Pa i u njihovim tumačenjima je istaknuto kako jedan povećava obujam na nedopušten način, dok drugi to čini na prirodan, dopušten način.

Ima još prostora za napredak u ovim tumačenjima, ali svejedno ove sezone čitamo Krležu, dok smo proteklih imali Nives Celzijus.

Cak ne krivim ni ovu nasu komisiju za ove ruke jer su to sjebali opcenito u svjetskom nogometu da ti vise ne znas sta je ruka a sta nije. Ja bi svako igranje rukom sudio osim one koja je bas uz tijelo i debilno mi je sto sam sebe mozes napucat u ruku i to isto nije penal. Mislim da ni suci sami ne znaju vise sta da sviraju a sta ne kao ruku

Problem je to što nije točno definirano.Jedan sudac će zato svirati penal, drugi neće.I komisija će i u jednom i u drugom slučaju reći da je sudac u pravu.

Meni je samo zanimljivo kak su na Slavenu našli primjenjivati naputke.

Primjenjivati Collinin davni naputak, svaka ruka je penal i nema daljnjih rasprava, jer ovo više postaje apsurd. 

Ni u studiju se nisu baš svi do kraja složili oko situacije. I sam Skomina je rekao da je Strukan sudio penal da ga VAR soba ne smije zvati na OFR jer nema jasne i očigledne pogreške štogod da je dosudio, dakle takozvana siva zona.

Sada poslušao Skominu i apsolutno se slažem s njime, jedina razlika je sto meni to nije siva zona. Obrambeni igrač u trku pokušava blokirati loptu, lijeva ruka inercijom ide nazad, sve cisto. Nadam se da cu o ropotarnicu povijesti otici stavljanje ruku iza leda defanzivaca jer to nije normalno.

Kod eventualnih kažnjivih igranja ruku kao osnovni parametar treba uzeti prirodan položaj ruku, a onda i sve ostalo. 

Svaka cast Strukanu sto je jasno pokazao kako nema govora o ruci.

Gdje ima link za pogledat Skominina objašnjenja?

Može li tko zalijepit?

Imaš sudačku analizu na YouTube kanalu Max Sporta. Do sada nisu stavljali, ali vidim da je za ovo kolo uploadana i sudačka analiza na YT.