Vidim da Rijeka-Dinamo sudi domaci sudac, sto to onda znaci da se odustalo od stranih sudaca ili ce biti na Din-Haj ipak strani suci?

ja sam ko Dinamovac za strane suce u derbijima. 

Znam da nije sucima dozvoljeno komentirati odluke ali ja bi mu dozvolio da stane pred kamere i kaze jedan argument zasto ono nije bio prekršaj...znamo svi da Zebec nema pojma o suđenju ali nakon sto ga je VAR zvao i kada je pogledao snimku to nije neznanje nego nesto drugo...

Mislim da se na prste jedne ruke moze nabrojati broj slučajeva u HNLu u kojima nakon poziva iz VAR sobe sudac ne promjeni svoju odluku i iskoristi "drugu priliku" a jucer su ga zvali jer je prekršaj bio 100% a lik hladno to ne prihvati jedva cekam komentar Skomine i reakciju sudačke komisije da cujem koje opravdanje za Zebeca imaju.. 

Gol Livaje nije trebao biti priznat i to je neosporna cinjenica

Kod gola Pukstasa da pomocni nije digao zastavicu ja bi ga priznao, ovako nisam siguran jel VAR moze 100% utvrditi jel zaledje ili nije

Slaven Belupu poništen gol za 2-2 zbog faula na Prpicu, jučer ovo nije faul ...idemo dalje 

Kod gola Livaje, faul je bio, ali ne bi zbog toga poništio gol, jer nije utjecalo na daljnji tijek akcije i nije zbog toga Osijek iprimio gol. Tu si je Osijek sam kriv i Livaja je fenomenalno prošao. (Naravno da je sviran faul svega toga naknadno ne bi bilo, ali nije se zbog tog faula napravio višak niti Livaja prošao kraj stopera ko kraj drva). S druge strane ako su na varu gledali jel prekršaj ili ne, a ovo ostalo je nebitno onda su ga morali svirati (lakat je na vratu i tu je kraj priče), ali meni je tu više da se var nije trebao ni uključiti...

Kod zaleđa je sve čisto, em igrač koji je u zaleđu hoće igrat loptom em utječe na kretnju obrambenog, tako da svakako sudjeluje u akciji... Loše suđenje, svakako...

Po pravilima je direktno utjecalo na tijek igre jer je poslije prekršaja Hajduk neprekidno imao loptu u posjedu. 

Zanimljivo da Hajduku protiv trenutno dvije najlošije ekipe u HNL suci debelo pomažu,u produžecima igrac Osijeka  u 16 m(cak se i nevidi) po Zebecovom viđenju udara igraca Hajduka u glavu i on svira prekršaj ,samo je jednom promjenio kriterij i to kad je Hajkduk dao gol a to je bio najcistiji prekršaj na utakmici,vjerujem da Hajduk može dobititi Dinamo, samo mora imati ovakvo suđenje,smiješno mi je da se navijaci Hajduka bune na poništen gol,igrac iz zaleđa ide na loptu  to je uvijek bilo zaleđe bez obzira da li je dira