Normalno o duelu KTC-Andrić ništa.Što je i bilo normalno za očekivati.Ovi obrade samo slučajeve kad su suci u pravu.U najgorem slučaju 50-50 kako kažu "siva zona"

Ima još Skomina večeras. Valjda će on komentirati i duel KTC-Andrić ali i kompletno suđenje Strukana. Ima li negdje snimka duela?

Ovo što je sudačka komisija rekla je sve u redu, ocjenu intenziteta kontakta nema smisla komentirati.

Nakon izvedenog slobodnog udarca, pomoćni sudac je podigao zastavicu zbog napadača koji se nalazio u zaleđu. Zapravo, suigrač igrača koji je postigao pogodak nalazio se u zaleđu. Na snimci možemo vidjeti da je taj igrač pokušao odigrati loptu glavom. Tim skokom i pokušajem igranja lopte glavom umiješao se u napadačku fazu i utjecao na suparničkog igrača. Sudačka komisija podržava odluku zaleđa", objašnjeno je.

znači puki nije u zaleđu, al ovaj neki drugi igrač hajduka je i zato je ofsajd

na prekidu?

ma nabijem vas na kurac

Recimo na zadnjem svjetskom sudio je offside jer je Lovren bio u skoku i tada je bilo objašnjenje da je direktno u tom skoku utjecao na protivničkog igrača, što i je, ali je lopta išla točno na Lovrena i tog igrača.

Gdje jebeno drugi igrač Hajduka koji je u offside-u utječe na igrače Osijeka, osim što se nalazi među mnoštvom igrača koje lopta sve preleće no uopće lopta nejde na njega? 

Puno sive zone u ovom kolu, ko za vraga na derbi utakmicama.

Da je Zebec svirao faul Prpića, nitko se ne bi bunio. I ovako mu se daje za pravo jer je kontakt stvarno mekan, podlaktica mu je nisko, njegova je lopta a napadač se podvlači pod njega, ide po faul što napadači često rade. Situacija podsjeća na nesuđeni faul na Livaji nakon kojeg je proljetos Varaždin zabio, pa ako se ono pustilo pušta se i ovo.

Zaleđe kod gola Pukštasa razumijem i ne razumijem. S jedne strane Prpić je u zaleđu i aktivira se, s druge strane vidjeli smo dosta primjera gdje se ovo pušta jer su kod prekida svi više-manje aktivni, pa ako strijelac nije u zaleđu gol vrijedi. 

Faul Cordobe je meni više crveni nego žuti jer ide s obje noge, više-manje otvorenim džonom a loptu nije ni taknuo. Odluka Strukana da prvo smiri klupu pa onda kazni igrača je po meni zapravo logična, na terenu nema drame i Cordoba zna da je zasrao, prvo smiri tenzije pa onda kazni krivca.

KTC-Andrić sam samo vidio gif, ali i to mi je dovoljno, klasični haenelovski alibi faul zbog kojeg jesmo tu gdje jesmo. Dinamo će uvijek dobiti takve faulove, Hajduk u 90% slučajeva ali neće kad igra protiv Dinama (Prpić kontra Belupa, Ristovski-Livaja prošle godine), Rijeka je tu valjda treća.

Ostatak neću komentirati jer kao Neradnik ne gledam utakmice, vidio sam samo ove situacije.

Vidite da je sve u najboljem redu... Vrhunsko suđenje haha

Igrac Hajduka (mislim Prpic) skace na loptu, lopta ga prelijece. U pravilima ti pise da je zaledje ako igrac iz zaledja pokusa igrati loptom. Osim ako smatras da se ovaj slucajno tu rastezao, ocito je pokusao igrati loptom. Svaki igrac koji pokusa u skoku dohvatiti loptu ocito utjece na igru.

I prije nego mi kliknes samo minus, objasni mi kako ovo po pravilima nije zaledje. Ne zato sto bi ti to htio, nego po pravilima.