anetisi je napisao/la:
redscro je napisao/la:
Skače na loptu i ne utječe na protivničkog igrača?
Ne piše da treba utjecati na sposobnost igranja loptom, ali utječe na to kako će on reagirati i koliko će on vidjeti loptu.
Ne mogu vjerovati da se raspravlja o nečemu što se baš uvijek sudi kao zaleđe.
Vidi cijeli citat

Da, Prpić stoji ispred svih Osijekovih igrača kao jumbo plakat pa od njega ne vide loptu i ne znaju kako bi reagirali na istu.
Vidi cijeli citat
Objasnjenje je isto kao i za utakmicu Belupo-Istra.
Tim skokom i pokušajem igranja lopte glavom umiješao se u napadačku fazu i utjecao na suparničkog igrača. Sudačka komisija podržava odluku zaleđa.
Jasnom kretnjom utjecao je na protivničkog obrambenog igrača koji je bio u njegovoj blizini. Sukladno Pravilima nogometne igre, Sudačka komisija u potpunosti podržava intervenciju VAR-a (zbog interpretacije situacije) i konačnu odluku o poništenju pogotka.
Kao sto rekoh i prije, buduci da klubovi ne mogu nakon utakmice iznijeti svoje sporne trenutke, ako ono Zebecevo nije bio faul kod gola Livaje, kako je onda naglo promijenio kriterij i sudio manje kontakte za faule nakon toga... valjda zato sto nasi suci jaaaako rijetko grijese, a samo treba pogledati cijelu utakmicu i vidjeti katastrofu od sudjenja gdje ne postoji ujednacen kriterij vec je to cirkus i tako iz kola u kolo.
[uredio osijek_u_srcu - 02. rujna 2024. u 18:09]