HNL Suđenje i suci

anetisi
anetisi
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.05.2013.
Poruka: 4.397
danas u 17:36

redscro je napisao/la:

kemp3 je napisao/la:

mandrak je napisao/la:

Nakon izvedenog slobodnog udarca, pomoćni sudac je podigao zastavicu zbog napadača koji se nalazio u zaleđu. Zapravo, suigrač igrača koji je postigao pogodak nalazio se u zaleđu. Na snimci možemo vidjeti da je taj igrač pokušao odigrati loptu glavom. Tim skokom i pokušajem igranja lopte glavom umiješao se u napadačku fazu i utjecao na suparničkog igrača. Sudačka komisija podržava odluku zaleđa", objašnjeno je.

znači puki nije u zaleđu, al ovaj neki drugi igrač hajduka je i zato je ofsajd

na prekidu?

ma nabijem vas na kurac

Vidi cijeli citat

Slažem se.

Recimo na zadnjem svjetskom sudio je offside jer je Lovren bio u skoku i tada je bilo objašnjenje da je direktno u tom skoku utjecao na protivničkog igrača, što i je, ali je lopta išla točno na Lovrena i tog igrača.

Gdje jebeno drugi igrač Hajduka koji je u offside-u utječe na igrače Osijeka, osim što se nalazi među mnoštvom igrača koje lopta sve preleće no uopće lopta nejde na njega? 

Vidi cijeli citat

Pa dobro majku mu, prvo procitajte sto je napisano, a zatim pravila.

Igrac Hajduka (mislim Prpic) skace na loptu, lopta ga prelijece. U pravilima ti pise da je zaledje ako igrac iz zaledja pokusa igrati loptom. Osim ako smatras da se ovaj slucajno tu rastezao, ocito je pokusao igrati loptom. Svaki igrac koji pokusa u skoku dohvatiti loptu ocito utjece na igru.

I prije nego mi kliknes samo minus, objasni mi kako ovo po pravilima nije zaledje. Ne zato sto bi ti to htio, nego po pravilima. 

Vidi cijeli citat


Ne piše. Piše da se zaleđem smatra ako:

- Onemogućavanjem suparničkog igrača da odigra loptu ili da bude u mogućnosti odigrati loptu, jasnim ometanjem suparnikovog vidnog polja

- Jasnim pokušajem da igra loptom u svojoj blizini kada taj potez utječe na suparnika.

- Igrač izlazi iz pozicije zaleđa ili stoji u njemu, a nalazi se na putu suparničkom igraču i ometa njegovo kretanje prema lopti. Počinio je prekršaj zaleđa ako utječe na sposobnost suparnika da igra loptom ili se upusti u borbu za loptu. Ako igrač ulazi u putanju suparnika i ometa njegov napredak (npr. blokira suparničkog igrača), prekršaj treba sankcionirati u skladu s Pravilom 12.

Molim da objasniš kojim to pokretom igrač koji skače utječe na sposobnostt suparnika da igra loptom, bilo igrača s kojim skače, bilo golmana.

Nemojte me molim te to pitat jer ću odma’ BLA!!!
redscro
redscro
Potencijal za velika djela
Pristupio: 11.10.2010.
Poruka: 2.049
danas u 17:51

Skače na loptu i ne utječe na protivničkog igrača?

Ne piše da treba utjecati na sposobnost igranja loptom, ali utječe na to kako će on reagirati i koliko će on vidjeti loptu. 

Ne mogu vjerovati da se raspravlja o nečemu što se baš uvijek sudi kao zaleđe. 

tuturutu
tuturutu
Potencijal za velika djela
Pristupio: 21.03.2018.
Poruka: 2.293
danas u 17:56

redscro je napisao/la:

Skače na loptu i ne utječe na protivničkog igrača?

Ne piše da treba utjecati na sposobnost igranja loptom, ali utječe na to kako će on reagirati i koliko će on vidjeti loptu. 

Ne mogu vjerovati da se raspravlja o nečemu što se baš uvijek sudi kao zaleđe. 

Vidi cijeli citat


Bas se uvijek sudi, 5 puta po utakmici 😅

anetisi
anetisi
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.05.2013.
Poruka: 4.397
danas u 17:56

redscro je napisao/la:

Skače na loptu i ne utječe na protivničkog igrača?

Ne piše da treba utjecati na sposobnost igranja loptom, ali utječe na to kako će on reagirati i koliko će on vidjeti loptu

Ne mogu vjerovati da se raspravlja o nečemu što se baš uvijek sudi kao zaleđe. 

Vidi cijeli citat


Da, Prpić stoji ispred svih Osijekovih igrača kao jumbo plakat pa od njega ne vide loptu i ne znaju kako bi reagirali na istu.

Nemojte me molim te to pitat jer ću odma’ BLA!!!
osijek_u_srcu
osijek_u_srcu
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.08.2021.
Poruka: 2.985
danas u 17:59

anetisi je napisao/la:

redscro je napisao/la:

Skače na loptu i ne utječe na protivničkog igrača?

Ne piše da treba utjecati na sposobnost igranja loptom, ali utječe na to kako će on reagirati i koliko će on vidjeti loptu

Ne mogu vjerovati da se raspravlja o nečemu što se baš uvijek sudi kao zaleđe. 

Vidi cijeli citat


Da, Prpić stoji ispred svih Osijekovih igrača kao jumbo plakat pa od njega ne vide loptu i ne znaju kako bi reagirali na istu.

Vidi cijeli citat

Objasnjenje je isto kao i za utakmicu Belupo-Istra.

 

Tim skokom i pokušajem igranja lopte glavom umiješao se u napadačku fazu i utjecao na suparničkog igrača. Sudačka komisija podržava odluku zaleđa.

 

Jasnom kretnjom utjecao je na protivničkog obrambenog igrača koji je bio u njegovoj blizini. Sukladno Pravilima nogometne igre, Sudačka komisija u potpunosti podržava intervenciju VAR-a (zbog interpretacije situacije) i konačnu odluku o poništenju pogotka.

 

Kao sto rekoh i prije, buduci da klubovi ne mogu nakon utakmice iznijeti svoje sporne trenutke, ako ono Zebecevo nije bio faul kod gola Livaje, kako je onda naglo promijenio kriterij i sudio manje kontakte za faule nakon toga...  valjda zato sto nasi suci jaaaako rijetko grijese, a samo treba pogledati cijelu utakmicu i vidjeti katastrofu od sudjenja gdje ne postoji ujednacen kriterij vec je to cirkus i tako iz kola u kolo. 

[uredio osijek_u_srcu - 02. rujna 2024. u 18:09]
redscro
redscro
Potencijal za velika djela
Pristupio: 11.10.2010.
Poruka: 2.049
danas u 17:59

Jebi ga, odustajem. 

PetarKružić
PetarKružić
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.03.2010.
Poruka: 2.764
danas u 18:05

Jel utjeca i onaj igrac varazdina na lovru kalinica isto ili se to pusta?  Aj ljudi kalajte od svega, ljudi su  korumpirani i nesposobni, ovim kvazi objasnjenjima oce sakrit to i daju kontradiktorna objasnjenja.  

anetisi
anetisi
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.05.2013.
Poruka: 4.397
danas u 18:24

PetarKružić je napisao/la:

Jel utjeca i onaj igrac varazdina na lovru kalinica isto ili se to pusta?  Aj ljudi kalajte od svega, ljudi su  korumpirani i nesposobni, ovim kvazi objasnjenjima oce sakrit to i daju kontradiktorna objasnjenja.  

Vidi cijeli citat


Što je najbolje, sudac koji sudi nas najviši rang je odmah nakon situacije rekao da je trebao biti suden faul na Kaliniću, makar je došlo do odgurivanja Dabre od strane Dialla, jer se u situaciji s dva "prekrsaja" gleda onaj koji je intenzivniji i ima veći utjecaj na igru. Al eto...

Nemojte me molim te to pitat jer ću odma’ BLA!!!
pepe rosso
pepe rosso
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.12.2021.
Poruka: 1.786
danas u 18:37
kev
kev
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.01.2010.
Poruka: 2.713
danas u 18:38

pepe rosso je napisao/la:

a vidi ovog sivca 😱

https://x.com/NikoIvxn/status/1830147072764317774

 

Vidi cijeli citat

Lagani prekršaj za koji Kalik nije ni upozoren