HNL Suđenje i suci

leteća tvrđava
leteća tvrđava
Željan dokazivanja
Pristupio: 13.12.2021.
Poruka: 903
03. rujna 2024. u 09:03

Situacija Andric - KTC se u 99.99 posto slučajeva pusti pa se poslije gleda na varu jer je i slipom čoviku jasno da je kontakt minimalan, ali nedaj boze riskirat išta kad je plava mašina u pitanju i odma ne svirat

sami protiv svih.
CROphantom93
CROphantom93
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.05.2011.
Poruka: 4.823
03. rujna 2024. u 09:07

Eto plava mašina, a Roga možeš kramponima na glezanj bez sankcije, Cordobi isto na stopalo, također bez sankcije.

Te greške je pola foruma prespavalo.

I gol Livaje itd, to se ovaj vikend nije dogodilo, jedino što se dogodilo je plava mašina, Andrić KTC i Cordoba Andrić.

Zaključak, plava mašina, korumpirani suci, a inače na ostalim utakmicama odlični!!

 

Edit: da nebi ispalo da ja tvrdim da je sudac pogurao Hajduk, samo je jebeno nesposoban. 

[uredio CROphantom93 - 03. rujna 2024. u 09:08]
Dario_SNet
Dario_SNet
Administrator
Pristupio: 01.11.2005.
Poruka: 9.126
03. rujna 2024. u 09:12

serviranje ilegalnih izvora videa ovdje nije dopušteno i sankcionirat će se. ako mislite da nešto treba izdvojiti, možete zatražiti da se izreže

a što se tiče rasprave, vidim da godine prolaze, a vi i dalje imate isto godina

This one time, at band camp...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.06.2024.
Poruka: 714
03. rujna 2024. u 09:18

znači kaže Skomina za gol Hajduka da je sudac pogrješio jer nije sudio prekršaj, ali glupo je da se var javlja za takav prekršaj jer to nije ne znam kakav prekršaj, ali eto kad se već javio sudac je trebao poništiti.

po njemu je to prekršaj, ali nije toliko kardinalna greška da se javlja var (iz te akcije pao je gol). tko tu koga??

za poništeni gol Hajduka kaže:"Pukštas nije u zaleđu, ali kod povlačenja crte nekoliko igrača je u zaleđu. Oni moraju utjecati na igru. U zaleđu su dvojica igrača Hajduka, a jedan od njih dvojice aktivno sudjeluje u igri i zbog njega je zaleđe. Odluka je ispravna, ali ocrtavanje nije dobro napravljeno"

realno svaki gol iz prekida možeš poništiti zbog toga jer eto svi utječu na igru, normalno da utječu, sigurno postoji uigrana kombinacija gdje napadač uleti u zaleđe da za sobom povuče obrambenog tako da bi drugi napadač bio u čistoj situaciji, bez zaleđa jel. al dobro. kako to ocrtavanje nije dobro? što nije dobro? jesu crte ukoso, jesu debele crte, ne kužim zašto podrobnije nije objasnio. možda i je na tvu, ovo kopiram s portala ofenziva.

"Imamo duel Andrića i Theophile-Catherinea. Prekršaj je postojao i to je dobra odluka, a žuti karton ne bih dao Andriću zbog reakcije nakon njega."

prekršaj je postojao, ok, govorimo o tome da je prekršaj postojao? ali što je s laktom ktca? to nije postojalo? i da, reakcija andrića je za žuti karton ako ćemo pošteno, reakcija padanja na pod nije bila zbog lakta nego zbog odluke suca, koliko god mislim da je sudac donio krivu odluku to je reakcija za žuti pa me zanima kako to skomini nije žuti zbog reakcije. 

"Pogledajmo sve snimke, pogledajmo reakciju klupe… Igra se 90. minuta, za mene je to žuti karton. Za crveni karton moramo imati silinu. Cordoba je pokupio suparnika po nozi. Na seminarima se uči da je ovo za žuti karton, ali kad se uzme u obzir da je to 90. minuta, da je nakon toga nekoliko ljudi s klupe Rijeke dobilo karton… Utakmica bi se puno mirnije završila da je pokazan crveni karton."

znači ovo je žuti karton, ali obzirom da je 90. minuta (???) te da su ljudi s klupe rijeke dobili kartone (???) utakmica bi puno mirnije završila da je pokazan crveni karton (???)

kakve veze ima koja je minuta, tko je ili nije s klupe dobio koji karton te kako bi završila utakmica da je pokazan drugi karton. prijatelju ako je to po seminarima žuti karton onda je žuti i drži se toga, ove navedene stvari samo ti kvare rejting kao nekad moćnog suca.

meni je skomina izgubio kredibilitet kad ono guranje lovre kalinića na crti nije priznao kao prekršaj. da je ondje rekao igrač hajduka je gurnuo igrača varaždina koji se zabija u kalinića rekao bih ok, u redu. al lik je rekao da je ondje bio slab kontakt za prekršaj na golmanu hahahahah

a ništa, još jedan dokaz da se nikad nećemo složiti o tome kakvo je suđenje bilo, i kužim jer smo obojani klupskim bojama, ali najgore je što nas ovi "eksperti" još više polariziraju i sada nikome ništa nije jasno

 

kraajki
kraajki
Mali dioničar
Pristupio: 01.08.2018.
Poruka: 7.029
03. rujna 2024. u 09:22

Čudan nastup Skomine, za tri najspornije situacije ovog vikenda praktički nije rekao konkretan odgovor.

"Duboko u tu tamu sam gledao, dugo sam stajao, pitajući se, bojeći se, sumnjajući, sanjajući snove koje se nijedan smrtnik nije usudio sanjati prije."
Unikat86
Unikat86
Potencijal za velika djela
Pristupio: 20.01.2012.
Poruka: 2.274
03. rujna 2024. u 09:52

Skomina usvaja sve lokalne obicaje i postulate rekordnom brzinom.

Nakon sta je vec prije par kola demonstrira da je savlada "jacinu intenziteta iliti po domacu "jaki i slabi touch", sinoc je pokaza kako puno reci, a nista konkretno ne kazati.

Inace, Duje, otkad su ga poslali na hladenje prosle sezone zbog onog crvenog, tri puta ce promisliti oce li (nece) izvaditi karton.

[uredio Unikat86 - 03. rujna 2024. u 10:35]
bozidar78
bozidar78
Potencijal za velika djela
Pristupio: 07.06.2010.
Poruka: 1.142
03. rujna 2024. u 09:53

Skomini nije problem znanje odnosno neznanje, problem je  da se nebi zamjerao sa kolegama sucima i da brani neobranjivo. Isto tako je pitanje koliko on ima vremena/volje da se pripremi za ovaj nastup jer bi trebao pogledati par utakmica HNL a po kolu i izvući sporne situacije. Puno je lakše doći na gotovo na ono što mu voditelj servira, gdje nema nikakve odgovornosti pa je identično guranje u 1 kolu prekršaj, u 3. nije prekršaj a u 6 će opet biti i tako u krug

ante_spava
ante_spava
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.03.2023.
Poruka: 3.564
03. rujna 2024. u 09:57

zovche je napisao/la:

Lose sudjenje ali vise nitko van Dinama ne zaziva strane suce, zanimljivo... prosle godine nisu htjeli igrati bez njih, a ove, znajuci kako je to zavrsilo, em nastavili kukati em samo da strani ne sude... niste ni vi blesavi... 

Vidi cijeli citat


evo istina, cilo jutro čitan, proglas za proglasom u kojima dinamo vapi za stranim sucima..

jesi proguca sliju pa haluciniraš?

Skužajte! Parce mihi, Domine, quia Dalmata sum! prinesi tekst, ne daji bagri klikove!!! Lile > ip4. Šta niste zabili 3 komada? Niman straja od sumrežne pogibelji, samo od prezira boljih od mene koji će me nadživit!
CROphantom93
CROphantom93
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.05.2011.
Poruka: 4.823
03. rujna 2024. u 10:01

Možda da molimo UEFA-u da nam ovaj fond solidarnosti dopusti koristiti na strane suce, a ne samo na omladinske pogone.

Ako im se lijepo objasni, skupit će se novaca.

Mr. Q
Mr. Q
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.05.2011.
Poruka: 1.358
03. rujna 2024. u 10:19

CROphantom93 je napisao/la:

Možda da molimo UEFA-u da nam ovaj fond solidarnosti dopusti koristiti na strane suce, a ne samo na omladinske pogone.

Ako im se lijepo objasni, skupit će se novaca.

Vidi cijeli citat

Što se mene tiče, nek svi novci koje nam sveti Dinamo osigura svojom herojskom borbom za hrv koeficijent idu na strane suce i kvalitetan var sustav (kamere, uvezivanje, upravljanje, operateri).

HNS dogovori sa klubovima za sljedeću sezonu i gotovo.

Neke će stvari ostati na jačini intenziteta, ali bar se neće događati da su zaleđa nesuđena jer kamera ne hvata tako blizu centra, suđena jer se pretpostavlja da je netko rukom ili ramenom u zaleđu iako se na kameri ne vidi, ili gledat sitnicu koja je suđena, a igračeva noga i lopta zajedno 1 piksel.

U ovo vrijeme korištenja var-a se skupilo i više nego dovoljno primjera koji idu u prilog tome da nije dovoljno imati bilo kakav var. Treba imat kvalitetan var.

[uredio Mr. Q - 03. rujna 2024. u 10:21]
U banani smo i u banani ćemo vrlo vjerojatno ostat.
  • Najnovije
  • Najčitanije