Za dobrobit nogometa bi se to s povlačenjima trebalo bolje urediti, prije nekih 10-ak godina se pokušalo za svako davati žuti karton pa se odustalo. Danas imamo situaciju da je povlačenje čak i za penal pa "eksperti" kažu nije to ništa, nedovoljan intenzitet... Čekaj malo, jel legalno povlačiti za dres ili nije? Drugi put je opet penal za nešto slično. Nekad se kaže da bi bio penal da je ovaj pao, ali nije... Time se samo komplicira suđenje jer opet neki arbitar procjenjuje intenzitet, a sve bi se moglo izbjeći da se točnije definira jer se vrlo jasna crta može povuči između remplanja i povlačenja.

Ovakvih alibi "kontrafaulova" je suđeno milion u hnl-u, samo je sad sudac imao nesreću da mu sekundu poslije čovjek da gol i sad je u sranju.

Mislim da će ovo biti dobar primjer sucima da puste te prekide uvijek do kraja, a onda da sude ako su nešto vidjeli ili nek ih var zove..

Najveći problem sa suđenjem je što većina sudaca prestane igrati nogomet u pionirima ili kadetima i prebaci se na suđenje, kad vidim na trećoj ligi suca od 22-23 šta bi rekao, totalno nemaju osjećaja za igru. Bez 5 godina seniorskog igračkog radnog staža nebi dao sucima da sude seniorski nogomet, možeš djeci suditi i učiti se dotad. Još treba i trenere odma postavljati poslije srednje škole odmah, klinac od 25 godina da vodi Dinamo... uveli su starosnu granicu za suce kad moraju u mirovinu, a uz ovoliku pomoć vara, bolje da sudi lik od 55 godina koji manje trči ali se bolje konta i iskusan je, ako nešto i ne vidi zato što nije mogao dotrčati blizu ima var da ga ispravi, ove sitne odluke će vjerojatno bolje donijeti i iz daljine