HNL Suđenje i suci

Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 7.043
19. listopada 2024. u 09:38

Vrboska je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Po meni, kontakt je bio jer se vidi promjena smjera lopte, udarac prema golu, ruka vidno udaljena od tijela i unutar 16m. Penal i dobra intervencija VARa.

Vidi cijeli citat

Ne vidi se kontakt i VAR je krivo korišten. Nemaju druge kamere, imaju iste one koje i mi vidimo u prijenosu.

S obziromd a je u VAR sobi bio najveći antitalent za suđenje otkada je HNL-a nije ovo ništa čudno.

Vidi cijeli citat

Zašto je VAR krivo korišten?

Aquilla non capit muscas
Vrboska
Vrboska
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.06.2022.
Poruka: 1.924
19. listopada 2024. u 09:42

Undertaker123 je napisao/la:


Zašto je VAR krivo korišten?

Vidi cijeli citat

Jer se aktivira isključivo kod očite greške. Ako ti na temelju snimke sa 100% sigurnošću možeš reći da je bilo kontakta ruke i lopte onda imaš nadnaravne moći

Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 7.043
19. listopada 2024. u 09:47

Ima li očitije greške od one da glavni sudac ne vidi (kažnjivo) igranje  rukom u 16m?

VAR sudac je vidio dodir, glavni sudac je vidio dodir (na snimci) i to je više nego dovoljno.

Da je glavni sudac odmah vidio dodir i procijenio da nije penal, onda bi se moglo razgovarati o krivom korištenju VARa. Ovako, po meni, odlična reakcija VAR suca.

 

[uredio Undertaker123 - 19. listopada 2024. u 09:48]
Aquilla non capit muscas
Vrboska
Vrboska
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.06.2022.
Poruka: 1.924
19. listopada 2024. u 09:49

Gdje se vidi dodir ruke i lopte? Na snimci sa utakmice se ne vidi. Donijeli su odluku jer je možda tu bilo dodira. Tome VAR ne služi.

Bellygunner
Bellygunner
Dokazano ovisan
Pristupio: 04.11.2020.
Poruka: 15.340
19. listopada 2024. u 09:55

Opet ću ponovit, uvea bi pravilo 25 sekundi gledanja u monitor. Ako ne vidiš, nije ništa i samim time ono jučer nije penal jer se ne vidi ništa. 

Potpis-piss pot
danchy
danchy
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 32.696
19. listopada 2024. u 10:04

Meni se cini da se ovdje sere samo kako bi se sralo.

Na 6.04, 6.09 i 6.14 se vidi ocita promjena smjera lopte i udarac u ruku, a isto se vidi i na 5.51 bez usporavanja snimke. Nemam nikakve "nadnaravne moci", ali ovo ne moze bit cisce nego sto je.

Facts don't care about your feelings!
Šijavica
Šijavica
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 14.03.2024.
Poruka: 13
19. listopada 2024. u 10:16

Pa nije bas da je ocita promjena smjera...

Po meni lopta dira ruku, ali lagano, sta bi mi rekli strisala je ruku, i ako uopce je, minimalno je promijenila smjer lopte... pogotovo pri tako jakom udarcu.

Na kraju utakmice se i vidi taj igrac kako nekome objasnjava da ga je taklo, ali samo strisalo, prislo priko...

Znaci diralo je ruku. Upitno je koliko je utjecalo na smjer lopte. Ja ovo nikad ne bi svira ka penal, pre lagano je to...

Fićo04
Fićo04
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 02.09.2024.
Poruka: 24
19. listopada 2024. u 10:28

KresoAZ4020 je napisao/la:

Ne znam sta vam nije jasno ko da od jucer pratite hnl, standard sta drugo ocekivati, sudenje je isto vec 20. god i bit ce isto dok god se ne promjeni korjen, nama sude sudci kojima afere nemozes nabrojat na dvije ruke

a ovaj francuz nikakve promjene nece donjeti, on je tu doso da prima dosta  love i slusa naredbe sa vrha, boli njega kuki za hr ligu

Vidi cijeli citat

On sve i da hoće bez rapuštanja svih sudačkih organizacija i lustracije neće napraviti ništa. Sudačka organizacija je kapilarno HDZ-rodbinska popunjena i da odluči da nađe 40 sudaca koji nisu u HDZ-u ili nisu rodbinski vezani za nekog tko je već u sustavu, morao bi zagrabiti valjda do 5. lige ili uzeti sve strance. 

Jučer je Strukanu bio kontrolor Igor Križarić koji je zajedno sa svojim bratom bio još veći klaun od Strukana, a to nije lako. 

[uredio Fićo04 - 19. listopada 2024. u 10:29]
danchy
danchy
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 32.696
19. listopada 2024. u 11:00

Šijavica je napisao/la:

Pa nije bas da je ocita promjena smjera...

Po meni lopta dira ruku, ali lagano, sta bi mi rekli strisala je ruku, i ako uopce je, minimalno je promijenila smjer lopte... pogotovo pri tako jakom udarcu.

Na kraju utakmice se i vidi taj igrac kako nekome objasnjava da ga je taklo, ali samo strisalo, prislo priko...

Znaci diralo je ruku. Upitno je koliko je utjecalo na smjer lopte. Ja ovo nikad ne bi svira ka penal, pre lagano je to...

Vidi cijeli citat

Pa ako se slazemo da je diralo ruku, sto je jasno vidljivo, onda je to po pravilima penal, neovisno o tome mijenja li smjer ili ga je samo "takla".

Nije to faul, pa da govorimo o "intenzitetu", nego igranju rukom, koje je kaznjivo jer je ocigledno povecalo opseg tijela obrambenog, koji ocito ne zeli igrati rukom i mice ruku, ali prekasno...

Jako puno tih dodira ruke s loptom ne bi trebalo sudit i ovo je mozda jedan od takvih, ali po pravilima (koja su jedina bitna) je ispravna odluka i VAR suca i glavnog suca.

[uredio danchy - 19. listopada 2024. u 11:01]
Facts don't care about your feelings!
WallDeNino
WallDeNino
Potencijal za velika djela
Pristupio: 08.01.2015.
Poruka: 1.869
19. listopada 2024. u 11:05

Realno elemenata za penal i više nego dovoljno stoga odluka suca ispravna.

  • Najnovije
  • Najčitanije