Stvar je u tome što se i ostale slične situacije od sada trebaju suditi kao penal bez obzira za koga i protiv koga.

Ma da u principu... samo sta se danas popularno kaze bas je nenogometno... minimalan utjecaj na razvoj situacije.

To mislim i kod nekih faulova za penal ili u  terenu nebitno. Jednostavno se po kretnji, padu igraca vidi da glumi, kao taka ga je kopackom o kopacku ono sa strane, strisa jel, a ovi se koprca ka da ga je bik ugazija... a u biti taj dodir nije uopce uzrokova njegov pad ni nista, nego je samo osjetija da je lagano dodirnut i to koristi pa se baci, jer suci ne gledaju cijeli kontekst nego samo ima li bilo kakav kontakt i kad se taj lagani dodir na varu vidi imaju opravdanje svirat.

To mi je gadljivo. Al razumin da je onda tesko imat kriterij jer bi sve ovisilo o svakom sucu i njegovom dozivljaju. Recimo englezi nekad pretjeraju u suprotnom smjeru, bude bas ono ruka ili faul ali ka procjena suca je da nije nogometno...

Ovako ispada najbolje da AI sudi, i onda nema kalkulacija i pretpostavki, nego cista matematika i kod, pa kad takne ciao...

Inace, opatija cibalija, puno cisca ruka domaceg igraca nije sudjenja u sudackoj nadoknadi.

Pogledai san dvije utakmice druge lige, druga je bila sesvete msm i bijelo brdo prije tjedan dva, i 3 kardinalne greske sam vidio.

Pa i lani je Krovinovicu sudjen penal na Rujevici iako mu je lopta samo okrznula ruku koja je bila uz tijelo. Tad nitko nije vidio problem u tome osim "kmecavaca s juga". Naravno, kad se pravila okrenu protiv tebe onda je vec drukciji pogled na situaciju.

Okrznula ? Stvarno imaš srama usporediti tu situaciju sa ovom ? Nevjerovatno...

To je to, klasika, kad se sudi protiv Hajduka onda je sve cisto, cak i penali na 18 metara su ok jer "da su zabili tri gola ne bi se imali pravo zaliti", ali kad je protiv Rijeke, e onda se kriteriji mijenjaju i ubacujemo se u "sami protiv svih" mode.