HNL Suđenje i suci

123
...
242024212422
...
368436853686
Sport_Magico
Sport_Magico
Potencijal za velika djela
Pristupio: 02.05.2022.
Poruka: 4.379
20. listopada 2024. u 16:49

Mene samo zanima ekipa koja je tvrdila da je Livakovicev crveni čist, jel im ovo onda bar faul. 

Da se razumijemo meni je gol ovaj čist.. 

10
Begeš
Begeš
Željan dokazivanja
Pristupio: 08.08.2023.
Poruka: 305
20. listopada 2024. u 16:49

Undertaker123 je napisao/la:

Ovo ne može biti opasna igra već samo prekršaj. 

Vidi cijeli citat


ostavi se komentiranja

Ajmo Zira!!!
80
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.171
20. listopada 2024. u 16:49

anetisi je napisao/la:

Zagreb55 je napisao/la:

anetisi je napisao/la:

Zagreb55 je napisao/la:

Culina sinko ovo je opasna igra

Vidi cijeli citat


Ako ponisti, okej, al lopta je bila na 40 cm od poda brate mili...

Vidi cijeli citat

Da i kakve to veze ima? Znas li sta znaci rijec opasna igra?

Vidi cijeli citat


Dakle, ti se bacas na pod igrati glavom u visini noge i to je opasna igra? Pa kako brate, kako sa itko drugi ide na loptu a da nije opasna igra?

Vidi cijeli citat


Dialo nije smio igrati loptom jer je mogao pretpostaviti da ce se ovaj baciti glavom. 😂😂 Dajte ljudi, nema ovdje prekršaja. 

160
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.171
20. listopada 2024. u 16:50

Undertaker123 je napisao/la:

Ovo ne može biti opasna igra već samo prekršaj. 

Vidi cijeli citat


Pa jeli prekršaj po tebi? 

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.09.2024.
Poruka: 128
20. listopada 2024. u 16:50

Ruper Gubiga je napisao/la:

Kontroverzno poluvrijeme 

Vidi cijeli citat

Po cemu? Dva gola ponistena zbog zaledja, jedino ovo diallo bosec moze biti sporno

10
Sport_Magico
Sport_Magico
Potencijal za velika djela
Pristupio: 02.05.2022.
Poruka: 4.379
20. listopada 2024. u 16:51

Kako su sili argumenti za Livakovica nema veze što on igra nogom, kada ga je poslije pogodio 

10
Unikat86
Unikat86
Potencijal za velika djela
Pristupio: 20.01.2012.
Poruka: 2.287
20. listopada 2024. u 16:51

osijek_u_srcu je napisao/la:

A da je isao nogom i da ga je udario u nogu kao sada u glavu, da li bi onda bio faul? 

Vidi cijeli citat


Pa bija bi faul Boseca.

Mislin, Diallo dolazi prvi na balun, a Bosec u tom slucaju isprizenom nogom kaci Dialla. Faul i karton.

20
Igram Managera sa Belupom
Igram Managera sa Belupom
Potencijal za velika djela
Pristupio: 26.09.2024.
Poruka: 2.055
20. listopada 2024. u 16:51

Meni isto ovo više nije nego je prekršaj. Ali se nadam da oni koji su govorili da je sudac sve dobro vidio sa Poljskom takodjer reći da je ovo poguranac Hajduku, radi objektivnosti ako ništa drugo.

01
burek1983
burek1983
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.01.2011.
Poruka: 3.922
20. listopada 2024. u 16:51

osijek_u_srcu je napisao/la:

A da je isao nogom i da ga je udario u nogu kao sada u glavu, da li bi onda bio faul? 

Vidi cijeli citat


Onda bi bio faul ali ne i žuti.
Imamo poučak iz prošle sezone Šarlija/Erceg koji jasno kaze da je nokaut obrambenog igraca Hajduka u nehtjenju samo prekršaj.

Da se razumijenmo..,po meni ovdje nema prekršaja već je Bosec probao iznuditi faul naknadno.
Fulao loptu glavom,Diallo izbio i mozda ga samo ogrebao po ramenu

[uredio burek1983 - 20. listopada 2024. u 16:54]
07
KVAR2023
KVAR2023
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 09.12.2023.
Poruka: 39
20. listopada 2024. u 16:53

Žuti Diallu oprošten , po meni je faul a sad kaj će Layec reći vidjeti ćemo.

 

Generalno ok suđenje zasad.

06
123
...
242024212422
...
368436853686
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja