HNL Suđenje i suci

Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.020
20. listopada 2024. u 16:53

Leader je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Ovo ne može biti opasna igra već samo prekršaj. 

Vidi cijeli citat


Pa jeli prekršaj po tebi? 

Vidi cijeli citat

Ne, ovo ja nikad ne bih sudio jer je Diallo došao prvi do lopte. Ja to gledam na način što bi bilo da je tu bila Bosecova noga.

Edit: Baš me zanima što će Skomina reći. Ovo je neka siva zona, barem po meni.

[uredio Undertaker123 - 20. listopada 2024. u 17:01]
Orao ne lovi muhe.
Ruper Gubiga
Ruper Gubiga
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.05.2024.
Poruka: 2.450
20. listopada 2024. u 16:53

Dr. Benjamin Aceval je napisao/la:

Ruper Gubiga je napisao/la:

Kontroverzno poluvrijeme 

Vidi cijeli citat

Po cemu? Dva gola ponistena zbog zaledja, jedino ovo diallo bosec moze biti sporno

Vidi cijeli citat

Prvi nisam dobro vidia i uzet cu da je sve ok, drugi ne kužim kako je ofsajd, tip je u pasivi

Lox
Lox
Mali dioničar
Pristupio: 05.03.2013.
Poruka: 6.686
20. listopada 2024. u 16:54

Begeš je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Ovo ne može biti opasna igra već samo prekršaj. 

Vidi cijeli citat


ostavi se komentiranja

Vidi cijeli citat


Opasna igra nije, jar je glava na metar od zemlje. Ali prekršaj je jer ga je udario, lagano, ali je i trebalo je poništili gol. 

interistazg
interistazg
Željan dokazivanja
Pristupio: 14.05.2023.
Poruka: 250
20. listopada 2024. u 16:55

Ruper Gubiga je napisao/la:

Dr. Benjamin Aceval je napisao/la:

Ruper Gubiga je napisao/la:

Kontroverzno poluvrijeme 

Vidi cijeli citat

Po cemu? Dva gola ponistena zbog zaledja, jedino ovo diallo bosec moze biti sporno

Vidi cijeli citat

Prvi nisam dobro vidia i uzet cu da je sve ok, drugi ne kužim kako je ofsajd, tip je u pasivi

Vidi cijeli citat

Kak je tip u pasivi kad odnosi loptu glavom ispred Krovinovica na njihovu lijevu stranu?

Pasiva bi bio da je netko drugi prenio loptu

tovar12
tovar12
Mali dioničar
Pristupio: 18.07.2016.
Poruka: 7.093
20. listopada 2024. u 16:56

Sport_Magico je napisao/la:

Kako su sili argumenti za Livakovica nema veze što on igra nogom, kada ga je poslije pogodio 

Vidi cijeli citat

Livaković je produžio  nogu ko konj i on bi u ovoj situaciji odnio glavu igraču Slavena... Ovo Diallovo ni blizi tome...

Nekažem da je Livi trebo dobit crveni ali mogu razumit zašto je dobio

interistazg
interistazg
Željan dokazivanja
Pristupio: 14.05.2023.
Poruka: 250
20. listopada 2024. u 16:56

mikula je napisao/la:

Preočito je da su suci odlučili da Slaven mora ispasti ove sezone. Lakrdija se nastavlja a pravednicima s juga nema nikih problema.

Vidi cijeli citat

Tako je, trebali su dva gola iz zaledja pustit da slaven u 10. kolu ne bi ispao

bevadur
bevadur
Željan dokazivanja
Pristupio: 10.06.2013.
Poruka: 491
20. listopada 2024. u 16:57

Da su Hajduk i Dinamo dobili ovakav gol , sudio bi tri faula i crveni karton...

Jadna liga....☺️

Zagreb55
Zagreb55
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.06.2023.
Poruka: 1.891
20. listopada 2024. u 16:57

Po meni je ovo cista opasna igra, milijun puta se to svira cak i kad igrac izbije loptu i zamahne u zrak bez ikakvog kontakta prema igracu a ovdje je bio poprilican kontakt u pitanju.

EUgenije
EUgenije
Potencijal za velika djela
Pristupio: 05.12.2010.
Poruka: 2.551
20. listopada 2024. u 16:57

Situacije Livakovic-Lewandowski i ova sad su praktički iste a dosudene su dijametralno suprotno.  Nek se gospođa suci dogovore šta i kako jer jedna od ovih odluka je 100% pogrešna. Najgore što će se braniti i jedna i druga odluka

Bellygunner
Bellygunner
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 04.11.2020.
Poruka: 20.231
20. listopada 2024. u 16:58

Jedino sporno su po jedno bacanje Uremovića i Šarlije (ruke na ramena Nestorovskog) koje Čulina nije svira a moga je (oba u zoni udarca). Ovo od Dialla nije jer ni Livaković nije zaslužija ni faul a kamoli crveni. 

Shelbourne, Debrecen, Žilina, Dila, Gzira, Tobol, Ružomberok, Tirana