Da je situacija kod drugog gola obrnuta 90% bi ovde reklo da je prekršaj.Situacija je 50-50 ali dobro je da je to otišlo na stranu Hajduka.Da je ovo svirao isti mu se ne bi moglo ništa reći.Može se obranit i jedna i druga odluka.

Mene su generalno učili, laičkim riječnikom, da je opasna igra kad igrač igra pogibeljno ali bez kontakta sa protivničkim igračem i tim potezom omete protivničkog igrača npr. visoko digne nogu ili uleti klizećim i promaši igrača ali ga omete...

Čim kontakt postoji to je onda prekršaj.

Dozvoljavam da su me krivo učili.

I da, i spuštanje glave je opasna igra.

Razumijem polemike oko drugog gola,al napisati da je onaj start Rakitica penal moze samo neko ko je bio osloboden tjelesnoga...

pa ja san konzistentan, ništa od toga nije bia faul..a pogotovo simić

Ako su prekršaji i ostale stvari stvar sudačkog uvjerenja ili cega vec...mene zanima do kada ce se tolerirati konstantni prigovori istih igraca pa jucer je Ademi u šprintu trcao 15ak metara prema Belu da pokaže drugi žuti igracu Istre, jucer na tekmi Šibenik - Osijek tek nakon dva upozorenja Pajac daje Majiću žuti karton , vratar Đaković na 30 metara od gola mu dolazi objašnjavati neke stvari zar na početku sezone nije bilo da samo kapetan moze "normalno razgovarati sa sucem" eto koliko suci drze do sebe