HNL Suđenje i suci

123
...
242724282429
...
368436853686
Neradnik
Neradnik
Moderator
Pristupio: 05.12.2020.
Poruka: 9.280
20. listopada 2024. u 23:06

Najveći problem na ovoj temi je šta većina jedva čeka da sudac ošteti protivnika Hajduka, Dinama ili Rijeke pa da se može krenit orgijat. Nije bitno protiv koga se igra, bitno je da bude neka sporna situacija pa da se može vadit arsenal i pucat iz svih raspoloživih sredstava. Onda to traje danima i danima, krenu se izvlačit situacije iz 1997. i nakon 200 stranica nijedna strana ne želi priznat da je u krivu jer se svi ponašaju kao razmaženi jedinci. 

Dio forumaša namjerno podjebaje ove druge samo da ispale na mozak iako nemaju pojma šta se dešava na terenu.

I tako iz kola u kolo, uvik iste rasprave, uvik se potežu iste situacije i uvik završi sa 10 baniranih i nitko ne izvlači pouke.

110
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.020
20. listopada 2024. u 23:17

deho je napisao/la:

Mi koji smo uživo gledali utakmicu smo vidjeli očigledno navlačenje suca za Dinamo, a oni koji su vidjeli samo sažetak utakmice vjeruju Skomini. 

Vidi cijeli citat

Kad smo već kod toga Skomina je izjavio da on pristranost nije vidio.

Orao ne lovi muhe.
05
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.03.2023.
Poruka: 2.978
20. listopada 2024. u 23:22

Begeš je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Znači evanđelje po Skomini:

Bel pogriješio oko žutog Torrenteu😀 i toleriranja ponašanja klupe Istre😀, sve ostalo ispravno:

- nema kažnjive ruke Ademija😀

- ispravno dosuđen penal na Petkoviću😀

- ispravan drugi žuti igraču Istre😡

- nema drugog žutog Mišiću, po njemu upitan je i faul😀

- nema faula Dialla na Bosecu😀

- ispravno dosuđen penal za Lokomotivu😀

- nema penala za Rijeku

Sad neka history channel odvrti komentare unazad pa da vidimo tko zna a tko trola.

Vidi cijeli citat


ako po njemu je ono penal za Lokomotivu gdje niti nakon 10x gledanja ne vidim kontakt ruke i lopte a ovu dvostruku blokadu Ademija nije penal onda nemam sto reci.

i stvar nije uvijek u situaciji nego u kriteriju, on je crvenim kartonom unistio Istru a za veci prekrsaj nije dao igracu Dinama prvi zuti karton i tu svaka rasprava zavrsava, ne mozes za ono dati drugi zuti ako nisi Torrenteu dao zuti za ono prije

Vidi cijeli citat


"Dvostruka blokada" ademija nije penal bas zato sto je prije ruke lopta dirala "nekaznjivi" dio tijela, veze ono s penalom za istru nema, kao sto mi nije ni jasna bila histerija oko penala za dinamo, fala bogu imamo skominu pa mi bude lakse kad cujem razmisljanje profesionalca. 

Za kartone se slazem, bel je usro i izgubio kontrolu utakmice

16
deho
deho
Željan dokazivanja
Pristupio: 30.04.2015.
Poruka: 135
20. listopada 2024. u 23:44

Undertaker123 je napisao/la:

deho je napisao/la:

Mi koji smo uživo gledali utakmicu smo vidjeli očigledno navlačenje suca za Dinamo, a oni koji su vidjeli samo sažetak utakmice vjeruju Skomini. 

Vidi cijeli citat

Kad smo već kod toga Skomina je izjavio da on pristranost nije vidio.

Vidi cijeli citat

Skomina nije ni utakmicu gledao, jer se ju je gledao vidio bi da klupa Istre nije poludjela zbog faula Mišića nego da je pomoćni dizao zaleđe koje glavni sudac nije svirao. 

60
Grion Pola
Grion Pola
Potencijal za velika djela
Pristupio: 10.02.2019.
Poruka: 1.667
20. listopada 2024. u 23:47

Skomina je tamo da prica sta gazde hoce cut i da ponekad kaze suprotno kako bi mu rijeci zadrzale neku tezinu. Iso kao i svi prije, i isto kao sto ce svi poslije njega.

 

Kad je Mlinar nakon izbijene lopte pokosio Frigana svi su bili slozni da je crveni a kad se apsolutno ista stvar dogodi Livakovicu svi su grupno na drugoj strani price.

Smijesno

[uredio Grion Pola - 20. listopada 2024. u 23:48]
130
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.020
20. listopada 2024. u 23:53

deho je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

deho je napisao/la:

Mi koji smo uživo gledali utakmicu smo vidjeli očigledno navlačenje suca za Dinamo, a oni koji su vidjeli samo sažetak utakmice vjeruju Skomini. 

Vidi cijeli citat

Kad smo već kod toga Skomina je izjavio da on pristranost nije vidio.

Vidi cijeli citat

Skomina nije ni utakmicu gledao, jer se ju je gledao vidio bi da klupa Istre nije poludjela zbog faula Mišića nego da je pomoćni dizao zaleđe koje glavni sudac nije svirao. 

Vidi cijeli citat

Skomina je komentirao klupu Istre kad je poludjela na nedosuđeni žuti Torrenteu. Po njemu, nakon te pogreške suca i njegove loše reakcije prema klupi Istre izgubio je autoritet i utakmica se otela kontroli.

[uredio Undertaker123 - 20. listopada 2024. u 23:54]
Orao ne lovi muhe.
00
idemo
idemo
Potencijal za velika djela
Pristupio: 09.11.2021.
Poruka: 3.058
21. listopada 2024. u 00:17

Illya je napisao/la:

Begeš je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Znači evanđelje po Skomini:

Bel pogriješio oko žutog Torrenteu😀 i toleriranja ponašanja klupe Istre😀, sve ostalo ispravno:

- nema kažnjive ruke Ademija😀

- ispravno dosuđen penal na Petkoviću😀

- ispravan drugi žuti igraču Istre😡

- nema drugog žutog Mišiću, po njemu upitan je i faul😀

- nema faula Dialla na Bosecu😀

- ispravno dosuđen penal za Lokomotivu😀

- nema penala za Rijeku

Sad neka history channel odvrti komentare unazad pa da vidimo tko zna a tko trola.

Vidi cijeli citat


ako po njemu je ono penal za Lokomotivu gdje niti nakon 10x gledanja ne vidim kontakt ruke i lopte a ovu dvostruku blokadu Ademija nije penal onda nemam sto reci.

i stvar nije uvijek u situaciji nego u kriteriju, on je crvenim kartonom unistio Istru a za veci prekrsaj nije dao igracu Dinama prvi zuti karton i tu svaka rasprava zavrsava, ne mozes za ono dati drugi zuti ako nisi Torrenteu dao zuti za ono prije

Vidi cijeli citat


"Dvostruka blokada" ademija nije penal bas zato sto je prije ruke lopta dirala "nekaznjivi" dio tijela, veze ono s penalom za istru nema, kao sto mi nije ni jasna bila histerija oko penala za dinamo, fala bogu imamo skominu pa mi bude lakse kad cujem razmisljanje profesionalca. 

Za kartone se slazem, bel je usro i izgubio kontrolu utakmice

Vidi cijeli citat

Zanimljivo objašnjenje nekažnjive ruke. Znači li to da nakon što Ademi odigra ramenom, može uhvatiti loptu i ragbijaški odjuriti iz šesnaesterca? Okrznuće rukom Radeljića ( ako ) nakon nepreciznog udarca je po njemu čisti penal. 

00
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.191
21. listopada 2024. u 07:04

Neradnik je napisao/la:

I tako iz kola u kolo, uvik iste rasprave, uvik se potežu iste situacije i uvik završi sa 10 baniranih i nitko ne izvlači pouke.

Vidi cijeli citat


nema pouka, samo deaktivacije spašavaju forum od proljeva

50
redscro
redscro
Potencijal za velika djela
Pristupio: 11.10.2010.
Poruka: 2.528
21. listopada 2024. u 07:22

SSG79 je napisao/la:

Iz Belupa se ne bune samo za 2. gol Hajduka nego i za 1. gol jer se radi o jasnom povlačenju za dres Dolčeka od strane Dialla.

Vidi cijeli citat

Za ovo dobiješ 13 minusa, bez da je itko objasnio zašto je to faul. Pa mogu li sportski prijatelji s juga ikad u životu priznati da je neka odluka išla njima u korist!? Ne govorim o krađi, jebo te jedan faul koji je na kraju završio slučajnim autogolom, ali bar pošteno reci jebi ga, to baš i nije neki faul. To bi možda malo podiglo legitimitet skakanja na svaku odluku kad se njih ošteti ili Dinamu pomogne. 

 

Meni nije teško reći da su penal i crveni Istri bile 50/50 odluke koje je Bel jedva dočekao da nam sudi. 

[uredio redscro - 21. listopada 2024. u 07:37]
110
Sport_Magico
Sport_Magico
Potencijal za velika djela
Pristupio: 02.05.2022.
Poruka: 4.379
21. listopada 2024. u 07:49

Grion Pola je napisao/la:

Skomina je tamo da prica sta gazde hoce cut i da ponekad kaze suprotno kako bi mu rijeci zadrzale neku tezinu. Iso kao i svi prije, i isto kao sto ce svi poslije njega.

 

Kad je Mlinar nakon izbijene lopte pokosio Frigana svi su bili slozni da je crveni a kad se apsolutno ista stvar dogodi Livakovicu svi su grupno na drugoj strani price.

Smijesno

Vidi cijeli citat


Daj nas prosvijetli molim te tko su gazde ?

 

A ovo o startu Mlinara pokazuje tvoje razumijevanje igre...

06
123
...
242724282429
...
368436853686
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja