Slažem se po novim pravilima nije penal. Prošle sezone bi bio. Evo ova dva pravila mu idu u korist. Da mu je ruka bila iznad pazuha bio bi penal iako je blizina bila vrlo blizu. 

* Ako je igrač blizu lopte, dajući mu male šanse da reagira, sudac bi mogao presuditi u njegovu korist

* Položaj šake ili ruke; Šaka ili ruka igrača mora biti ispod dna pazuha 

Mislim da se varaš

Je iz velike blizine, ali je li normalno da ruke igrača budu u tom položaju? Je li to normalan položaj ruku za kretnju koju on radi? Odvojene su od tijela poprilično još k tome. Pravila nogometne igre kažu da kad igrač čini na neprirodan način svoje tijelo većim ili ima ruke u položaju koji nije prirodan za njegovu kretnju preuzima rizik i to mora biti prekršaj, neovisno o blizini.

Ovo sa blizinom je jedan od kriterija, ali u slučaju ako gore navedene premise budu zadovoljene, ne bi trebao biti glavni kriterij. Kažem, ako ovo ispadne da nije penal, onda se u velikim gužvama svi igrači mogu ponašati kao albatrosi s rukama.

meni bi ovo uvijek bio penal (kao i baš svaka ruka u 16ercu - ne priznajem ni ono napucana, uz tijelo). Po pravilima očito nije, pa je 5000 utakmica koje sam pogledao u životu dokaz da ništa ne znam o penalima

Ian, nije očito da nije. Po meni je (gledano po pravilima). Ali živi bili pa vidjeli tumačenja.

Doduše, ne mogu se složiti s tobom da bi svaka ruka trebala biti enac. Znam iz svog iskustva kako je to dok ti normalno sa spuštenim rukama uz tijelo dočekuješ suparnika i ovaj ide centrirat i pogodi te u ruku koja je dolje, uz tijelo. Pa ne mogu si ju u guzicu nagurat 😁

nek igraju ko Milović, ruke stalno prekrižene na leđima 😁

Zašto bih se ja kao obrambeni igrač ograničavao pa da mi napadač samo malo promijeni smjer? Gotov sam, ne mogu ga s tim položajem tijela više stići. Nije fer prema obrambenima. Ako su ruke kao što sam naveo u postu prije, ne smije biti problema. Drugo je dok je obrambeni trapav pa mu ruke nekontrolirano odu na sve strane.