kemp3 je napisao/la:
anetisi je napisao/la:
kemp3 je napisao/la:
Sam jedna stvar. Pjaca nije namjerno ispruzio ruke nakon sto je igrac Sibenika pucao niti ih je rasirio prema desno ili lijevo da prosiri obujam tijela.
On je bio u kretnji prema nazad i odgurnuo se od Ademija i tada su mu ispred njega ostale ispruzene ruke. Cak nije to ni nespretna reakcija pa da je bezveze ispruzio ruke vec je posljedica fizike.
Tako da bi to bio polozaj ruku koji je posljedica kretnje.
Iako, ako nema nekog treceg razloga meni bi to bio penal.
Vidi cijeli citat
Pa upravo zato što nije bezveze ispružio ruke već s ciljem da se izbori za bolju situaciju u skoku i obrani je zašto je u ovj situaciji trebalo suditi penal... Sada ćemo odjednom sve što se dogodi, bilo namjerno ili slučajno, opravdavati posljedicama fizike.
Vidi cijeli citat
Rexus je napisao: Jel to normalan polozaj ruke za kretnju koju onda radi?
Ja sam obrazlozio da je to normalan polozaj ruke jer se odgurno i kretao prema nazad. To je cista fizika, nema veze sa namjerom igranja rukom
Namjera je da li je ciljano htio zaustaviti ruku loptom ili prosiriti obujam tijela. No ni toga nije bilo, jer Pjaca nije ispruzio ruke da zaustavi loptu nakon udarca.
