HNL Suđenje i suci

123
...
245324542455
PatnjeMladogWerdera
PatnjeMladogWerdera
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.01.2019.
Poruka: 3.025
danas u 10:10

ian wright je napisao/la:

meni bi ovo uvijek bio penal (kao i baš svaka ruka u 16ercu - ne priznajem ni ono napucana, uz tijelo). Po pravilima očito nije, pa je 5000 utakmica koje sam pogledao u životu dokaz da ništa ne znam o penalima

Vidi cijeli citat

Ja sam isto zagovornik ovoga, nisi imao sreće, jedino što bi uveo ruka ispod lakta je ruka, iznad se ne sudi i to je to... najjače mi ono uklizao je napuca ga lopta u ruku i pravdanje gdje da stavi tu ruku, pa ko te tjera da uklizuješ, svjesno ideš u to kako bi stekao prednost branjenja gola... ili još bolje zabraniš dugačke rukave, možeš podres imati u boji, lopta što te pogodi i dira ti dres nije ruka, sve ispod je. Pa nek manekeni zavrću rukave da si odmognu još

frane matosic
frane matosic
Mali dioničar
Pristupio: 19.08.2016.
Poruka: 6.039
danas u 10:24

Keko81 je napisao/la:

Mislim svaki nogomtetni savez bi trebao forsirati video sa primjerima što je ruka, što nije na početku sezone kad se mjenjaju pravila kao ove godine. Dovode sebe u situaciju gdje ni komentatori koji bi trebali biti stručnjaci za pravila nemaju pojma. 

Vidi cijeli citat

A sve se da vrlo lako rjesit...jednostavno sve je ruka pogodi te ona slucajno ili ti namjerno igras...sve se sudi...onda nebi bilo nikakvog opravdanja za nista...jedini izuzetak bi bila uz tijelo

Ovo ostalo su sve gluposti i manipulacije 

1.HAJDUK 2.HRVATSKA 3.ARSENAL 4.CELTICS
ante_spava
ante_spava
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.03.2023.
Poruka: 1.420
danas u 10:37

frane matosic je napisao/la:

Keko81 je napisao/la:

Mislim svaki nogomtetni savez bi trebao forsirati video sa primjerima što je ruka, što nije na početku sezone kad se mjenjaju pravila kao ove godine. Dovode sebe u situaciju gdje ni komentatori koji bi trebali biti stručnjaci za pravila nemaju pojma. 

Vidi cijeli citat

A sve se da vrlo lako rjesit...jednostavno sve je ruka pogodi te ona slucajno ili ti namjerno igras...sve se sudi...onda nebi bilo nikakvog opravdanja za nista...jedini izuzetak bi bila uz tijelo

Ovo ostalo su sve gluposti i manipulacije 

Vidi cijeli citat


apsolutno se slažen, s tim da mi je najgluplje ako ti se odbije od noge u ruku nije ruka.. bilo koji talentiraniji igrač more tako štopat balun rukon i oravit se glup.. 

ako ruka nije uz tilo, ruka je i gotovo.. ovo ue sve ostalo preseravanje..pjaca je igra odbojku, ne balun.. nema svemira u kojem ono nije penal..

Skužajte! Parce mihi, Domine, quia Dalmata sum! prinesi tekst, ne daji bagri klikove!!! Lile > ip4
ante_spava
ante_spava
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.03.2023.
Poruka: 1.420
danas u 10:38

kemp3 je napisao/la:

anetisi je napisao/la:

kemp3 je napisao/la:

Sam jedna stvar. Pjaca nije namjerno ispruzio ruke nakon sto je igrac Sibenika pucao niti ih je rasirio prema desno ili lijevo da prosiri obujam tijela.

On je bio u kretnji prema nazad i odgurnuo se od Ademija i tada su mu ispred njega ostale ispruzene ruke. Cak nije to ni nespretna reakcija pa da je bezveze ispruzio ruke vec je posljedica fizike.

Tako da bi to bio polozaj ruku koji je posljedica kretnje.

Iako, ako nema nekog treceg razloga meni bi to bio penal.

Vidi cijeli citat


Pa upravo zato što nije bezveze ispružio ruke već s ciljem da se izbori za bolju situaciju u skoku i obrani je zašto je u ovj situaciji trebalo suditi penal... Sada ćemo odjednom sve što se dogodi, bilo namjerno ili slučajno, opravdavati posljedicama fizike.

Vidi cijeli citat

Rexus je napisao: Jel to normalan polozaj ruke za kretnju koju onda radi?

Ja sam obrazlozio da je to normalan polozaj ruke jer se odgurno i kretao prema nazad. To je cista fizika, nema veze sa namjerom igranja rukom

Namjera je da li je ciljano htio zaustaviti ruku loptom ili prosiriti obujam tijela. No ni toga nije bilo, jer Pjaca nije ispruzio ruke da zaustavi loptu nakon udarca.

Vidi cijeli citat


dok god ne budemo imali mašine šta čitaju misli, ne bi raspravlja o namjerama

Skužajte! Parce mihi, Domine, quia Dalmata sum! prinesi tekst, ne daji bagri klikove!!! Lile > ip4
Jediniklub
Jediniklub
Potencijal za velika djela
Pristupio: 27.04.2021.
Poruka: 1.744
danas u 10:41

kemp3 je napisao/la:

anetisi je napisao/la:

kemp3 je napisao/la:

Sam jedna stvar. Pjaca nije namjerno ispruzio ruke nakon sto je igrac Sibenika pucao niti ih je rasirio prema desno ili lijevo da prosiri obujam tijela.

On je bio u kretnji prema nazad i odgurnuo se od Ademija i tada su mu ispred njega ostale ispruzene ruke. Cak nije to ni nespretna reakcija pa da je bezveze ispruzio ruke vec je posljedica fizike.

Tako da bi to bio polozaj ruku koji je posljedica kretnje.

Iako, ako nema nekog treceg razloga meni bi to bio penal.

Vidi cijeli citat


Pa upravo zato što nije bezveze ispružio ruke već s ciljem da se izbori za bolju situaciju u skoku i obrani je zašto je u ovj situaciji trebalo suditi penal... Sada ćemo odjednom sve što se dogodi, bilo namjerno ili slučajno, opravdavati posljedicama fizike.

Vidi cijeli citat

Rexus je napisao: Jel to normalan polozaj ruke za kretnju koju onda radi?

Ja sam obrazlozio da je to normalan polozaj ruke jer se odgurno i kretao prema nazad. To je cista fizika, nema veze sa namjerom igranja rukom

Namjera je da li je ciljano htio zaustaviti ruku loptom ili prosiriti obujam tijela. No ni toga nije bilo, jer Pjaca nije ispruzio ruke da zaustavi loptu nakon udarca.

Vidi cijeli citat

Pjaca je prosirio obujam tijela,nije bitno jel to sa strane,ili ispred,na kraju krajeva,igrao je s obe ruke,s nicim se ne moze opravdat nesudjenje penala

Sting7
Sting7
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.02.2006.
Poruka: 1.270
danas u 11:08

Jediniklub je napisao/la:

Pjaca je prosirio obujam tijela,nije bitno jel to sa strane,ili ispred,na kraju krajeva,igrao je s obe ruke,s nicim se ne moze opravdat nesudjenje penala

Vidi cijeli citat

Ovo je kao da kažeš da si produljio površinu.

Sve da se i za riječ bigger u pravilima misli na povećanje obujma tijela, daj objasni nam kako je moguće s bilo kojim pokretom ruke povećati obujam tijela. Iako to u pravilima nije izričito navedeno čista logika ti govori da se riječ bigger odnosi na povećanje projicirane površine tijela, a ne obujma.

Nobody beats Vitas Gerulaitis 17 times in a row.
Jediniklub
Jediniklub
Potencijal za velika djela
Pristupio: 27.04.2021.
Poruka: 1.744
danas u 11:29

Sting7 je napisao/la:

Jediniklub je napisao/la:

Pjaca je prosirio obujam tijela,nije bitno jel to sa strane,ili ispred,na kraju krajeva,igrao je s obe ruke,s nicim se ne moze opravdat nesudjenje penala

Vidi cijeli citat

Ovo je kao da kažeš da si produljio površinu.

Sve da se i za riječ bigger u pravilima misli na povećanje obujma tijela, daj objasni nam kako je moguće s bilo kojim pokretom ruke povećati obujam tijela. Iako to u pravilima nije izričito navedeno čista logika ti govori da se riječ bigger odnosi na povećanje projicirane površine tijela, a ne obujma.

Vidi cijeli citat

Koliko ja znam,ruka je dio tijela,tako kad rasiris ruke u bilo kojem smjeru,ti si prosirio obujam tijela,u nogometnom smislu,za ostalo se obrati sudackoj komisiji,svasta

Keko81
Keko81
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.03.2006.
Poruka: 3.000
danas u 12:45

ZB10 je napisao/la:

Keko81 je napisao/la:

Dovode sebe u situaciju gdje ni komentatori koji bi trebali biti stručnjaci za pravila nemaju pojma. 

Vidi cijeli citat

Komentatori koji žive od gledanja nogometa bi se također mogli i sami malo potruditi saznati, pročitati, nazvati nekoliko sudačkih eksperata ili sami otići na neki seminar ako treba da gledatelju pobliže objasne koja su aktualna pravila za ruku i ostalo a ne kmečat u mikrofon ko neke babe koje su pale s marsa "ja više ne znaaaam".

Ne znaš jer si lijen i ne radiš svoj posao. 

Vidi cijeli citat


Potpuno se slažem i nadam se da se to dešava ali nekad ti se desi penal ko onaj Hajduku protiv Gorice. Po svim pravilima nije penal, VAR ga zove jer nije penal ali unatoč svemu sudac i dalje svira penal. Jednostavno ti dodje da digeš ruke od svega ko i nama gledateljima 

Ruper Gubiga
Ruper Gubiga
Željan dokazivanja
Pristupio: 22.05.2024.
Poruka: 646
danas u 12:46

Treba minjat pravilo: Ruka u kaznenom - indirekt.

Osim namjerne i ako sprječava udarac u okvir, onda penal

 

Bilo bi možda dvojbi jel namjerna ili ne ali bi bilo puno manje sive zone

 

 

Keko81
Keko81
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.03.2006.
Poruka: 3.000
danas u 12:57

Ruper Gubiga je napisao/la:

Treba minjat pravilo: Ruka u kaznenom - indirekt.

Osim namjerne i ako sprječava udarac u okvir, onda penal

 

Bilo bi možda dvojbi jel namjerna ili ne ali bi bilo puno manje sive zone

 

 

Vidi cijeli citat


Meni su ok ova sada pravila. Ne volim kad se daje ruka ako je nabijena lopta sa pola metra a ruka ti nije u nekom ne prirodnom položaju. Ako ti je ruka u zraku ili ako si ih baš nenormalno raširio onda penal sve ostalo igra se nastavlja. 

123
...
245324542455
  • Najnovije
  • Najčitanije