Moje viđenje:

Faul na Rakiticu nije za penal.

Crveni karton Rogu je prestrog jer je faul na centru.

Nije Skomina rekao decidirano to je penal na Rakitiću, rekao je da je teška situaciju koju ne želi nijednom sucu, kontakta je bilo i po njemu je ispravna odluka suca na terenu koju donese u ovoj situaciji.

Onda ga je Valentina pitala da je Skomina na terenu u tom trenutku šta bi sudio, rekao je više bi sudio penal nego ne

Ali sve njegovo je bilo s ALI, po izjavi on je sklon sučevoj odluci i procjeni u tom trenu na terenu

Ja bi se složio da ne treba takve penale svirat, osjetio je dodir i naglasio pad, može bit penal ali bolje ne

Slažen se. Noge pucaju tek oko linije 16 metara, ovo sve ranije je tanko i za žuti, a kamoli crveni.

Toliko o njemu, pa ovo je crveni kao kuća, mogao mu je lagano nogu slomiti...

Jedna digresija , što su suci počeli masovno koristiti, daš zuti ako je stvarno za crveni zvat će te VAR, ako daš odmah crveni VAR te jako rijetko zove. Pa svi onda daju zuti i čekaju poziv... To nije samo u HNL-u nego svugdje...

I onda dođemo do onoga što je Bjelica u pravu tko sudi, sudac na terenu ili onaj na ekranu...

Uglavnom, korektno osuđeno, nemoguće je kad se ovako igra,  suditi bez najmanje greske

Ono što sam odmah napisao i popljuvašte me- penal na Rakitiću. Lopta prolazi prema golu, Rakitić opstruiran, penal, točka.

Udaranje Krova od zadnjeg igračabobrdne- crveni, točka.

Dvije kardinalne greške Kolarića za kojeg se piše da je Hajdukov sudac. Sjetio bi se samo za što je na Rujevuci svirao penal za Rijeku prije godinu dana.

Dobar sudac koji je pao pod utjecaj loših, podlih i malicioznih piskarala iz SNa- Olivarija i Jurišića. Jako ružni huškački tekstovi protiv Kolarića za kojeg i dalje mislim da je najbolji HR sudac. Danas za negativnu ocjenu jer ovakve nedosuđene situacije mogle su lako promjeniti smjer utakmice.

Mislim da je kolega Neradnik mislio na situaciju Krovinović - Torrente.

Situacija Krovinović - Rog bi trebala biti svima čista.