HNL Suđenje i suci

123
...
265126522653
...
368436853686
ano179
ano179
Željan dokazivanja
Pristupio: 22.08.2016.
Poruka: 372
02. veljače 2025. u 16:50

Jediniklub je napisao/la:

Kako su odlucili da ovo nije gol?bez kamere iznad gola se ne moze vidit

Vidi cijeli citat


Nemaju čisti dokaz da je bio gol, pa ostaje da nije, a ovo se bez gol tehnoloije ne može zaključit samo tako...

10
idemo
idemo
Potencijal za velika djela
Pristupio: 09.11.2021.
Poruka: 3.050
02. veljače 2025. u 16:51

Dinaminjo je napisao/la:

Kolko ce bit nadoknade za ove 2 provjere?

Vidi cijeli citat

Zadovoljan?

00
Dinaminjo
Dinaminjo
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.01.2010.
Poruka: 2.712
02. veljače 2025. u 16:52

idemo je napisao/la:

Dinaminjo je napisao/la:

Kolko ce bit nadoknade za ove 2 provjere?

Vidi cijeli citat

Zadovoljan?

Vidi cijeli citat


 

Ne, bile su 3, plus standardno

 

1.44 legne Osijekov, igra se nastavi na 2.39

 

Produljit ce do 8.10 i psovat ce ga zbog tih 10 sec

[uredio Dinaminjo - 02. veljače 2025. u 16:55]
Buš pukla?! BUUUUUM!!
12
S.prozora
S.prozora
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 06.06.2024.
Poruka: 39
02. veljače 2025. u 16:56

Zasto Biuku nije ponisten zuti kad je VAR-om ponisten penal?

00
Kaktus Car
Kaktus Car
Mali dioničar
Pristupio: 23.03.2011.
Poruka: 5.018
02. veljače 2025. u 16:58

3 duge VAR provjere, hrpa zamjena, neprestano izležavanje Osijekovih igrača i samo 8 minuta?!

 

13
tovar12
tovar12
Mali dioničar
Pristupio: 18.07.2016.
Poruka: 7.082
02. veljače 2025. u 17:01

S.prozora je napisao/la:

Zasto Biuku nije ponisten zuti kad je VAR-om ponisten penal?

Vidi cijeli citat

Predpostavljam jer je svejedno opasan start...

A i bolje pošto mu je 3. neka odmori malao hahaba

10
Novi12
Novi12
Željan dokazivanja
Pristupio: 24.10.2018.
Poruka: 759
02. veljače 2025. u 17:26

Evo ja ću udarit kontru i kao navijač Dinama reći da mislim da lopta nije prešla crtu, a i skroz sam za to da stoji odluka s terena za ovakve situacije. 

10
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.091
02. veljače 2025. u 17:28

da je svirao gol i da onda nema dokaz da nije gol, onda bi ga priznao? 😁

40
Charlie Harper
Charlie Harper
Dokazano ovisan
Pristupio: 24.04.2012.
Poruka: 11.095
02. veljače 2025. u 17:30

ian wright je napisao/la:

da je svirao gol i da onda nema dokaz da nije gol, onda bi ga priznao? 😁

Vidi cijeli citat


Tako nekako . Zato treba otići pogledati pa neka odluči. 

00
RedJohn
RedJohn
Potencijal za velika djela
Pristupio: 16.03.2023.
Poruka: 1.060
02. veljače 2025. u 17:33

Kaktus Car je napisao/la:

3 duge VAR provjere, hrpa zamjena, neprestano izležavanje Osijekovih igrača i samo 8 minuta?!

 

Vidi cijeli citat

Trebalo je bit minmalno 10min

Lezanje jurisica 1:35
Zalede gol Mbuku 30 sek
Var matkovic 2:02
Var stojkovic 2:20
Osijek gol 1
Kopitar zuti, omerovic valjanje 1:10
Cvijanovic lezanje 40 sek
kanga gol 2 min
Lima zamjena 30 sek + ostale zamjene

06
123
...
265126522653
...
368436853686
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja