CROphantom93 je napisao/la:
Iso sam gledati neka istraživanja, suci u top ligama u prosjeku donesu, ovisno o istraživanju, oko 5-6 krivih odluka po tekmi (majora errors, znači faulovi, žuti, crveni kartoni, penala itd., ne racunaju se aut, korner, gol aut), a kod nas dobar dio populacije jedva čeka vikend da stavlja freeze frame faula na 40 metara od gola, ko da sudac ima taj freeze frame pred sobom.
Navijač sam Dinama, mislim da faul nije bio, čisto da se zna.
Isto tako mislim da Dinamov gol u Osijeku nije bio, za korner Osijeka nisam siguran nit me briga.
Opet ću ponoviti, nama treba 1. Sudačka nogometna liga, gledanost bi bila veća od finala lige prvaka, tražila bi se karta više na stadionima da gledamo Pajač protiv Zebeca i brojimo im greške.
Suci su loši, nadam se da će se stvari promijeniti, ali fakat se nadam da ćete i jedni i drugi prestati vaditi slike glupavih prekršaja na 50 metara od gola, kornera KTCa i neznam cega, jer takvih grešaka ima u svakoj ligi na svijetu kolko oces po utakmici.
Reko sam i prošli tjedan, nek Dinamo nauči branit korner pa mu neće bit problem ako netko nekad pogrijesi i krivo dosudi korner (ako ga je uopće krivo dosudio), jer će se to događati uvijek, dokle god kompletno ne robotiziramo suce i imamo više čipova u lopti i na igračima nego u server sobi.
Ja bi volio vidjeti referencu na to tvoje istraživanje.
Jer istraživanje Professional Game Match Officials od prije par godina (odnosi se na PL) navodi da suci na bazi utakmice (u to vrijeme, prosječni rast broja odluka je bio 3% po sezoni) sudac donese 245 odluka u prosjeku od čega je 98% ispravno, 2% neispravno (tj, to ispada 4.9 greške po utakmici), ali se nigdje ne navodi da su to "velike" greške kao što ti pišeš, već samo greške.
