HNL Suđenje i suci

Vrboska
Vrboska
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.06.2022.
Poruka: 2.493
26. veljače 2025. u 21:40

Subjektivni ste.

Evo vam 8 minuta, realno je trebalo biti 5

lozkhanDJ
lozkhanDJ
Željan dokazivanja
Pristupio: 19.11.2024.
Poruka: 463
26. veljače 2025. u 21:41

Zagreb55 je napisao/la:

U Splitu je nadoknada bila 7 minuta bas me zanima koliko ce ovaj dati ovdje

Vidi cijeli citat

Šta insinuiraš? U Splitu je bio prekid zbog bakljade i VAR-a di se gledo penal jako dugo, plus zamjene.

 

[uredio lozkhanDJ - 26. veljače 2025. u 21:41]
Neradnik
Neradnik
Moderator
Pristupio: 05.12.2020.
Poruka: 9.242
26. veljače 2025. u 21:49

Vidim da se kolege iz Splita i Rijeke natječu za koga je Kolarić navlačia u današnjoj utakmici. 

Virujem ipak da je Kolarić koliko toliko objektivniji od vas i da nitko na kraju nije oštećen.

Šta se tiče ruke, igrač Rijeke je igrao rukom i to je glupo osporavat. Čuli smo svakakva tumačenja šta je ruka, a šta nije ove sezone pa virujem da ni suci više ne znaju šta triba sudit, a šta ne.

Iskreno ja je ne bi sudia jer mi je logično da igrač ide u skok s rukama u zraku i balun ga pogađa iz neposredne blizine u ruku.

Svakako će valjat poslušat šta o tome ima za reć Skomina i komisija.

 

E da, jedine 3 zamjerke za danas su spori suci u VAR sobi kojima je tribalo 2 minute za provjeru svakog gola.

Druga situacija je kratka nadoknada koja je trebala bit barem 12 minuta.

Nema veze šta je Hajduk bia jalov i ne bi zapuca na gol ni da se sad još igra, al jebemu bar je nadoknadu vremena lako izračunat.

8 izmjena, bakljada, ozljeda Zlomislića, VAR provjera itd.

Treća situacija je iz prvog poluvremena kad pomoćni sudac signalizira zaleđe iako imaju naputak da se akcija pusti do kraja. Takve se stvari ponavljaju svaku utakmicu i dok se jednog pomoćnika ne kazni s 10 utakmice kazne to će se događati.

Imaju VAR koji će ih ispraviti, ali ne, oni pametni dižu zastavice na situacije koje su u milimetar, a s druge strane postoje suci koji ne mašu ni zaleđa od po metra.

 

[uredio Neradnik - 27. veljače 2025. u 10:02]
Radijator
Radijator
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.06.2012.
Poruka: 2.698
26. veljače 2025. u 23:30

Nivarox
Nivarox
Željan dokazivanja
Pristupio: 23.08.2021.
Poruka: 985
26. veljače 2025. u 23:36

Radijator je napisao/la:

Vidi cijeli citat


trebao je pasti a ne pucati kao zadnji naivac.

 

Penal, crveni i aj zdrao.

Ljigavac
Ljigavac
Željan dokazivanja
Pristupio: 23.09.2024.
Poruka: 446
26. veljače 2025. u 23:38

Nema crvenog za to, ali da, penal je morala zvat VAR soba

Radijator
Radijator
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.06.2012.
Poruka: 2.698
26. veljače 2025. u 23:39

Nivarox je napisao/la:

Radijator je napisao/la:

Vidi cijeli citat


trebao je pasti a ne pucati kao zadnji naivac.

 

Penal, crveni i aj zdrao.

Vidi cijeli citat



Ali ajde samo stavi u kontekst koliko je nogomet apsurdan: imaš raspravu je li penal, dakle 70% šanse za pogodak zato što je igrač Rijeke možda dirao loptu rukom koja nit je promijenila smjer niti je bila velika prilika u tom trenutku i onda imaš situaciju gdje igrač Osijeka krasno okrene Dinamovog stopera i u šutu pred golmanom je povučen s leđa i u trenutku šuta ga još uvijek vuče za dres sa poda i nitko ništa ni ne spominje! 

Skomina nije ni prokomentirao ili!? 
 

Dinaminjo
Dinaminjo
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.01.2010.
Poruka: 2.850
27. veljače 2025. u 00:20

Tak jako ga je povukao da je ostao na 2 noge i pucao bez gubitka ravnoteze..

Buš pukla?! BUUUUUM!!
antena
antena
Mali dioničar
Pristupio: 21.07.2009.
Poruka: 6.326
27. veljače 2025. u 00:55

Prika je napisao/la:

redscro je napisao/la:

Kakav start na loptu, konju. Pjaca prvi na lopti, ovaj ga mesarski kupi. 

Vidi cijeli citat


Prvo je loptu dirao ali cisti zuti karton za ciscenje nakon toga

Vidi cijeli citat

Ali ne samo da nije bilo kartona, nego uopće nije suđeno ni prekršaj!

A Skomina kaže da ne bi sudac pogriješio ni da je dao crveni za ovo. 

Novi12
Novi12
Željan dokazivanja
Pristupio: 24.10.2018.
Poruka: 900
27. veljače 2025. u 01:35

Moja razmišljanja za sporne situacije:

Ona ruka u šesnaestercu Rijeke ne može biti nikako penal, ruka koja nimalo ne utječe na igru, nimalo ne mijenja smjer lopti ne može nikako bit kažnjiva.

Start na Pjaci izgleda brutalno ali ja nikako ne vidim elemente za crveni karton. Čovjek je prvo odnio loptu, iako ako ćemo realno gledat njega je Pjaca pogodio tom loptom tako da ne možemo govorit da je Tuia bio prvi na lopti, ali osim što ga je pokupio velikom brzinom ja ništa tu ne vidim za crveni. Definitivno Strukanu ne pomaže to što se na prvu činilo da je Tuia prvi došao do lopte i odnio je ispred Pjace. 

  • Najnovije
  • Najčitanije