HNL Suđenje i suci

Zagreb55
Zagreb55
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.06.2023.
Poruka: 1.891
19. travnja 2025. u 13:43

John450 je napisao/la:

KarVertikal je napisao/la:

John450 je napisao/la:

🎪?


 

Vidi cijeli citat


Stvarno ne vidiš zamah i udarac Marine po listu/zadnjoj loži Petkovića?

A Selahi je trebao dobiti crveni.

 

Vidi cijeli citat


Jednak zamah ko i kod drugog potencijalnog penala nad Livajom jučer 

Vidi cijeli citat

Samo sto je jucer start na loptu bio

Blue is the colour
Blue is the colour
Željan dokazivanja
Pristupio: 21.07.2024.
Poruka: 278
19. travnja 2025. u 13:43

Mislim da je očita želja sudaca pomoći Hajduku. Slaven prvo kolo,Istra i onaj cirkus sa golom iz zaleđa od metar, plus ono kaj je Livaja radio igračima Istre,poništavanje gola Gorici nakon kaj je Uremović nabio loptu u ruku  igrača Gorice,pa ono sviranje penala za ruku koja je bila dva metra od 16-erca,sinoć ovo s izmišljenim penalom,...

Mene više brine kaj oni i sa varom ne mijenjaju svoj naum i boli ih dupe .

Igram Managera sa Belupom
Igram Managera sa Belupom
Potencijal za velika djela
Pristupio: 26.09.2024.
Poruka: 1.973
19. travnja 2025. u 13:52

Po novoj snimci sa tribine ovo od Dialla je po meni ipak prestrogo. Bio bi teški cirkus da se ubuduće ovakva glupost sudi. Realno i tu bi dobro došla kamera s druge strane jer se tamo jasno vidi da je ovo bezveze bilo.

Indirekt je isto evidentno kriva odluka na kraju utakmice. Sudac to bez VAR-a nije mogao vidjeti jer je Prpić jako pametno gurnuo loptu u ruke taman tako da je realno gotovo nemoguće vidjeti.

 

Penal za Hajduk je očiti prekršaj u napadu, a drugi penal kojeg neki potenciraju isto nema veze s vezom.

 

Imam dosta opravdanja sucima za ovakve odluke što se Dialla tiče, pa i indirekta, ali ono što ne shvaćam je da su kod VAR-a koristili krivu kameru na kojoj se ništa ne vidi kod prekršaja Livaje. Tj. čak se čini i da ima elemenata za penal.

 

 

MaST1911
MaST1911
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 22.08.2024.
Poruka: 45
19. travnja 2025. u 13:52

https://x.com/HStorija/status/1913549096738058607

Di je tu lakat u rebra? 

Prije "disi kralju" dodir bicepsima

ZooM
ZooM
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.03.2013.
Poruka: 1.889
19. travnja 2025. u 13:55

Aha, nije bitna namjera nego gdje ga je pogodio, krasno..

[uredio ZooM - 19. travnja 2025. u 13:55]
Lox
Lox
Mali dioničar
Pristupio: 05.03.2013.
Poruka: 6.624
19. travnja 2025. u 13:55

Ajde drota na cesti tak bez veze malo laktom. Očigledna namjera, daleko od lopte. Svako nesportsko ponašanje je crveni. Može biti i psovanje. 

MaST1911
MaST1911
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 22.08.2024.
Poruka: 45
19. travnja 2025. u 13:56

A koja je tu namjera? Iz jacine ovog dodira ocitavas namjeru smrtne ozljede suparnika? 

Lox
Lox
Mali dioničar
Pristupio: 05.03.2013.
Poruka: 6.624
19. travnja 2025. u 13:58

MaST1911 je napisao/la:

A koja je tu namjera? Iz jacine ovog dodira ocitavas namjeru smrtne ozljede suparnika? 

Vidi cijeli citat


Nema tu jačine. Nemaš ga što dirati i amen. Nema borbe za loptu da bi bilo nekog opravdanja. 

vinko
vinko
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.07.2006.
Poruka: 2.793
19. travnja 2025. u 14:01

ZooM je napisao/la:

Aha, nije bitna namjera nego gdje ga je pogodio, krasno..

Vidi cijeli citat

Petković je imao namjeru uloviti Agbekpornua za vrat, za vrat ga je i ulovio te ga još par puta udario.

Mišiću je bila namjera udariti golmana Belupa laktom u lice, to je i napravio.

Livaji je namjera bila zalijepiti igrača Istre u stativu, to je i napravio.

Ristovskom je namjera bila uloviti Ivanovića za vrat, to je i napravio.

Ristovskom je bila namjera udariti igrača Osijeka, to je i napravio.

Mogu nastaviti i dalje, ali mislim da nije potrebno, nego mi objasni kako ta "namjera" utječe na sudačke odluke u odnosu na one donešene na terenu.

EDIT: @ZooM, stvarno bih volio da mi odgovoriš na ovo jer me baš zanima poimanje te namjere, hvala.

 

[uredio vinko - 19. travnja 2025. u 14:15]
...Grad bez ljubavi, sumrak ideja, na jugu i zime su od zlata...
  • Najnovije
  • Najčitanije