Malo upisa undertakera koji se s komisijom/skominom slaže kad mu ide u korist, ne slaže kad ne ide, isto tako i sa sucima direkt na terenu
Načelno, svaki lakat u skoku bi trebao biti odmah žuti a sa onakvim posljedicama crveni. Činjenica je da suci to ne sviraju svaki put a trebali bi. Svaki namjeran lakat (udarac) je odmah crveni bez obzira na posljedice. Za pokušaj udarca je žuti. – znači petković 3 crvena
Debelo nategnuti crveni karton i onda kompenzacija u vidu nepostojećeg penala. Baš loše. Sad je odjednom debelo nategnut, kad je komisija rekla da je čist onda je čist
Ruka Nestorovskog je relativno blizu tijela, očigledno ide glavom na loptu i sklanja ruku na leđa, lopta je bezopasna i ne ide prema golu...Prema dosadašnjim kriterijima u HNL-u ovo nije kažnjiva ruka. – znači svaka odluka ide u korist hajduku hebemti
Titule ovise o tomu kako dobro ekipa igra (u odnosu na ostale ekipe) a ne da li je bilo ili nije zaleđe od 5cm. Kad kupimo sustav sa rezolucijom od 2cm onda će titula ovisiti o zaleđu od 1cm. – kad se ponište slavenu protiv hajduka 2 gola zbog 1cm ofsajda onda je to krađa naravno u korist hajduka
Ne znam što Bruno Marić ima sa Komisijom za suce? Možda sam neupućen.
Vidim da je sada i Skomina dobar. – sad je undertakeru skomina dobar
Znači evanđelje po Skomini:
Bel pogriješio oko žutog Torrenteu😀 i toleriranja ponašanja klupe Istre😀, sve ostalo ispravno:
- nema kažnjive ruke Ademija😀
- ispravno dosuđen penal na Petkoviću😀
- ispravan drugi žuti igraču Istre😡
- nema drugog žutog Mišiću, po njemu upitan je i faul😀
- nema faula Dialla na Bosecu😀
- ispravno dosuđen penal za Lokomotivu😀
- nema penala za Rijeku – sad evo opet skomina ne valja
Bel je odsudio loše i vjerovatno će biti opravdano kažnjen. Međutim, Bjelanović je optužio Bela ne samo za loše suđenje već za korupciju (lukavo je izbjegao metak što se Dinama tiče). Ako to ne može dokazati onda očekujem suspenziju barem koji mjesec i privatnu tužbu Bela. – za ovo očekuje mjesec dana suspenzije, a za galešićev high kick 2-3 utakmice max
