HNL Suđenje i suci

Sting7
Sting7
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.02.2006.
Poruka: 1.336
20. travnja 2025. u 14:12

Krunchie7 je napisao/la:

Sting7 je napisao/la:

horog DP je napisao/la:

Evo koji pregled ima Čulina kod dosuđivanja čistog penala. Ode se VAR nesmi uplitat bez jasnih dokaza jer u očitovanju govore da postoji kontakt

Vidi cijeli citat

Prvi kontakt koji se dogodio je gaženje Livaje, svi drugi kontakti nakon toga su nebitini u smislu je li penal ili ne.

Vidi cijeli citat


I Mitrovski je prvi udario Dialla, znači da je onda i udarac Dialla nebitan u smislu je li crveni ili ne?

Vidi cijeli citat

Facepalm, ne mogu naci emoji. 

Potpuno besmislena usporedba.

Nobody beats Vitas Gerulaitis 17 times in a row.
tovar12
tovar12
Mali dioničar
Pristupio: 18.07.2016.
Poruka: 7.069
20. travnja 2025. u 14:16

Undertaker123 je napisao/la:

Sudačka komisija suglasna sa Skominom, opravdani crveni karton i  nepostojeći penal. VAR je pogriješio jer sucu na OFR nije dao i zadnji snimak gdje se jasno vidi da nema penala. Ovdje je sve jasno osim čija je greška u VAR sobi i zašto je napravljena.

Vidi cijeli citat

Aha dobro znači greška je nije da nas se gura... 

Nije Jović ni vidio drugi kut... Njemu po pokazanoj snimci nije penal i mislio je da je to dovoljno Čulini...

 

Neradnik
Neradnik
Moderator
Pristupio: 05.12.2020.
Poruka: 9.244
20. travnja 2025. u 14:17

kemp3 je napisao/la:

Ja mislim da bi na celo sudacke organizacije trebalo postaviti Ivana Rakitica kad ode u penziju, a do tada neka posao obavlja Ivan Bilic.

Vidi cijeli citat


7

Neradnik
Neradnik
Moderator
Pristupio: 05.12.2020.
Poruka: 9.244
20. travnja 2025. u 14:18

nemaljepsegagrada je napisao/la:

https://www.24sata.hr/sport/sudacka-komisija-za-lagane-kontakte-ne-ocekujemo-dosudivanje-kaznenih-udaraca-1046471?24sata_ref=frontpage-home

cekam ko puska izjavu rakitica kako je ovo sve losa liga itd..ili je zapravo pokupio ogavan mentalitet tih ljudi

Vidi cijeli citat


7

Neradnik
Neradnik
Moderator
Pristupio: 05.12.2020.
Poruka: 9.244
20. travnja 2025. u 14:19

tovar12 je napisao/la:

nemaljepsegagrada je napisao/la:

https://www.24sata.hr/sport/sudacka-komisija-za-lagane-kontakte-ne-ocekujemo-dosudivanje-kaznenih-udaraca-1046471?24sata_ref=frontpage-home

cekam ko puska izjavu rakitica kako je ovo sve losa liga itd..ili je zapravo pokupio ogavan mentalitet tih ljudi

Vidi cijeli citat

Ogavan te obuo jutros

Vidi cijeli citat


7

Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 7.963
20. travnja 2025. u 14:19

tovar12 je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Sudačka komisija suglasna sa Skominom, opravdani crveni karton i  nepostojeći penal. VAR je pogriješio jer sucu na OFR nije dao i zadnji snimak gdje se jasno vidi da nema penala. Ovdje je sve jasno osim čija je greška u VAR sobi i zašto je napravljena.

Vidi cijeli citat

Aha dobro znači greška je nije da nas se gura... 

Nije Jović ni vidio drugi kut... Njemu po pokazanoj snimci nije penal i mislio je da je to dovoljno Čulini...

 

Vidi cijeli citat

Da je Jović htio nešto prikriti ne bi ni zvao suca na OFR. Zato me i zanima što je bilo sa ovom nedostajućom snimkom.

Priče o tomu tko koga gura ostavljam većim znalcima od mene.

Orao ne lovi muhe.
ŠubiDubi
ŠubiDubi
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.06.2023.
Poruka: 1.776
20. travnja 2025. u 14:28

Undertaker123 je napisao/la:

Svatko od nas ima svoje viđenje situacije, bazirano na vlastitom iskustvu igranja i gledanja nogometa i poznavanja pravila. Međutim, iako se iz upisa vidi tko nešto zna a tko lupeta gluposti, to su ipak mišljenja amatera. Ako imate suce kojima je to posao, nezavisnog komentatora koji je bio vrhunski sudac i sudačku komisiju u kojoj su sve bivši, uvjetno rečeno, etablirani suci na čelu sa strancem i ako su oni suglasni oko neke situacije, samo najveća budala ili trol to neće uzeti kao ispravnu procjenu.

Vidi cijeli citat


Kod njih je etablirano jedino da su koruptivni i maliciozni i vođeni vlastitim interesima.

WallDeNino
WallDeNino
Potencijal za velika djela
Pristupio: 08.01.2015.
Poruka: 2.513
20. travnja 2025. u 14:33

Molim komisiju da objavi udarac šakom jer ga ja ne vidim:

Udario ga u leđa lijevom šakom i desnim laktom te je igrač pao na travnjak”, 

Objavljuju sudačke analize na Uskrs i to za samo jednu utakmicu.

[uredio WallDeNino - 20. travnja 2025. u 14:38]
galinjo
galinjo
Potencijal za velika djela
Pristupio: 01.08.2018.
Poruka: 3.035
20. travnja 2025. u 14:42

Undertaker123 je napisao/la:

Svatko od nas ima svoje viđenje situacije, bazirano na vlastitom iskustvu igranja i gledanja nogometa i poznavanja pravila. Međutim, iako se iz upisa vidi tko nešto zna a tko lupeta gluposti, to su ipak mišljenja amatera. Ako imate suce kojima je to posao, nezavisnog komentatora koji je bio vrhunski sudac i sudačku komisiju u kojoj su sve bivši, uvjetno rečeno, etablirani suci na čelu sa strancem, i ako su oni suglasni oko neke situacije, samo najveća budala ili trol to neće uzeti kao ispravnu procjenu.

Vidi cijeli citat


Istu ili goru situaciju interpretirati na dva različita načina nema smisla.

Budimo realni- Petkovićevo hvatanje za vrat i udaranje s leđa, Livajin hrvački zahvat, Mišićevi šamari nisu isto što i Diallov dodir. Ajmo bit realni jednom i reći da pojedini komentatori, bivši suci i mi sami seremo jer smo obojeni u plavo, bijelo ili zeleno, nebitno. Zašto to radi Skomina jednom ovako jednom onako, jednom opravdava grešku koja se desila u korist Hajduka, jednom obrnuto ili u korist ili proriv Rijeke nebitno. Zašto Skomina drukčije interpretira udarac Petkovića ili hvatanje za vrat, zašto drukčije onaj Livajin zahvat i zašto ovaj dodir Dialla ne znam. Ali znam jedno.

Da sam novinar na Max TV tražio bi sve te situacije jednu po jednu, čak bi razdjelio sliku na 4 i pustio najspektakularnije zahvate i suočio Skominu, Svilokosa, Oka Sokolovog,Jeličića ili bilo koga sa sranjima koja su izasrali za svaku od ovih situacija i zašto to rade. Nek se bar malo crvene pred gledateljstvom. Ali nitko od njih nema muda za takvo nešto pa će oni i dalje vječno preseravati i interpretirati svaki situaciju kako ih volja.

Da ih se pita otvoreno- jel ovaj "kolut nazad" Livaje, davljenje Petkovića nasilno ponašanje ili normalan prijateljski gest i onda ga usporedili s Diallovim dodirom lalta od rame malo bi poveli računa šta i kako će kasnije interpretirati situacije. Zašto u istom kolu Fruk ne dobije crveni, a Diallo dobije i on jedno opravdavs ovsko, drugo onako. Vidio sam jučer da je npr Vejić bio ljut ko ris, ali zašto onda taj Vejić ne ide do kraja i traži snimku i objašnjenje za obe situcije. Dakle nasrtaj bez lopte na igrača je i jedno i drugo (Nismo ni slijepi ni ćoravi. Oči su u većine relativno zdrave, a psihički nismo "zaglibili" do kraja. Tu i tamo smo psihotični, ali... Isto kao da vidiš ženu kako jaše drugog i ona te uvjerava da nije). Oba su u žaru borbe i vrućih glava. Zle krvi nema ni na mapi ni kod Fruka ni kod Dialla. Ne bi ni u ludilu dao crveni ni za jedan. Pa i o žutom bo dobro razmislio, jer da se tdko olako daju utakmica bi se na kraju pretvorila u košarkašku s brojem igrača na terenu. 

Opet kažem, nema se muda za to i zato smo tu gdje jesmo. 

 

Još jednom- Svima želim sretan i blagoslovljen Uskrs, puno mira i radosti vama i vašim obiteljima. Svako dobro. 

[uredio galinjo - 20. travnja 2025. u 14:45]
Cri.Lu99
Cri.Lu99
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.01.2017.
Poruka: 4.911
20. travnja 2025. u 14:53

Komisija je upravo svjesno dala dozvolu da se u HNL-u nogomet igra kontra pravila nogometne igre. Biti će ovo zanimljivo pratiti. 

Postoje dobri klubovi, bolji klubovi, svakakvi klubovi. Klubovi u kojima svatko od nas želi igrati i čije dresove kupujemo kao djeca. Hajduk meni nije ni dobar, ni bolji klub. On je prva ljubav. On je priča za sebe.
  • Najnovije
  • Najčitanije