Sting7 je napisao/la:
Mr. Q je napisao/la:
Nitko te ne pravi glupim. Nema potrebe.
U pitanju je čista fizika. Ako ne vjeruješ, pokušaj se zatrčati u dovratak desnim laktom pa nam reci je li ti inercija zanijela lijevu ruku.
Onda to još jednom (ali malo brže, u svrhu znanosti) ponovi sa lijevom rukom. Možeš čak ponoviti destak puta sa svakom rukom pa nam iznijeti neke srednje vrijednosti zanošenja suprotne ruke.
Ponavljam, crveni je zaslužio, ali prestanite izmišljat činjenice. Ne budite lopine i nesposobnjakovići kao sudačka organizacija.
Vidi cijeli citat
Inercija je sila koje djeluje u
suprotnom smjeru od smjera ubrzanja gibanja. Ako je zamahnuo desnim dijelom tijela prema
naprijed onda po inerciji mu lijevi dio tijela (dakle i lijeva ruka) treba ići prema
natrag.
Ako je došlo do usporenja zbog udarca u prepreku (varaždinovog igrača) onda po inerciji lijeva ruka ide naprijed, ali onda bi to značilo da je prvi zamah bio dovoljno jak da po inerciji lijeva ruka ide naprijed, odnosno značilo bi da je prvi udarac bio dovoljno jak da bude za crveni karton.
Vidi cijeli citat
Lijeva mu ruka ide naprijed i zbog koraka desnom nogom. Pa je zbog udarca u prepreku pokret dodatno naglašen? Ne znaci da ga je udario njom, niti da je imao takvu namjeru. A još se manje vidi.
Nek prvi udarac bude crveni, samo zbog udarca. Ne treba dalje izmišljati zaplet da bi ga se opravdalo.
To što takvih udaraca ima češće nego što se za njih daju crveni kartoni je jedna sasvim druga priča. Ili je crveni ili nije. Ako je crveni, onda je i za Livaju, i za Petkovića, i za Ristovskog, i Ercega.
U banani smo i u banani ćemo vrlo vjerojatno ostat.
