HNL Suđenje i suci

idemo
idemo
Potencijal za velika djela
Pristupio: 09.11.2021.
Poruka: 3.022
20. travnja 2025. u 23:10

reko sta je je napisao/la:

Zasto je Rijeci ponisten gol? Radi guranja ili neceg drugog? Zaledja? 

Vidi cijeli citat

Nekakvo guranje, bzvz. Nema utjecaja na rezultat. Samo se nadam da nije obrazac ponašanja.

Bogomdani
Bogomdani
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.07.2007.
Poruka: 12.100
21. travnja 2025. u 01:57

galinjo je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Svatko od nas ima svoje viđenje situacije, bazirano na vlastitom iskustvu igranja i gledanja nogometa i poznavanja pravila. Međutim, iako se iz upisa vidi tko nešto zna a tko lupeta gluposti, to su ipak mišljenja amatera. Ako imate suce kojima je to posao, nezavisnog komentatora koji je bio vrhunski sudac i sudačku komisiju u kojoj su sve bivši, uvjetno rečeno, etablirani suci na čelu sa strancem, i ako su oni suglasni oko neke situacije, samo najveća budala ili trol to neće uzeti kao ispravnu procjenu.

Vidi cijeli citat


Istu ili goru situaciju interpretirati na dva različita načina nema smisla.

Budimo realni- Petkovićevo hvatanje za vrat i udaranje s leđa, Livajin hrvački zahvat, Mišićevi šamari nisu isto što i Diallov dodir. Ajmo bit realni jednom i reći da pojedini komentatori, bivši suci i mi sami seremo jer smo obojeni u plavo, bijelo ili zeleno, nebitno. Zašto to radi Skomina jednom ovako jednom onako, jednom opravdava grešku koja se desila u korist Hajduka, jednom obrnuto ili u korist ili proriv Rijeke nebitno. Zašto Skomina drukčije interpretira udarac Petkovića ili hvatanje za vrat, zašto drukčije onaj Livajin zahvat i zašto ovaj dodir Dialla ne znam. Ali znam jedno.

Da sam novinar na Max TV tražio bi sve te situacije jednu po jednu, čak bi razdjelio sliku na 4 i pustio najspektakularnije zahvate i suočio Skominu, Svilokosa, Oka Sokolovog,Jeličića ili bilo koga sa sranjima koja su izasrali za svaku od ovih situacija i zašto to rade. Nek se bar malo crvene pred gledateljstvom. Ali nitko od njih nema muda za takvo nešto pa će oni i dalje vječno preseravati i interpretirati svaki situaciju kako ih volja.

Da ih se pita otvoreno- jel ovaj "kolut nazad" Livaje, davljenje Petkovića nasilno ponašanje ili normalan prijateljski gest i onda ga usporedili s Diallovim dodirom lalta od rame malo bi poveli računa šta i kako će kasnije interpretirati situacije. Zašto u istom kolu Fruk ne dobije crveni, a Diallo dobije i on jedno opravdavs ovsko, drugo onako. Vidio sam jučer da je npr Vejić bio ljut ko ris, ali zašto onda taj Vejić ne ide do kraja i traži snimku i objašnjenje za obe situcije. Dakle nasrtaj bez lopte na igrača je i jedno i drugo (Nismo ni slijepi ni ćoravi. Oči su u većine relativno zdrave, a psihički nismo "zaglibili" do kraja. Tu i tamo smo psihotični, ali... Isto kao da vidiš ženu kako jaše drugog i ona te uvjerava da nije). Oba su u žaru borbe i vrućih glava. Zle krvi nema ni na mapi ni kod Fruka ni kod Dialla. Ne bi ni u ludilu dao crveni ni za jedan. Pa i o žutom bo dobro razmislio, jer da se tdko olako daju utakmica bi se na kraju pretvorila u košarkašku s brojem igrača na terenu. 

Opet kažem, nema se muda za to i zato smo tu gdje jesmo. 

 

Još jednom- Svima želim sretan i blagoslovljen Uskrs, puno mira i radosti vama i vašim obiteljima. Svako dobro. 

Vidi cijeli citat

Evo da ne citiram i tebe galinjo i kolegu priku, pa undertakera itd. koncentrirat ću se samo na ovaj tvoj post za koji nemam negativno mišljenje, tebi je stalo da je stvar pravedna i to je lijepo, to se vidi i svaka čast na stavu.

No, međutim, evo ću stavit link na članak koji govori u tvoj prilog:

https://dalmatinskiportal.hr/sport/slovenac-pao-na-ispitu--pogledajte-kako-je-skomina-prokomentirao-situaciju-kad-je-petkovic-s-leda-udario-agbekpornua/234292

Ali ja se ne slažem ni sa člankom, kojeg ilustrativno stavljam da pokažem kako se od muhe može raditi slona, a to je za mene ipak malo previše. S tobom se također ne slažem, ali ovo je forum zaboga, i svak ima pravo na svoje mišljenje, i svak može tebi, pa i ja, dat suprotno. Na ovom portalu iz linka baš i ne, a razina argumentacije je poprilično nestručna. Naime, vodio sam se tvojom logikom, koja mi se svidila, pogledaj svojim očima pa sam zaključi što je istina a što nije.

I kad sam pogledao Agbepornu - Petković situaciju (u članku ima link na naš Sportnet!), pa ovu situaciju s Diallom, moje oči kažu da to nije ista situacija, da je praktički neusporediva. Sljedeći svoje oči, razum, a čak i srce zaključio sam da je članak blamaža.

Nema govora o pravdi, pravednosti itd. već traženju dlake u jajetu i tjeranju maka na konac

Stoga, osim zbog još uvijek nedovoljno dobre razine suđenja naših sudaca, uzeo bi strane suce i radi ove situacije gdje se dižu tenzije bez smisla.

Samo vjera, nada i ljubav, a najveća od njih je ljubav. Merčep, Praljak, Prlić, Petković, Ćorić, Pušić, Stojić - velikani hrvatskog naroda
Dalmatino-lero
Dalmatino-lero
Željan dokazivanja
Pristupio: 21.03.2023.
Poruka: 914
21. travnja 2025. u 02:47

Ajmo malo objektivno

Zasto bi organizacija nad ligom dovela suca koji ce govorit kako su suci u toj ligi nesposobni i rade iz kola u kolo velike greske

imas dvi opcije

jedan je da dovedes anonimusa koji veze nema i privrzen je jednoj strani, jer realno gledano imas 2 velike strane u ligi

Druga je da dovedes ime ko sta je Skomina koji ce bit objektivan par kola pa mu das direktivu da ne moze bit toliko objektivan nego da kaze ono sta najbolje odgovara u danoj situaciji

HNL se odlucio za drugu opciju, jer budimo realno u zadnjih par sezona se HNL enormno diga, prvenstveno s obzirom na gledanost i mislim da se velika lova vrti

Kome bi od njih odgovaralo da neko ko ima ozbiljan sudacki CV govori kako nam je sudacka masinerija na razini zupanijske lige?

Liga nam je sta se tice sudaca u teskom kurcu,  i mislim da je to svima jasno, usprkos implementiranju VARa, previse se tu moze utjecat na utakmice i ishod istih

Neko je pisa nedavno na koji je nacin Bel dosa do HNLa, necu pisat kako ali sigurno nije na nacin da je bio vrhunski sudac u nizim liga

I nemali je broj takvih i imam par primjera ali necu imenovat

Dok se ne promini to imat cemo sudenje koje nije dostojno HNLa

 

Bergkamp
Bergkamp
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.12.2024.
Poruka: 1.716
21. travnja 2025. u 11:18

mozda je skomina nedosljedan kao sto neki tvrde, a mozda je covjek jednostavno objektivno u pravu jer vidi razliku izmedju situacija tada petkovica i sada dialla. Ja sam vec rekao da po onoj drugoj kameri, ako je jedini kontakt dialla bilo ono guranje ramenom/laktom (jer se ne vidi poslije jeli bilo dodatnog udarca), prestrogo mi je da se ostavi momcad sa igracem manje za to. 
Veci je problem sto je jedina kamera predstavljena sucu bila upravo ova, isto kao i kod jedanaesterca.

Ovo kako se vadi ova situacija i trazi usporedbe sa proslima me podsjeca na to kako je Strukan iskljucio Petkovica zbog izvodjenja penala. Istog izvodjenja npr. kojeg su i on i Livaja ponavljali uporno. Da se razumijemo, potpuno opravdano jer je covjek tom jednom odlukom izbacio najiritantnije penale iz naseg nogometa (dajte covjeku nagradu za to), ali samo je on kaznjen zbog toga. Znaci mi i ispravne odluke ne priznajemo jer nisu donesene ispravno nekad prije.

jedva cekam srijedu da imamo nesto novo jer je ovo postalo dosadno

kraajki
kraajki
Mali dioničar
Pristupio: 01.08.2018.
Poruka: 6.957
21. travnja 2025. u 11:28

Znači Hajduku je poklonjen penal, Strukan se maksimalno potrudio blokirati Osijek da se vrati u utakmicu, Fruku je Bel oprostio crveni karton zbog nasilnog ponašanja(po kriterijima Skomine i sudačke komisije, ne po kriterijima zdravog razuma i zdravih očiju), i Rijeci je poništen čisti gol radi nepostojećeg prekršaja. Lijepo kolo.

"Urugvaj je zemlja gdje snovi postaju opipljivi"
anetisi
anetisi
Mali dioničar
Pristupio: 14.05.2013.
Poruka: 6.303
21. travnja 2025. u 11:33

a cartoon scene with a sign that says keep turning on it

Od petka do ponedjeljka, od ponedjeljka do srijede, od srijede do nedjelje pa od nedjelje do idućeg petka - jedno duga vožnja u krug... 

rekorder po skupljenih bananova na sportnet forumu
falcao
falcao
Željan dokazivanja
Pristupio: 10.12.2023.
Poruka: 585
21. travnja 2025. u 11:43

Ima li odgovora iz HNS-a na traženje Hajduka oko VAR komunikacije?

kraajki
kraajki
Mali dioničar
Pristupio: 01.08.2018.
Poruka: 6.957
21. travnja 2025. u 11:46

falcao je napisao/la:

Ima li odgovora iz HNS-a na traženje Hajduka oko VAR komunikacije?

Vidi cijeli citat


Ima, poslat će snimku čim Jović i Čulina snime pravu verziju komunikacije VAR soba - sudac, bili su jučer na instrukcijama kod Bebe i Zebe.

"Urugvaj je zemlja gdje snovi postaju opipljivi"
Konfuzije
Konfuzije
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 20.11.2004.
Poruka: 24.131
21. travnja 2025. u 11:58

kraajki je napisao/la:

falcao je napisao/la:

Ima li odgovora iz HNS-a na traženje Hajduka oko VAR komunikacije?

Vidi cijeli citat


Ima, poslat će snimku čim Jović i Čulina snime pravu verziju komunikacije VAR soba - sudac, bili su jučer na instrukcijama kod Bebe i Zebe.

Vidi cijeli citat


Radni naziv projekta "Otputuj u falus, Frane"

227398
reko sta je
reko sta je
Željan dokazivanja
Pristupio: 16.09.2024.
Poruka: 353
21. travnja 2025. u 12:14

idemo je napisao/la:

reko sta je je napisao/la:

Zasto je Rijeci ponisten gol? Radi guranja ili neceg drugog? Zaledja? 

Vidi cijeli citat

Nekakvo guranje, bzvz. Nema utjecaja na rezultat. Samo se nadam da nije obrazac ponašanja.

Vidi cijeli citat


Ja gledao sazetak nije mi bilo jasno. Nije utjecalo na rezultat Ali mi gol izgleda regaularan. Nemogu naci jeli Skomina ili sudacka komisija rekla ista na tu temu?

  • Najnovije
  • Najčitanije