HNL Suđenje i suci

Fizio
Fizio
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.10.2021.
Poruka: 2.305
18. svibnja 2025. u 22:57

bezimeni je napisao/la:

kraajki je napisao/la:

Da Livaja nije zgazio igrača Rijeke prije rušenja taj penal nikad ne bi mogao biti poništen. Igrač Rijeke ga ruši na pod, po meni minimalno, ali kontakt postoji i ako ga je sudac na terenu sudio to se ne smije poništiti. S obzirom da se gaženje dogodilo prije rušenja, odlična interevencija VAR sobe i na kraju ispravna odluka Pajača.

Vidi cijeli citat

već ga je prije gaženja vuka. Nepotrebna intervencija var sobe i kriminalna odluka pajača. Menalo je već prije treba dobit 2 žuta. U prvom poluvremenu zbog opasne igre (uremović) i u 2. kad udara livaju u vrat bez da ide na loptu

Vidi cijeli citat

Meni ovo drugo ne bi bio nikakav problem, dogodi se, nije svaki udarac namjeran niti žuti karton koliko god bolno bilo za suparničkog igrača, ali kad uzmemo da je ovaj isti sudac na onakav način isključio Brajkovića, ovo mi je lakrdija.

Kako u roku od par dana toliko promijeniš kriterij?

reko sta je
reko sta je
Željan dokazivanja
Pristupio: 16.09.2024.
Poruka: 353
18. svibnja 2025. u 23:07

Duje 3/3 sta mi pricamo, jesmo amateri. 

redscro
redscro
Potencijal za velika djela
Pristupio: 11.10.2010.
Poruka: 2.510
18. svibnja 2025. u 23:08

U "pljački stoljeća", prema Skomini sve ispravno dosuđeno. 

Kako to, kako to?

reko sta je
reko sta je
Željan dokazivanja
Pristupio: 16.09.2024.
Poruka: 353
18. svibnja 2025. u 23:10

Duje ispao zrtva. Moje isprikice

Ruper Gubiga
Ruper Gubiga
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.05.2024.
Poruka: 2.450
18. svibnja 2025. u 23:14

Pray for Duje

bezimeni
bezimeni
Mali dioničar
Pristupio: 14.08.2006.
Poruka: 8.024
18. svibnja 2025. u 23:15

Fizio je napisao/la:

bezimeni je napisao/la:

kraajki je napisao/la:

Da Livaja nije zgazio igrača Rijeke prije rušenja taj penal nikad ne bi mogao biti poništen. Igrač Rijeke ga ruši na pod, po meni minimalno, ali kontakt postoji i ako ga je sudac na terenu sudio to se ne smije poništiti. S obzirom da se gaženje dogodilo prije rušenja, odlična interevencija VAR sobe i na kraju ispravna odluka Pajača.

Vidi cijeli citat

već ga je prije gaženja vuka. Nepotrebna intervencija var sobe i kriminalna odluka pajača. Menalo je već prije treba dobit 2 žuta. U prvom poluvremenu zbog opasne igre (uremović) i u 2. kad udara livaju u vrat bez da ide na loptu

Vidi cijeli citat

Meni ovo drugo ne bi bio nikakav problem, dogodi se, nije svaki udarac namjeran niti žuti karton koliko god bolno bilo za suparničkog igrača, ali kad uzmemo da je ovaj isti sudac na onakav način isključio Brajkovića, ovo mi je lakrdija.

Kako u roku od par dana toliko promijeniš kriterij?

Vidi cijeli citat

Bas ga je namjerno udario u vrat bez da ide na loptu. Jebi ga, Pajac se specijalizira za iskljucenja hajdukovih igraca (4 iskljucenja u godinu dana, od toga 3 hajduku, 2 od toga 2. zuti u ranoj fazi utakmice)

Kuly
Kuly
Željan dokazivanja
Pristupio: 05.01.2025.
Poruka: 279
18. svibnja 2025. u 23:15

Sudenje lagano domaćinsko, ali sto bi rekli Rijecani nije utjecalo na rezultat, prvi penal cist, drugi po meni nije bio,Livaja ga gazi,a povlačenje rukama mi se cinilo prelagano

whiteboy
whiteboy
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.07.2010.
Poruka: 1.527
18. svibnja 2025. u 23:16

E da su sunarodnjaci iz glavnog grada znali da je Duje ovako dobar,a ne radi par kapi kiše ostali zakinuti za njegov sudački genij...

[uredio whiteboy - 18. svibnja 2025. u 23:16]
Fizio
Fizio
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.10.2021.
Poruka: 2.305
18. svibnja 2025. u 23:16

redscro je napisao/la:

U "pljački stoljeća", prema Skomini sve ispravno dosuđeno. 

Kako to, kako to?

Vidi cijeli citat

Govorili su nakon Cucurreline ruke isto razni stručnjaci da nije kažnjiva ruka pa je svatko s očima vidio da je ono penal, a UEFA nakon nekoliko mjeseci isto priznala.

Problem u tim studijima je što nema rasprave, diskusije pa da ga netko pita za objašnjenja i usporedbe jer neke stvari jednostavno nemaju smisla.

Fizio
Fizio
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.10.2021.
Poruka: 2.305
18. svibnja 2025. u 23:18

bezimeni je napisao/la:

Fizio je napisao/la:

bezimeni je napisao/la:

kraajki je napisao/la:

Da Livaja nije zgazio igrača Rijeke prije rušenja taj penal nikad ne bi mogao biti poništen. Igrač Rijeke ga ruši na pod, po meni minimalno, ali kontakt postoji i ako ga je sudac na terenu sudio to se ne smije poništiti. S obzirom da se gaženje dogodilo prije rušenja, odlična interevencija VAR sobe i na kraju ispravna odluka Pajača.

Vidi cijeli citat

već ga je prije gaženja vuka. Nepotrebna intervencija var sobe i kriminalna odluka pajača. Menalo je već prije treba dobit 2 žuta. U prvom poluvremenu zbog opasne igre (uremović) i u 2. kad udara livaju u vrat bez da ide na loptu

Vidi cijeli citat

Meni ovo drugo ne bi bio nikakav problem, dogodi se, nije svaki udarac namjeran niti žuti karton koliko god bolno bilo za suparničkog igrača, ali kad uzmemo da je ovaj isti sudac na onakav način isključio Brajkovića, ovo mi je lakrdija.

Kako u roku od par dana toliko promijeniš kriterij?

Vidi cijeli citat

Bas ga je namjerno udario u vrat bez da ide na loptu. Jebi ga, Pajac se specijalizira za iskljucenja hajdukovih igraca (4 iskljucenja u godinu dana, od toga 3 hajduku, 2 od toga 2. zuti u ranoj fazi utakmice)

Vidi cijeli citat

Meni nije tako djelovalo, ali možda griješim, možda promijenim mišljenje kad pogledam hladne glave, ne bi bio prvi put.

Ovako na prvu, ja mu za to ne bih dao žuti.

  • Najnovije
  • Najčitanije