Ne znam mislite li ovo ozbiljno ili ste sarkastični. Ako ste ozbiljni, onda ste i vi potvrdili da je dosta toga do lobiranja.

Upravo o tome i ja govorim. Slovenci kao relativno mala i ne pretjerano značajna nogometna nacija imaju predsjednika UEFE, i to im sigurno ne odmaže kad su u pitanju njihovi suci u europskim natjecanjima. Osobno ne podržavam ta famozna lobiranja, ali sve te velike organizacije dijelom funkcioniraju na taj način, to je tako. Ako se prvenstva kupuju, glupo je očekivati da ostale stvari idu po ps-u. Naš utjecaj u krovnim sportskim organizacijama nije velik, ne samo u nogometu, nego recimo i u rukometu i vaterpolu, gdje smo sami vrh. I kod nas ima klubova koji se žale na loš tretman Saveza, iako njihovi ljudi godinama sjede u njegovom samom vrhu- Što znači, ili nemaju nikakav utjecaj, ili ima netko s većim, ili ih nije briga.

Kao što sam rekao, naši suci su takvi kakvi jesu, nisu nešto posebno dobri, ali ne mogu vjerovati da su baš svi ovi što sude po Europi bolji od njih. Pa tu ima sudaca iz zemalja gdje se svako kolo događaju sudački skandali. A ni ovi elitni suci nisu cijepljeni od gafova, što na terenu, što van njega. Onaj Nizozemac što nam je sudio na EP lani protiv Italije, on je elitni sudac. Skomina je bio elitni sudac, pa ga se sad često ismijava. Definitivno percepciji suđenja u HNL-u ne pomažu ni klubovi, treneri i igrači, konstantnim pristicima, a i nepoznavanjem pravila. I onda se stvara takva atamosfera gdje se već unaprijed zna tko će biti oštećen. Ako nam je liga ne pretjerano kvalitetna, onda je za očekivati da će i suđenje biti otprilike na toj razini.

Na stranu to, moj prvi komentar nije se zapravo ticao suđenja, nego čudnih kriterija koje ponekad imamo. Danas potvrdu svoje kvalitete tražimo u odnosu Europe prema nama, a sutra nam je ta ista Europa skup korumpiranih birokrata. Bilo da se radi o UEFI ili, npr, Europskoj uniji.