Picin dim 1950 je napisao/la:
ivanm je napisao/la:
Vilenjak je napisao/la:
moram pohvaliti sudjenje na zadnjoj utkamici prvog kola
Vidi cijeli citat
A bile su 2 situacije koje je mog(r)ao drugačije dosuditi.
Ova situacija iz 2 kuta izgleda bez kontakta, na trećoj se vidi udarac u desnu nogu. Doduše ovu odluku je donio VAR, tražio ih je da provjere.

I prije toga Pozin drugi žuti. Nije bila obećavajuća situacija, ali školski primjer.
Vidi cijeli citat
Ne znan. Eto meni nije penal jer plavi trci pravocrtno, ne ispruza nogu prema bilome. Kontakt dolazi tek kad bili makne svoju nogu u desno.
Kontak postoji i to mi ide na zivce danas jer cim se vidi neki kontakt kao postoje elementi za penal. A cesto to bude toliko blago, tako lagano da uopce ne promjeni smjer napadaceve noge, nego se bas vidi gluma napadaca koji osjeti taj kontakt i onda pada iako TAJ KONTAKT UOPCE NIJE UZROKOVA PAD... i onda var gleda, vidi da je spigeta obrambenog takla kramp napadaca i kao amenuje penal. Bljak...
Meni bi penal bija ako bas taj udarac uzrokuje pad napadaca ili ga omete pri sutu. Ovo ostalo odglumljeno, nista. Bar je danas s VARom to lako uocit po pokretima...
I kad se uoci gluma odma zuti karton pa glumi doma materi. A ne oji pogledaju var, i kao nije penal odglumija je i to je to?! Kao dovoljna kazna mu je sta nije penal?? Daj mu zuti, pa ces vidit kako ce price o intenzitetu nestat lagano...
Cistit penal, po meni pa plavim igrac isto pada od udarca u nogu bijelog.