HNL Suđenje i suci

Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 92.841
05. kolovoza 2025. u 01:30

moram pohvaliti sudjenje na zadnjoj utkamici prvog kola

Domovine sin
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 7.942
05. kolovoza 2025. u 09:54

Šta su rekli, zašto nije bilo Skomine u emisiji? 

[uredio Undertaker123 - 05. kolovoza 2025. u 09:55]
Orao ne lovi muhe.
kraajki
kraajki
Mali dioničar
Pristupio: 01.08.2018.
Poruka: 6.887
05. kolovoza 2025. u 09:57

Undertaker123 je napisao/la:

Šta su rekli, zašto nije bilo Skomine u emisiji? 

Vidi cijeli citat


Ne znam, zaspao sam nažalost nakon analize Hajduka. Ako je netko gledao emisiju do kraja neka napiše.

"Urugvaj je zemlja gdje snovi postaju opipljivi"
ivanm
ivanm
Potencijal za velika djela
Pristupio: 29.10.2010.
Poruka: 4.499
05. kolovoza 2025. u 10:53

Vilenjak je napisao/la:

moram pohvaliti sudjenje na zadnjoj utkamici prvog kola

Vidi cijeli citat


A bile su 2 situacije koje je mog(r)ao drugačije dosuditi.

 

Ova situacija iz 2 kuta izgleda bez kontakta, na trećoj se vidi udarac u desnu nogu. Doduše ovu odluku je donio VAR, tražio ih je da provjere. 

 

I prije toga Pozin drugi žuti. Nije bila obećavajuća situacija, ali školski primjer. 

ante_spava
ante_spava
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.03.2023.
Poruka: 3.491
05. kolovoza 2025. u 12:16

kraajki je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Šta su rekli, zašto nije bilo Skomine u emisiji? 

Vidi cijeli citat


Ne znam, zaspao sam nažalost nakon analize Hajduka. Ako je netko gledao emisiju do kraja neka napiše.

Vidi cijeli citat


Nemoj mi i ti počet spavat. 

Jel ovo kolo sa najmanje repova ikad?

Skužajte! Parce mihi, Domine, quia Dalmata sum! prinesi tekst, ne daji bagri klikove!!! Lile > ip4. Šta niste zabili 3 komada? Niman straja od sumrežne pogibelji, samo od prezira boljih od mene koji će me nadživit!
haldol_66
haldol_66
Željan dokazivanja
Pristupio: 31.07.2024.
Poruka: 378
05. kolovoza 2025. u 12:22

nema Skomine nema ni repova

po želji Kustića i obitelji

ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 65.886
05. kolovoza 2025. u 12:24

svi faforiti su dobili, pa zato nema repova

 

Fizio
Fizio
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.10.2021.
Poruka: 2.305
05. kolovoza 2025. u 12:32

ivanm je napisao/la:

Vilenjak je napisao/la:

moram pohvaliti sudjenje na zadnjoj utkamici prvog kola

Vidi cijeli citat


A bile su 2 situacije koje je mog(r)ao drugačije dosuditi.

 

Ova situacija iz 2 kuta izgleda bez kontakta, na trećoj se vidi udarac u desnu nogu. Doduše ovu odluku je donio VAR, tražio ih je da provjere. 

 

I prije toga Pozin drugi žuti. Nije bila obećavajuća situacija, ali školski primjer. 

Vidi cijeli citat

Meni je ovo penal, čisti, ne bih rekao ni da je lagan.

Fulao je loptu i pokupio igrača, ne znam koji elementi ovdje fale za dosuditi penal?

Picin dim 1950
Picin dim 1950
Željan dokazivanja
Pristupio: 27.05.2025.
Poruka: 249
05. kolovoza 2025. u 12:41

ivanm je napisao/la:

Vilenjak je napisao/la:

moram pohvaliti sudjenje na zadnjoj utkamici prvog kola

Vidi cijeli citat


A bile su 2 situacije koje je mog(r)ao drugačije dosuditi.

 

Ova situacija iz 2 kuta izgleda bez kontakta, na trećoj se vidi udarac u desnu nogu. Doduše ovu odluku je donio VAR, tražio ih je da provjere. 

 

I prije toga Pozin drugi žuti. Nije bila obećavajuća situacija, ali školski primjer. 

Vidi cijeli citat


Ne znan. Eto meni nije penal jer plavi trci pravocrtno, ne ispruza nogu prema bilome. Kontakt dolazi tek kad bili makne svoju nogu u desno.

Kontak postoji i to mi ide na zivce danas jer cim se vidi neki kontakt kao postoje elementi za penal. A cesto to bude toliko blago, tako lagano da uopce ne promjeni smjer napadaceve noge, nego se bas vidi gluma napadaca koji osjeti taj kontakt i onda pada iako TAJ KONTAKT UOPCE NIJE UZROKOVA PAD... i onda var gleda, vidi da je spigeta obrambenog takla kramp napadaca i kao amenuje penal. Bljak...

Meni bi penal bija ako bas taj udarac uzrokuje pad napadaca ili ga omete pri sutu. Ovo ostalo odglumljeno, nista. Bar je danas s VARom to lako uocit po pokretima...

I kad se uoci gluma odma zuti karton pa glumi doma materi. A ne oji pogledaju var, i kao nije penal odglumija je i to je to?! Kao dovoljna kazna mu je sta nije penal?? Daj mu zuti, pa ces vidit kako ce price o intenzitetu nestat lagano...

reko sta je
reko sta je
Željan dokazivanja
Pristupio: 16.09.2024.
Poruka: 353
05. kolovoza 2025. u 12:46

Picin dim 1950 je napisao/la:

ivanm je napisao/la:

Vilenjak je napisao/la:

moram pohvaliti sudjenje na zadnjoj utkamici prvog kola

Vidi cijeli citat


A bile su 2 situacije koje je mog(r)ao drugačije dosuditi.

 

Ova situacija iz 2 kuta izgleda bez kontakta, na trećoj se vidi udarac u desnu nogu. Doduše ovu odluku je donio VAR, tražio ih je da provjere. 

 

I prije toga Pozin drugi žuti. Nije bila obećavajuća situacija, ali školski primjer. 

Vidi cijeli citat


Ne znan. Eto meni nije penal jer plavi trci pravocrtno, ne ispruza nogu prema bilome. Kontakt dolazi tek kad bili makne svoju nogu u desno.

Kontak postoji i to mi ide na zivce danas jer cim se vidi neki kontakt kao postoje elementi za penal. A cesto to bude toliko blago, tako lagano da uopce ne promjeni smjer napadaceve noge, nego se bas vidi gluma napadaca koji osjeti taj kontakt i onda pada iako TAJ KONTAKT UOPCE NIJE UZROKOVA PAD... i onda var gleda, vidi da je spigeta obrambenog takla kramp napadaca i kao amenuje penal. Bljak...

Meni bi penal bija ako bas taj udarac uzrokuje pad napadaca ili ga omete pri sutu. Ovo ostalo odglumljeno, nista. Bar je danas s VARom to lako uocit po pokretima...

I kad se uoci gluma odma zuti karton pa glumi doma materi. A ne oji pogledaju var, i kao nije penal odglumija je i to je to?! Kao dovoljna kazna mu je sta nije penal?? Daj mu zuti, pa ces vidit kako ce price o intenzitetu nestat lagano...

Vidi cijeli citat


Cistit penal, po meni pa plavim igrac isto pada od udarca u nogu bijelog.

  • Najnovije
  • Najčitanije