Undertaker123 je napisao/la:
ante_spava je napisao/la:
Undertaker123 je napisao/la:
Ima li tko klip (krupni plan) prekršaja u 16m nad, mislim, Prširom?
Vidi cijeli citat
Pršir nije tražia penal, jer je dobia korner, a poništilo bi penal, zbog faula na krovinoviću par sekundi prije
Vidi cijeli citat
Kao prvo, ne znam zašto bi se sudac trebao obazirati na to da li igrač traži penal ili ne a i ne znam što konkretno znači tražiti penal jer je Pršir pao kao pokošen. Kao drugo, ako nije bilo kontakta onda se Pršir valja bez veze što je simuliranje. Ako je procjena da kontakt nije dovoljnog intenziteta, prihvaćam, ali je to, po meni, greška glavnog suca. Ako Bel nije vidio kontakt onda je greška VAR suca.
Kako bi sudac procijenio kontakt na Krovinoviću je opet druga odluka (kibi dabi).
Ovo je još jedan primjer lošeg i nekonzistentnog suđenja.
Mislin da se VAR nije uključija baš zato jer je bija faul nad Krovinovićem pa bi i potencijalni penal bija poništen, ovako su uštedili vrime...