Nije identicno kad je u drugom slucaju livaja nagazio protivnika, a ovdje je vidovic navukao protivnika na faul. Jel moralno? Pa bas I nije, ali reci da kontakta nije bilo opet nije korektno. Da je pustio igru dalje nebi rijeci rekao, ali opet da je bio prekrsaj izvan 16 nitko ne bi dvoumio oko ispravnosti odluke

Dinamu odgovaraju strani suci jer smo navikli na taj kriterij, fokus je na igri a ne na agresivi i pritiskanju sudaca i tada kvaliteta dođe do izražaja. 

Strani suci na svim utakmicama je nerealno. Ja bih bio zadovoljan kad bi Dinamu stalno sudio Erceg.

Sudačku roster se dobrano pročistio od kompromitiranih sudaca i to je smjer u kojem treba ići. Ovim mlađim sucima treba dati podršku i kad, nenamjerno, pogriješe, jer boljih nemamo.

Ja bih pustio domaće suce samo uz detektor laži... pitanje za koji klub navijaš i onda više tom klubu ne smiješ suditi

I onda bi opet imali strane suce jer pojedine utakmice ne bi mogao nitko od naših sudaca suditi

Kako je moguće da nisu ni prokomentirali start Mamuta?

Ako sam dobro razumio, pajac je dobro sudio u nedjelju, Komisija nije detektirala ništa sporno? 

Ako je tako, o čemu mi pričamo, kakvu težinu imaju njihova priopćenja, čemu služe, zašto se o njima raspravlja? 

Znaci ti nebi strane suce?