HNL Suđenje i suci

kemp3
kemp3
Mali dioničar
Pristupio: 16.07.2016.
Poruka: 5.446
19. kolovoza 2025. u 22:16

The Flying Carpet je napisao/la:

kemp3 je napisao/la:

Moje pitanje za komisiju bi bilo kako je Vidovic mogao zagradit loptu koja mu je na desnoj nozi, a da ne napravi pokret koji je napravio...jer da to nije napravio Ndokyt bi mu lagano odnio tu loptu i izbio u korner.

 

Vidi cijeli citat

Ma pusti tu komisiju k vragu. Pročitao sam to šta su napisali, i mogu reći da nema veze, uglavnom opet se prave pametni. Evo šta su napisali:

„Na temelju tehničkih smjernica Komisije nogometnih sudaca prezentiranih tijekom sastanka održanog s trenerima i predstavnicima klubova, Komisija nogometnih sudaca ne može podržati ovu odluku o kaznenom udarcu. Naime, iz dostupnih snimki proizlazi da je napadač, netom prije negoli ga je branič sustigao, pomaknuo desnu nogu u smjeru kretanja suparnika/braniča kako bi ostvario kontakt. Smatramo da je napadač imao namjeru inicirati kontakt kako bi iznudio kazneni udarac.”

Negdje su čuli za pojam iniciranje kontakta, te što to znači onda ga ovdje ubacili. To ti je uglavnom kod kontakata sa nogom gdje se gleda namjera igrača da ostvari taj kontakt radi prednosti (faula, jedanesterca). Na primjer, igrač gurne loptu kroz noge braniču i dok se branič okreće on umjesto okolo igrača ide na njega i pada. Naravno i branič može namjerno inicirati kontakt da zaustavi igrača. Ovdje nitko ne uzima u obzir da Ndockyt juri ko muha bez glave, te ne može zaustaviti i da hoće zbog fizike. Vidović se gradi dosta sporo a Ndockiyt prije kontakta još ubrzava. Od 4 do 4.03 se jasno vidi tko se zabija u koga:

https://www.youtube.com/watch?v=2K65QJ5DXD8

Ndockyt ide riskantno na loptu umjesto da povrati defenzivnu poziciju. To kratko ubrzanje kada je vidio čisti put do lopte, ga je koštalo, jer nije mogao izbjeći Vidovića jer se prebrzo kretao.I naravno on je naletio sa leđa, dakle ovaj njegov start je bio sa leđa.

Vidi cijeli citat

Nakon mojeg komentara xxx01 je stavio drugu snimku. Iz nje se bolje vidi da je Vidovic prekasno krenuo u zagradjivanje i zapravo udario Ndockyta po nozi (Ndockyt je uspio stavit nogu ispred Vidoviceve).

To nije mogao dobro vidjet Kolaric jer se prebrzo odigralo, ali je morala Var soba.

Tako da sam na kraju tu na strani onih koji misle da nije penal.

bumbar123
bumbar123
Potencijal za velika djela
Pristupio: 08.07.2012.
Poruka: 1.053
19. kolovoza 2025. u 22:18

Pomocnik mu sugerira da je faul. On svira faul. AVAR mu govori da odgodi pocetak jer analiziraju situaciju na fruku

The Flying Carpet
The Flying Carpet
Željan dokazivanja
Pristupio: 14.12.2024.
Poruka: 591
19. kolovoza 2025. u 23:23

kemp3 je napisao/la:

The Flying Carpet je napisao/la:

kemp3 je napisao/la:

Moje pitanje za komisiju bi bilo kako je Vidovic mogao zagradit loptu koja mu je na desnoj nozi, a da ne napravi pokret koji je napravio...jer da to nije napravio Ndokyt bi mu lagano odnio tu loptu i izbio u korner.

 

Vidi cijeli citat

Ma pusti tu komisiju k vragu. Pročitao sam to šta su napisali, i mogu reći da nema veze, uglavnom opet se prave pametni. Evo šta su napisali:

„Na temelju tehničkih smjernica Komisije nogometnih sudaca prezentiranih tijekom sastanka održanog s trenerima i predstavnicima klubova, Komisija nogometnih sudaca ne može podržati ovu odluku o kaznenom udarcu. Naime, iz dostupnih snimki proizlazi da je napadač, netom prije negoli ga je branič sustigao, pomaknuo desnu nogu u smjeru kretanja suparnika/braniča kako bi ostvario kontakt. Smatramo da je napadač imao namjeru inicirati kontakt kako bi iznudio kazneni udarac.”

Negdje su čuli za pojam iniciranje kontakta, te što to znači onda ga ovdje ubacili. To ti je uglavnom kod kontakata sa nogom gdje se gleda namjera igrača da ostvari taj kontakt radi prednosti (faula, jedanesterca). Na primjer, igrač gurne loptu kroz noge braniču i dok se branič okreće on umjesto okolo igrača ide na njega i pada. Naravno i branič može namjerno inicirati kontakt da zaustavi igrača. Ovdje nitko ne uzima u obzir da Ndockyt juri ko muha bez glave, te ne može zaustaviti i da hoće zbog fizike. Vidović se gradi dosta sporo a Ndockiyt prije kontakta još ubrzava. Od 4 do 4.03 se jasno vidi tko se zabija u koga:

https://www.youtube.com/watch?v=2K65QJ5DXD8

Ndockyt ide riskantno na loptu umjesto da povrati defenzivnu poziciju. To kratko ubrzanje kada je vidio čisti put do lopte, ga je koštalo, jer nije mogao izbjeći Vidovića jer se prebrzo kretao.I naravno on je naletio sa leđa, dakle ovaj njegov start je bio sa leđa.

Vidi cijeli citat

Nakon mojeg komentara xxx01 je stavio drugu snimku. Iz nje se bolje vidi da je Vidovic prekasno krenuo u zagradjivanje i zapravo udario Ndockyta po nozi (Ndockyt je uspio stavit nogu ispred Vidoviceve).

To nije mogao dobro vidjet Kolaric jer se prebrzo odigralo, ali je morala Var soba.

Tako da sam na kraju tu na strani onih koji misle da nije penal.

Vidi cijeli citat

To neki novi termin prekrasno građenje. Da li je Vidović bliži lopti, je, da li ima kontrolu nad loptom, ima. Di si ovo da je Ndcokyt stavio nogu ispred Vidoviće vidio?

Slika 1 prije kontakta:

Slika 2 kontakt:

Slika 3 poslije kontakta:

Slika 4 Vidović pada:

Gledajte snimku od 4.00 do 4.03, te postavite playback speed na 0.25, na puni ekran te gledajte. Ndockyt je udario sa koljenom Vidovića sa leđa u gornji dio noge.

Dok ovi klaunovi iz sudačke komisije nisu napravili što su napravili nitko ne bi ovo karakterizirao kao nešto bitno, ali sada su svi skočili na noge, i pišu gluposti o tome da je Ndockyt-ova noga bila ispred Vidoviće.

The Flying Carpet
The Flying Carpet
Željan dokazivanja
Pristupio: 14.12.2024.
Poruka: 591
19. kolovoza 2025. u 23:42

Fizio je napisao/la:

The Flying Carpet je napisao/la:

Koji je glupan smislio da ono nije falu na Vidoviću, onda su sve ove budale u Priemership-u, jer su se mogle samo zabiti u Hazard-a, i ne bi ništa bilo od njegovog driblanja:

https://www.youtube.com/watch?v=rL02fVqrLNc

Ndockyt juri punom brzinom, Vidović ga vidi na radi manevar da zaštiti loptu ovaj se punom brzinom zabija s leđa, onda glumi ozljedu jer zna da je zeznuo. Gledajte malo video kako igrači izbjegavaju kontakt s leđa, poskakuju, i slično. Ne rade to jer su glupi, jer znaju da ako ga zahvate to je prekršaj.

I da po meni je bio penal na Fruku, ali isto tako još jedan penal na Vidoviću, sudac je dopustio svakakva sranja cijelu utakmicu, i dobar dio igrača se tome prilagodio tako da je utakmica bila takva. Sudački kriteriji je bio ko iz devedesetih.

Vidi cijeli citat

Koji biser je uspio vidjeti u ovom videu sličnu situaciju?

Hazard stalno u punom šprintu dok je na utakmici Rijeke i Dinama igrač Dinama poprilično statičan osim izbačaja noge desno.

Uglavnom totalno promašena usporedba i dociranje, greška u korist Dinama i gotovo, pomirite se s time, bit će još svačega ove sezone, suci su lijepo započeli.

Vidi cijeli citat

Kakve veze brzina ima sa ovom tehnikom? 🤣Po toj logici se ne možeš ovako graditi ovisno o brzini kojom se krećeš. Dakle ako Hazard trči 25 km/h onda to može raditi, a ali ako je 5 km/h onda ne? Pa Hazard cijelo vrijeme izbacuje nogu desno i na trenutke usporava dok to radi.

Vama je ta komisija potpuno uništila bilo kakvo logičko razmišljanje, jer oni su tako rekli dakle mora biti tako, nema drugog izbora.

frane matosic
frane matosic
Mali dioničar
Pristupio: 19.08.2016.
Poruka: 7.141
19. kolovoza 2025. u 23:46

Zar neko stvarno misli da će se suđenje popravit samo od sebe...neće jer su i novim naraštajima sudaca instruktori i kontrolori oni koji su bili loši prije 5-10 godina, oni im davaju smjernice kako triba sudit

Dovest strance instruktore i raspustit ovu usranu komisiju koja nema nikakvog smisla i potrat ovog Francuza koji samo lovu uzima zakurac

"just play fucking football" G.G. 19.10.2025.
Neradnik
Neradnik
Moderator
Pristupio: 05.12.2020.
Poruka: 9.251
19. kolovoza 2025. u 23:50

Forumaš11 je napisao/la:

Jos nismo probali sa forum sucima, oni znaju najbolje

Vidi cijeli citat


9. minuta, prekid utakmice zbog previše isključenih igrača.

Kevin, Teoretski podržavam ideju o stranim sucima u svim susretima HNLa, ali nemoguće zvuči da ćeš za svih 5 utakmica po kolu uspit nabavit suce poput onog Švabe koji je sudia Haj-Din. Veća je šansa da bi ovi naši nabavili neke mađarske Pajače, bugarske Pejine i kosovske Zebece.

Mislim na kraj krajeva da suci i nisu toliko problematični koliko i obrazloženja sudačke komisije i smjernice koje daju sucima. Kad čitaš analize suđenja zapitaš se jesu li oni retardirani ili smatraju ljude totalnim kretenima kojima moš prodat svakakvo objašnjenje i da će ovi to upijat.

Još kad se tome doda da jedno kolo imaju tumačenje šta je ruka za penal, a drugo kolo već imaju novo tumačenje.

Prvenstvo traje 36 kola, daj budite dosljedni tih 180 utakmica, gurajte isti kriterij, bez muljanja i bez kompromisa. Bit će im lakše sudit, a i ljudi će se manje preispitivat njihove odluke.

 

 

Fizio
Fizio
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.10.2021.
Poruka: 2.328
19. kolovoza 2025. u 23:55

The Flying Carpet je napisao/la:

Fizio je napisao/la:

The Flying Carpet je napisao/la:

Koji je glupan smislio da ono nije falu na Vidoviću, onda su sve ove budale u Priemership-u, jer su se mogle samo zabiti u Hazard-a, i ne bi ništa bilo od njegovog driblanja:

https://www.youtube.com/watch?v=rL02fVqrLNc

Ndockyt juri punom brzinom, Vidović ga vidi na radi manevar da zaštiti loptu ovaj se punom brzinom zabija s leđa, onda glumi ozljedu jer zna da je zeznuo. Gledajte malo video kako igrači izbjegavaju kontakt s leđa, poskakuju, i slično. Ne rade to jer su glupi, jer znaju da ako ga zahvate to je prekršaj.

I da po meni je bio penal na Fruku, ali isto tako još jedan penal na Vidoviću, sudac je dopustio svakakva sranja cijelu utakmicu, i dobar dio igrača se tome prilagodio tako da je utakmica bila takva. Sudački kriteriji je bio ko iz devedesetih.

Vidi cijeli citat

Koji biser je uspio vidjeti u ovom videu sličnu situaciju?

Hazard stalno u punom šprintu dok je na utakmici Rijeke i Dinama igrač Dinama poprilično statičan osim izbačaja noge desno.

Uglavnom totalno promašena usporedba i dociranje, greška u korist Dinama i gotovo, pomirite se s time, bit će još svačega ove sezone, suci su lijepo započeli.

Vidi cijeli citat

Kakve veze brzina ima sa ovom tehnikom? 🤣Po toj logici se ne možeš ovako graditi ovisno o brzini kojom se krećeš. Dakle ako Hazard trči 25 km/h onda to može raditi, a ali ako je 5 km/h onda ne? Pa Hazard cijelo vrijeme izbacuje nogu desno i na trenutke usporava dok to radi.

Vama je ta komisija potpuno uništila bilo kakvo logičko razmišljanje, jer oni su tako rekli dakle mora biti tako, nema drugog izbora.

Vidi cijeli citat

Tužno je ako igraš nogomet i ne vidiš razliku između ove dvije tehnike. Shvaćam da ne vjeruješ meni je rmisliš da sam unaprijed protiv Dinama zbog toga što navijam za Hajduk, ali daj pogledaj ovaj video što si stavio i ovo što je napravio igrač Dinama, uvidjet ćeš sigurno da nije isto.

Picin dim 1950
Picin dim 1950
Željan dokazivanja
Pristupio: 27.05.2025.
Poruka: 253
19. kolovoza 2025. u 23:57

The Flying Carpet je napisao/la:

kemp3 je napisao/la:

The Flying Carpet je napisao/la:

kemp3 je napisao/la:

Moje pitanje za komisiju bi bilo kako je Vidovic mogao zagradit loptu koja mu je na desnoj nozi, a da ne napravi pokret koji je napravio...jer da to nije napravio Ndokyt bi mu lagano odnio tu loptu i izbio u korner.

 

Vidi cijeli citat

Ma pusti tu komisiju k vragu. Pročitao sam to šta su napisali, i mogu reći da nema veze, uglavnom opet se prave pametni. Evo šta su napisali:

„Na temelju tehničkih smjernica Komisije nogometnih sudaca prezentiranih tijekom sastanka održanog s trenerima i predstavnicima klubova, Komisija nogometnih sudaca ne može podržati ovu odluku o kaznenom udarcu. Naime, iz dostupnih snimki proizlazi da je napadač, netom prije negoli ga je branič sustigao, pomaknuo desnu nogu u smjeru kretanja suparnika/braniča kako bi ostvario kontakt. Smatramo da je napadač imao namjeru inicirati kontakt kako bi iznudio kazneni udarac.”

Negdje su čuli za pojam iniciranje kontakta, te što to znači onda ga ovdje ubacili. To ti je uglavnom kod kontakata sa nogom gdje se gleda namjera igrača da ostvari taj kontakt radi prednosti (faula, jedanesterca). Na primjer, igrač gurne loptu kroz noge braniču i dok se branič okreće on umjesto okolo igrača ide na njega i pada. Naravno i branič može namjerno inicirati kontakt da zaustavi igrača. Ovdje nitko ne uzima u obzir da Ndockyt juri ko muha bez glave, te ne može zaustaviti i da hoće zbog fizike. Vidović se gradi dosta sporo a Ndockiyt prije kontakta još ubrzava. Od 4 do 4.03 se jasno vidi tko se zabija u koga:

https://www.youtube.com/watch?v=2K65QJ5DXD8

Ndockyt ide riskantno na loptu umjesto da povrati defenzivnu poziciju. To kratko ubrzanje kada je vidio čisti put do lopte, ga je koštalo, jer nije mogao izbjeći Vidovića jer se prebrzo kretao.I naravno on je naletio sa leđa, dakle ovaj njegov start je bio sa leđa.

Vidi cijeli citat

Nakon mojeg komentara xxx01 je stavio drugu snimku. Iz nje se bolje vidi da je Vidovic prekasno krenuo u zagradjivanje i zapravo udario Ndockyta po nozi (Ndockyt je uspio stavit nogu ispred Vidoviceve).

To nije mogao dobro vidjet Kolaric jer se prebrzo odigralo, ali je morala Var soba.

Tako da sam na kraju tu na strani onih koji misle da nije penal.

Vidi cijeli citat

To neki novi termin prekrasno građenje. Da li je Vidović bliži lopti, je, da li ima kontrolu nad loptom, ima. Di si ovo da je Ndcokyt stavio nogu ispred Vidoviće vidio?

Slika 1 prije kontakta:

Slika 2 kontakt:

Slika 3 poslije kontakta:

Slika 4 Vidović pada:

Gledajte snimku od 4.00 do 4.03, te postavite playback speed na 0.25, na puni ekran te gledajte. Ndockyt je udario sa koljenom Vidovića sa leđa u gornji dio noge.

Dok ovi klaunovi iz sudačke komisije nisu napravili što su napravili nitko ne bi ovo karakterizirao kao nešto bitno, ali sada su svi skočili na noge, i pišu gluposti o tome da je Ndockyt-ova noga bila ispred Vidoviće.

Vidi cijeli citat


haha pa jebote ti ka vučić koji je rat počea pratit od 1995...

samo ću reć da ti ode fali slika broj 0 di se vidi početni položaj desne noge vidovića

Picin dim 1950
Picin dim 1950
Željan dokazivanja
Pristupio: 27.05.2025.
Poruka: 253
20. kolovoza 2025. u 00:07

Evo dvi slike pa vidi kako je liva noga na istoj poziciji (usporedi sa crtom 16m nisan tija povlačit liniju), bijeli praktički ne minja smjer ide pravocrtno i uopće ne ide na balun nego vata prostor ispred da spriječi centaršut.

A vidović prvo pogleda priko ramena vidi ovoga da trče i ubacuje mu svou desnu nogu u putanju

1

2

[uredio Picin dim 1950 - 20. kolovoza 2025. u 00:15]
Picin dim 1950
Picin dim 1950
Željan dokazivanja
Pristupio: 27.05.2025.
Poruka: 253
20. kolovoza 2025. u 00:17

jedva sam ubacija slike. A evo sad da probam i gif

vid

znači bijeli igrač (koji je crnac u ovom slučaju) ne mijenja pravac kretanja ide ravno prema crti gol auta, lopta ne mijenja putanju ide prema gol autu, jedino šta mijenja smjer je noga plavoga s jedinim ciljem da nasadi bijeloga...

[uredio Picin dim 1950 - 20. kolovoza 2025. u 00:19]
  • Najnovije
  • Najčitanije