Picin dim 1950 je napisao/la:
Undertaker123 je napisao/la:
U petak "nitko" nije komentirao penal na Vidoviću a nakon Komisije svi pametni...Možete drviti do unedogled, situacija je rubna kad ni suci nemaju jedinstveno stajalište. Kad je tako, svi su u pravu.
Vidi cijeli citat
Evo konkretno ja sam gledajuci uzivo na prvu odma reka da mi je penal bezveze i da ne bi to svira jer mi se ucinilo da ga je ciljano nasadija da iznudi penal.
Kasnije snimke su pokazale da je to bas ocita namjera iznude penala a ne da ga je nasamarija kako mi se ucinilo na prvu. I to je var mora uocit.
Odma nakon penala se javija cini mi se Ruper G. da nema penala, znaci jedan, prvi... i u par minuta vojska dinamovaca je skocila kao evo pocelo je, debil je kome nije penal i sl. na ovoj temi i na dinamovoj.
Tako da kasnije je bilo i malo neugodno ista pisat i branit se od 10-15 objektivnih promatraca sa sjevera. Kako je vec neko ode to i napisa.
Par rijecana je pokusalo pa ih se poklopilo i cini mi se neke i baniralo jer su malo pretjerali.
Znaci, godine guranja narativa kmecavaca i pravednika sa juga, dovele su do toga da vecina juznjaka važe, pazi sta ce rec da se neko ne uvridi, sagne se i kaze guzi me, ispricavaju se istranima, sibencanima za pitanje kako ste...
I cesto argument svih ostalih bude samo taj narativ evo opet se javljaju kmecavci, a dok mi kmecavci recimo cesto imamo ne narativ i pretpostavku nego konkretan usporedan primjer neke situacije koja se jedan put sudi ovako a drugi put onako. Evo ovaj penal i trajkovski/teophile na poljudu. Livajin crveni na zuti i kolo prije rijeka sibenik cini mi se. Ima po youtubu toga da sad ne sirim...
Mos dokazat sta oces, ali i dalje ide ista prica...
Drugim riječima mislio si da je penal dok nisi pročitao što je komisija napisala.
