A gle ljudi iz Uefe kad delegiraju suce za svoje utakmice sigurno ne čitaju priopćenja naše sudačke komisije. Svi međunarodni suci se prate i gledaju se sve njihove utakmice koje oni sude a o kvaliteti njihovog suđenja odluke donosi isključivo Uefa. Upravo to ti je i razlog zašto nemamo nijednog suca u elitnoj kategoriji, za razliku od gotovo svih zemalja kojima smo okruženi.

Kao što određeni nogometaši imaju kapacitet za igranje u top klubovima. Tako i nogometni suci moraju imati kapacitet za suđenje utakmica Lige prvaka. A kod nas teško ko da to ima,možda jedan al pitanje dal će razvit taj kapacitet do te razine.

Situacija u Dinamu sad I prije desetak godina ti dovoljno govori za sto se vecina navijaca zalaže. Sto se tice nasladjivanja I ruganja, ne valja generalizirat. Ako ti je par likova s jedne teme Ili onih trollova koji komentiraju Po indexu I slicnim portalima mjerilo za generalnu sliku, ok, ali grijesis. 

Uostalom, ovo je tema o sudjenju I opet navodite na offtopic 

Nije tema al gol City - Tot za 0:1.

Sto znaci jedna kamera viska, na prvoj izgleda zaleđe 99 posto, na drugoj nista.

Samo 2 kamere vise na nasim stadionima koji su znatno manji bi doveli revoluciju u suđenje.

Meni je bolje primjetiti sasvim mirnu reakciju trenera Tottenhama kod onog potencijalnog penala. Faul je bio kao kuća, cisti, ali van 16m. Sudac nije ništa sudio, trener sasvim miran prihvaća pregled i odluku.

Pa se vratim na naše terene , bolje da ne govorim u sta bi se to pretvorilo kod nas

Nikakav mit, dokazano, ali nema nikakve veze sa Malesom vec sa Velezom

Pa drukcije bi bilo da ih se kaznjava onako kako sude domace utakmice, i da ih gledaju par kola u trecoj ligi, mozda bi se ovi iz UEFA malo zamislili. 

A UEFE-i je dovoljno da ih gledaju i ovih par utakmica koje sude po Europi i vide o kakvim se talentima radi, i Strukanu i Pajacu ili Fran Jovic koji ne vidi da je gol iako je lopta metar u golu, sto ce reci da imaju i pomocne suce kakve zasluzuju.