HNL Suđenje i suci

PetarKružić
PetarKružić
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.03.2010.
Poruka: 3.535
25. kolovoza 2025. u 08:00

kraajki je napisao/la:

Pavlešiću definitivno ide plus jer ipak mu je ovo 4. utakmica koju sudi u HNL-u i odlučio je pustiti baš mušku utakmicu. Nije sudio sitne pizdarije što se definitivno mora podržati, ali realno bilo je pogrešaka čak bih rekao i dosta, koje naravno mora ispraviti u sljedećim nastupima. Ono što je pozitivno, nijedna krivo donesena odluka nije usmjerila rezultat utakmice pa možemo reći da je to generalno unatoč pogreškama ipak bilo u redu.

Vidi cijeli citat


Slazem se potpuno. Pustio je muški ali mora nac granicu između muške igre i kretenizma. Ne moze pustit drzanje sa dvije ruke di obrambeni ukopava napadaca u u pod. 

Dubi_bj
Dubi_bj
Mali dioničar
Pristupio: 19.12.2021.
Poruka: 5.576
25. kolovoza 2025. u 08:18

Zanimljivo kako jučer Hajduk radi prvi prekršaj u 31mih..

Na kraju ima više žutih od domaćina koji su isto tako zaslužili bar 2-3.

Taj famozni kriteriji postaje izgovor za sramotu na najboljem igraču lige Marku Livaji onakva potezanja i povlačenje za dres koja nisu ni jednom sankcionirana.

Isto tako dokazano oštećene Rijeka na Rujevici za duplo više štete nego penal Hajduka za Mlačića Iako se takvi penal sudi za Dinamo kad je gusto vs Varaždin prošle sezone ne Petkoviću.

Suđenje nam je loše i uz infrastrukturu najveća rak rana ove lige.

Nikakve smjene neće napraviti pomak dok god sude Bel,Kolarić,Čulina, i ova mlada nada koja gradi autoritet nad Livajom.

Isto tako manje bi nas koštalo da nam sude 1-2g strani suci nego ovaj izgubljeni u nakaradni sustav izgrađen na nepotizamu, uslugama, korupciji, strahu.

Potpuni reset odmah sad zauvijek..

[uredio Dubi_bj - 25. kolovoza 2025. u 10:08]
Stari Swat
Stari Swat
Željan dokazivanja
Pristupio: 20.06.2024.
Poruka: 133
25. kolovoza 2025. u 08:22

Ono na Fruku nije crveni jer nema inteziteta, doslovno ga je samo dodirnio. Da je opasna igra - je, al da je crveni - nije

Nec sine te, nec tecum vivere possum.
kemp3
kemp3
Mali dioničar
Pristupio: 16.07.2016.
Poruka: 5.446
25. kolovoza 2025. u 08:57

Dubi_bj je napisao/la:

Zanimljivo kako jučer Hajduk radi prvi prekršaj u 31mih..

Na kraju ima više žutih od domaćina koji su isto tako zaslužili bar 2-3.

Taj famozni kriteriji postaje izgovor za sramotu na najboljem igraču lige Marku Livaji onakva potezanja i povlačenje za dres koja nisu ni jednom sankcionirana.

Isto tako dokazano oštećene Rijeka na Rujevici za duplo više štete nego penal Hajduka za Mlačića Iako se takvi penal sudi za Dinamo kad je gusto vs Varaždin prošle sezone ne Petkoviću.

Suđenje nam je loše i uz infrastrukturu najveća rak rana ove lige.

Nikakve smjene neće napraviti pomak dok god sude Beč,Kolarić,Čulina, i ova mlada nada koja gradi autoritet nad Livajom.

Isto tako manje bi nas koštalo da nam sude 1-2g strani suci nego ovaj izgubljeni u nakaradni sustav izgrađen na nepotizamu, uslugama, korupciji, strahu.

Potpuni reset odmah sad zauvijek..

Vidi cijeli citat

...a koliko puta je Majstorovic rukama hrvackim zahvatima proslo kolo rusio Belju? Pola od toga je sudio Belji faul u napadu, neke nije nista sudio, a za podizanje u zrak i bacanje u pod je sudio faul ali bez zutog. Zasto nitko to nije komentirao u kontekstu igre rukama i zakucavanja igraca u pod? To je bila muska igra, a sad se sudac kao "izivljava" na Livaji.

Majstorovic jucer zasluzio minimalno 2 zuta i to za faulove "bez ruku".

Dinamo je ostecen na Rujevici za penal u trecoj minuti, ali to je za Dinamo pa nitko nije detaljno analizirao jer je bilo "samo" sa dvije ruke u tijelo gdje igrac Dinama trci ravno...a karikirate ovdje sa "prebrzo je trcao".

kemp3
kemp3
Mali dioničar
Pristupio: 16.07.2016.
Poruka: 5.446
25. kolovoza 2025. u 09:08

Opcenito se u nasoj ligi dozvoljava hrvacko koristenje ruku.

Ja se slazem da onda u takvom sudjenju najvise ispasta Livaja, jer kad se on postavi ispred igraca i zacementira, ne mozes mu ni jedan stoper HNLa nista. Mozda McKenna snagom. Livaja zacementiran je poput Viduke kad je igrao za Australiju ili Leeds...

No, onda takav kriterij mora bit uvijek primijenjen, ali recimo to niste tako dozivljavali kad je Uremovic hrvackim zahvatima rusio Petkovica ili mu se Sarlija zabijao nogom u trticu ili misic (npr kao igrac Osijeka jucer u Ndockyta).

Super je to sto Hajduku zbog nacina igre Garcije sada odgovara da se sve to sudi, jer ce u tom slucaju do izrazaja doc kvaliteta i tehnika, a ne destrukcija.

Afera
Afera
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.02.2025.
Poruka: 1.019
25. kolovoza 2025. u 09:21

Nad Livajom ne sude prekršaje jer Livaja koji dobije prekršaj bi bio cheat code za ovo ligu. Već sad je, a s tim bi bio još veći. 

HNS da razumije ista, napadace bi zaštitio. Jer napadači donose klikove, gledatelje, sponzore, golove. Ne može se duel stopera i napadača gledati 50:50. Napadač s loptom u duelu mora nešto napraviti, dodati, driblati, kontrolirati...dok stoper samo nasilno hoće izbiti loptu. Ono nošenje Belje, Hasicevo silovanje Livaje nema smisla. Ljudi ne pale TV da vide judo zahvate i gaženje...

Veća zaštita napadača pridonijeti će atraktivnosti i boljem nogometu. 

 

Unikat86
Unikat86
Potencijal za velika djela
Pristupio: 20.01.2012.
Poruka: 2.260
25. kolovoza 2025. u 09:24

kraajki je napisao/la:

Pavlešiću definitivno ide plus jer ipak mu je ovo 4. utakmica koju sudi u HNL-u i odlučio je pustiti baš mušku utakmicu. Nije sudio sitne pizdarije što se definitivno mora podržati, ali realno bilo je pogrešaka čak bih rekao i dosta, koje naravno mora ispraviti u sljedećim nastupima. Ono što je pozitivno, nijedna krivo donesena odluka nije usmjerila rezultat utakmice pa možemo reći da je to generalno unatoč pogreškama ipak bilo u redu.

Vidi cijeli citat


Ne moze mu plus ici, pa ni zbog "tek cetvrte utakmice". Bas naprotiv...

Momak je usa u utakmicu, pretpostavljam, pod uputama sa nekog sudackog sastanka/seminara, di se pokazuje kako Livaja u duelima drzi stopera za dres, pa se medusobno natezu i tu je naputak "nemojte ovo suditi kao faul".

OK, postujem, necemo svaki kurac suditi. Ali, pizda mu materina, moras imati osjecaj da je intenzitet tog navlacenja i potezanja rasta tokom utakmice i da to ne mozes vise tolerirati.

Hasic Livaju poteze ka majmuna u onom momentu kad ga je okrenija, Livaju netko grli sa obje ruke i baca na pod na samom kraju produzetaka prvog poluvremena i ono visanje na pocetku drugoga poluvrimena di ne mozemo izniti loptu jer nas je stisli u trideset metara jer frajer ne sudi faul.

Ako nemas osjecaj za faul i karton i odlucija si suditi jer su ti drugi rekli da "to nije faul na Livaji" onda se ostavi corava posla...

To sta nije odlukams usmjerija utakmicu je jedino zasluga Hajduka koji je da gol u momentu dominacije Osijeka i time ih ubija...

 

kraajki
kraajki
Mali dioničar
Pristupio: 01.08.2018.
Poruka: 6.998
25. kolovoza 2025. u 09:29

Unikat86 je napisao/la:

kraajki je napisao/la:

Pavlešiću definitivno ide plus jer ipak mu je ovo 4. utakmica koju sudi u HNL-u i odlučio je pustiti baš mušku utakmicu. Nije sudio sitne pizdarije što se definitivno mora podržati, ali realno bilo je pogrešaka čak bih rekao i dosta, koje naravno mora ispraviti u sljedećim nastupima. Ono što je pozitivno, nijedna krivo donesena odluka nije usmjerila rezultat utakmice pa možemo reći da je to generalno unatoč pogreškama ipak bilo u redu.

Vidi cijeli citat


Ne moze mu plus ici, pa ni zbog "tek cetvrte utakmice". Bas naprotiv...

Momak je usa u utakmicu, pretpostavljam, pod uputama sa nekog sudackog sastanka/seminara, di se pokazuje kako Livaja u duelima drzi stopera za dres, pa se medusobno natezu i tu je naputak "nemojte ovo suditi kao faul".

OK, postujem, necemo svaki kurac suditi. Ali, pizda mu materina, moras imati osjecaj da je intenzitet tog navlacenja i potezanja rasta tokom utakmice i da to ne mozes vise tolerirati.

Hasic Livaju poteze ka majmuna u onom momentu kad ga je okrenija, Livaju netko grli sa obje ruke i baca na pod na samom kraju produzetaka prvog poluvremena i ono visanje na pocetku drugoga poluvrimena di ne mozemo izniti loptu jer nas je stisli u trideset metara jer frajer ne sudi faul.

Ako nemas osjecaj za faul i karton i odlucija si suditi jer su ti drugi rekli da "to nije faul na Livaji" onda se ostavi corava posla...

To sta nije odlukams usmjerija utakmicu je jedino zasluga Hajduka koji je da gol u momentu dominacije Osijeka i time ih ubija...

 

Vidi cijeli citat


Ja sam u svom postu vrlo jasno napisao da je imao pogrešaka, recimo barem 3 čista prekršaja na Livaji nije sudio, ali isto tako je pustio i neke stvari koje bi neki drugi naši suci sudili odmah i bez razmišljanja. Recimo ono uzimanje lopte Pukštasa na početku akcije kod drugog gola.

"Urugvaj je zemlja gdje snovi postaju opipljivi"
Unikat86
Unikat86
Potencijal za velika djela
Pristupio: 20.01.2012.
Poruka: 2.260
25. kolovoza 2025. u 09:33

kraajki je napisao/la:

Unikat86 je napisao/la:

kraajki je napisao/la:

Pavlešiću definitivno ide plus jer ipak mu je ovo 4. utakmica koju sudi u HNL-u i odlučio je pustiti baš mušku utakmicu. Nije sudio sitne pizdarije što se definitivno mora podržati, ali realno bilo je pogrešaka čak bih rekao i dosta, koje naravno mora ispraviti u sljedećim nastupima. Ono što je pozitivno, nijedna krivo donesena odluka nije usmjerila rezultat utakmice pa možemo reći da je to generalno unatoč pogreškama ipak bilo u redu.

Vidi cijeli citat


Ne moze mu plus ici, pa ni zbog "tek cetvrte utakmice". Bas naprotiv...

Momak je usa u utakmicu, pretpostavljam, pod uputama sa nekog sudackog sastanka/seminara, di se pokazuje kako Livaja u duelima drzi stopera za dres, pa se medusobno natezu i tu je naputak "nemojte ovo suditi kao faul".

OK, postujem, necemo svaki kurac suditi. Ali, pizda mu materina, moras imati osjecaj da je intenzitet tog navlacenja i potezanja rasta tokom utakmice i da to ne mozes vise tolerirati.

Hasic Livaju poteze ka majmuna u onom momentu kad ga je okrenija, Livaju netko grli sa obje ruke i baca na pod na samom kraju produzetaka prvog poluvremena i ono visanje na pocetku drugoga poluvrimena di ne mozemo izniti loptu jer nas je stisli u trideset metara jer frajer ne sudi faul.

Ako nemas osjecaj za faul i karton i odlucija si suditi jer su ti drugi rekli da "to nije faul na Livaji" onda se ostavi corava posla...

To sta nije odlukams usmjerija utakmicu je jedino zasluga Hajduka koji je da gol u momentu dominacije Osijeka i time ih ubija...

 

Vidi cijeli citat


Ja sam u svom postu vrlo jasno napisao da je imao pogrešaka, recimo barem 3 čista prekršaja na Livaji nije sudio, ali isto tako je pustio i neke stvari koje bi neki drugi naši suci sudili odmah i bez razmišljanja. Recimo ono uzimanje lopte Pukštasa na početku akcije kod drugog gola.

Vidi cijeli citat


Sve pet. Samo kazen, daleko je to meni od plusa.

Covik je za milimetar izgubija konce jedne skroz mirne i pristojne utakmice.

Ruper Gubiga
Ruper Gubiga
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.05.2024.
Poruka: 2.450
25. kolovoza 2025. u 11:45

Klasični problem naših sudaca da pretjeraju s puštanjem igre pa ne sude očite faule plus jučer kompenzacijski nije sudio faul na Durdovu jer je bio prekršaj koji nije sudio ranije. Ali sve skupa dosta dobro odsuđeno, korektno na terenu, samo su klupe bile ekscesne 

  • Najnovije
  • Najčitanije