HNL Suđenje i suci

Afera

Potencijal za velika djela

Pristupio: 17.02.2025.
Poruka: 1.019

01. rujna 2025. u 17:29

Fićo04 je napisao/la:

Unikat86 je napisao/la:

Prije desetak dana je Varazdin izbacija video di je ukaza na greske suca na njihovu stetu.

Nisan popratija da se netko previse uzjeba oko toga i njima spocita kako maltetiraju ostale i rade pritisak...

Samo notiram

Vidi cijeli citat

Varaždin se toliko često oglašava da su ljudi mislili da je to neka zajebancija, fejk profil, tako nešto.

Vidi cijeli citat

Bio jednom davno profil Zrinjskog na fejsu koji je jeba m i pičkara sa svima u komentarima. Najjači profil kluba ikad.

Undertaker123

Mali dioničar

Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 7.976

01. rujna 2025. u 17:32

CROphantom93 je napisao/la:

Mene samo zanima što Hajduk misli postići s ovim? Strane suce ne žele, a naši neki novi, bolji suci neće magicno izrasti na grani.

Prema tome, sto točno želite, koji je zahtjev?

Vidi cijeli citat

Ja osobno mislim da se želi plasirati Maleša u IO HNSa i da se radi pritisak na HNS (čitaj HDZ) da se to i omogući mimo postojećih struktura. Očito da Svetina i Šprajcer podržavaju suprotni tabor čim se na njih fokusiralo. Najlakše je raditi nered preko suđenja jer je to HNSov meki trbuh. Samo, nisu ni protivnici naivci. Svetina je preživio sukob sa Mamićem a Šprajcer i zatvor. Bit će napeto, pripremite kokice, kolateralne žrtve su suci ali njih nitko (osim nas par ovdje) ne žali.

[uredio Undertaker123 - 01. rujna 2025. u 17:35]

Orao ne lovi muhe.

Afera

Potencijal za velika djela

Pristupio: 17.02.2025.
Poruka: 1.019

01. rujna 2025. u 17:40

CROphantom93 je napisao/la:

Mene samo zanima što Hajduk misli postići s ovim? Strane suce ne žele, a naši neki novi, bolji suci neće magicno izrasti na grani.

Prema tome, sto točno želite, koji je zahtjev?

Vidi cijeli citat

Pritisak na vrhušku HNSa preko sudaca. Da trenutni establišment odjebe.

Dinamo je dao priopcenje SN da oni neće trazit, oni neće tražiti i neka se zna da oni neće trazit. Jesu li mogli samo ne trazit? Ili se mora znati da oni neće trazit ?

Tko vas ne zna skupo vi vas platio.

CROphantom93

Potencijal za velika djela

Pristupio: 23.05.2011.
Poruka: 4.810

01. rujna 2025. u 17:45

Afera je napisao/la:

CROphantom93 je napisao/la:

Mene samo zanima što Hajduk misli postići s ovim? Strane suce ne žele, a naši neki novi, bolji suci neće magicno izrasti na grani.

Prema tome, sto točno želite, koji je zahtjev?

Vidi cijeli citat

Pritisak na vrhušku HNSa preko sudaca. Da trenutni establišment odjebe.

Dinamo je dao priopcenje SN da oni neće trazit, oni neće tražiti i neka se zna da oni neće trazit. Jesu li mogli samo ne trazit? Ili se mora znati da oni neće trazit ?

Tko vas ne zna skupo vi vas platio.

Vidi cijeli citat

Ok, znaci suci su samo oruđe, jer je jasno da se s novim establishmentom neće magicno pojaviti bolji suci.

Onda shvatite druge klubove koji vas neće podrzati i ne cudite se pečatima, zasto bi se drugi borili za vaš establišment?

I da, ako je ovo islo iz kluba SNu, ne podržavam to.

Mislim da se Dinamo ne treba oglašavati po ovom pitanju vec se fokusirati na nogomet, hnl i 8 utakmica Europe koje nas čekaju, a ne trošiti fokus na ove pizdarije.

ian wright

Moderator

Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.023

01. rujna 2025. u 17:49

dopizdilo

ian wright

Moderator

Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.023

02. rujna 2025. u 14:44

kraajki

Mali dioničar

Pristupio: 01.08.2018.
Poruka: 6.998

02. rujna 2025. u 14:51

Group A

20:00 CET - Soria (Estadio Los Pajaritos)

SPAIN - CYPRUS (U21)

Referee: Mateo Erceg CRO
Assistant Referee 1: Hrvoje Radić CRO
Assistant Referee 2: Alen Jakšić CRO
Fourth Official: Ante Terzić CRO

UEFA Referee Observer: Jonathan Lardot BEL

UEFA Delegate: Tibor Vámos HUN

"Urugvaj je zemlja gdje snovi postaju opipljivi"

Novi12

Željan dokazivanja

Pristupio: 24.10.2018.
Poruka: 757

02. rujna 2025. u 14:53

Situacija br. 3: VARAŽDIN - DINAMO (56. minuta); zaleđe i prekršaj u napadu

Nakon što je izveden izravan slobodni udarac napadač Dinama br. 26 je postigao pogodak, međutim, uzimajući u obzir položaj napadača, pomoćni sudac je smatrao da je napadač koji je postigao pogodak bio u kažnjivom zaleđu. Kao i u svakoj situaciji kada je postignut pogodak, VAR analizira dvije stvari:

- je li riječ o kažnjivom zaleđu - je li napadačka momčad prije pogotka napravila prekršaj

Glede komunikacije u prostoriji za VAR suce (VOR), VAR je utvrdio da u trenutku postizanja pogotka nije bilo zaleđa, ali VAR nije mogao provjeriti fazu napadačkog posjeda (APP - potencijalni prekršaj) zbog gubitka električne energije.

Utvrđeno je da nema zaleđa, ali su odlučili da nakon nestanka struje ipak ostane odluka suca da je zaleđe jer je možda bio faul na igraču Varaždina kojeg Erceg nije sudio.

Ćelava prevara

Potencijal za velika djela

Pristupio: 30.05.2025.
Poruka: 1.575

02. rujna 2025. u 14:55

Novi12 je napisao/la:

Situacija br. 3: VARAŽDIN - DINAMO (56. minuta); zaleđe i prekršaj u napadu

Nakon što je izveden izravan slobodni udarac napadač Dinama br. 26 je postigao pogodak, međutim, uzimajući u obzir položaj napadača, pomoćni sudac je smatrao da je napadač koji je postigao pogodak bio u kažnjivom zaleđu. Kao i u svakoj situaciji kada je postignut pogodak, VAR analizira dvije stvari:

- je li riječ o kažnjivom zaleđu - je li napadačka momčad prije pogotka napravila prekršaj

Glede komunikacije u prostoriji za VAR suce (VOR), VAR je utvrdio da u trenutku postizanja pogotka nije bilo zaleđa, ali VAR nije mogao provjeriti fazu napadačkog posjeda (APP - potencijalni prekršaj) zbog gubitka električne energije.

Utvrđeno je da nema zaleđa, ali su odlučili da nakon nestanka struje ipak ostane odluka suca da je zaleđe jer je možda bio faul na igraču Varaždina kojeg Erceg nije sudio.

Vidi cijeli citat

Bizarno. Bilo bi im bolje da su samo rekli da je nestalo struje prije nego su završili analizu.

Novi12

Željan dokazivanja

Pristupio: 24.10.2018.
Poruka: 757

02. rujna 2025. u 14:58

Ćelava prevara je napisao/la:

Novi12 je napisao/la:

Situacija br. 3: VARAŽDIN - DINAMO (56. minuta); zaleđe i prekršaj u napadu

Nakon što je izveden izravan slobodni udarac napadač Dinama br. 26 je postigao pogodak, međutim, uzimajući u obzir položaj napadača, pomoćni sudac je smatrao da je napadač koji je postigao pogodak bio u kažnjivom zaleđu. Kao i u svakoj situaciji kada je postignut pogodak, VAR analizira dvije stvari:

- je li riječ o kažnjivom zaleđu - je li napadačka momčad prije pogotka napravila prekršaj

Glede komunikacije u prostoriji za VAR suce (VOR), VAR je utvrdio da u trenutku postizanja pogotka nije bilo zaleđa, ali VAR nije mogao provjeriti fazu napadačkog posjeda (APP - potencijalni prekršaj) zbog gubitka električne energije.

Utvrđeno je da nema zaleđa, ali su odlučili da nakon nestanka struje ipak ostane odluka suca da je zaleđe jer je možda bio faul na igraču Varaždina kojeg Erceg nije sudio.

Vidi cijeli citat

Bizarno. Bilo bi im bolje da su samo rekli da je nestalo struje prije nego su završili analizu.

Vidi cijeli citat

Ne znam što bi im bilo najbolje. Mogli su izmislit da oni vide prekršaj, ali onda zbog nestanka struje to ne mogu pokazat glavnom sucu. Pa kad već krše protokol bolje da ga krše na taj način nego ovako.