HNL Suđenje i suci

Jameson
Jameson
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 17.06.2016.
Poruka: 24.321
02. rujna 2025. u 15:48

sudacka komisija je dokazala da nema prekršaja na Mamutu pa je GNk oštećen ili nije jer je Var bia djelomicno izvan funkcije? 

ruka kod udarca nije za direktan crveni ako je procjena da je vratar moga obranit..imali smo takvih primjera već zadnje šta pamtim Hajduk u Koprivnici 

[uredio Jameson - 02. rujna 2025. u 15:49]
Klub je ka i čovik, nosi ime za cili vik HŽV!!! M.Livaja - dok god igram iz ljubavi ,ne opterećujem se.Nikad mi novac nije bia na prvom mistu, igram iz ljubavi !
Sneeweis
Sneeweis
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 20.08.2025.
Poruka: 81
02. rujna 2025. u 15:51

Torca Kvarner je napisao/la:

Po meni, Dinamo je oštećen i na kraju kad igrač Varaždina dobiva drugi žuti umjesto direktni crveni za branjenje gola rukom. Time i Hajduk posredno jer će taj crveni odraditi u Kupu, a ne protiv Hajduka.

Vidi cijeli citat


Zakaj, pa taj igrac niti je bil zadnji u polju, niti je bila neka zestoka namjera branjenja. Penal cist ko suza, ali za zuti karton. Ironicno - da nije napravil penal, lopta bi pogodila Zeleniku.

A ovo da je Hajduk ostecen igranjem jednog Mane Jovanova protiv Hajduka jos procesuiram

karolpraženica
karolpraženica
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.08.2024.
Poruka: 1.751
02. rujna 2025. u 15:56

Mislim da bi sad jedino logično bilo da falsifikator i muktaš zajedno vode emisiju na max sportu, jako dobro se slažu i nadopunjuju. Ionako im fali bivši sudija da komentira suđenje, a di ćeš bolje od ovog, show zagarantiran. 

U našem malom mistu, živi jedan kralj...
iSpOd StIjEnA 2
iSpOd StIjEnA 2
Dokazano ovisan
Pristupio: 13.05.2010.
Poruka: 10.985
02. rujna 2025. u 15:58

Pa jel moguće da zbog hajke jednog kluba oni su u izvještaj uvrstili u svoje izvješće o običnom žutom kartonu.  Ono koji kikić. 

 

Bilježimo u tekicu i očekujemo takvu dosljednost u narednim kolima

Bit ćemo prvaci iduće godine.....fenix369-Kad mi srce stane kucatMoja dusa tad ce ostatNa tom mjestu ispod stijenaZa sva vremena
karolpraženica
karolpraženica
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.08.2024.
Poruka: 1.751
02. rujna 2025. u 16:04

iSpOd StIjEnA 2 je napisao/la:

Pa jel moguće da zbog hajke jednog kluba oni su u izvještaj uvrstili u svoje izvješće o običnom žutom kartonu.  Ono koji kikić. 

 

Bilježimo u tekicu i očekujemo takvu dosljednost u narednim kolima

Vidi cijeli citat

Da je to radi hajke ili hajke jednog kluba, onda bi se sve situacije iskomentirale. Ovako taj potez izigravanja žrtve mogu popušit samo naivci.

U našem malom mistu, živi jedan kralj...
Ne mogu drugo
Ne mogu drugo
Mali dioničar
Pristupio: 05.06.2016.
Poruka: 9.071
02. rujna 2025. u 16:09

Sport_Magico je napisao/la:

Ne mogu drugo je napisao/la:

meni je drago da komisija pridaje vaznost frejmanju trenutka upucivanja lopte kod procjene zaledja. svjesni su koliko je to bitno i da stotinka sekunde moze odlucit. zato dobro paze da se...stajaznam..ne desi da se frejma trenutak kad je lopta vec u zraku. jos gore bi bilo da frejmaju trenutak kad je i npr..bubam... cak i noga vec u zraku.

cestitke na profesionalnosti.

Vidi cijeli citat

Gdje tocno ovdje vidis iti jednu sliku ?

https://hns.family/vijesti/29878/sudacka-analiza-5-kola-supersport-hnl-a/

Vidi cijeli citat

"daj mi mjesto kontakta, naprijed (odose lopta pa cak i noga u zrak), to je to".

tada se zamrzava slika i pocinju neuspjesno vuci crte.

imas li neku drugu ideju na sta se odnosi ta komunikacija, ta zamrznuta slika i rijeci "to je to"?

mozda je neka interna zajebancija u var sobi. ako nije, radi se o diletantizmu i radikalnoj gresci u povlacenju crta.

[uredio Ne mogu drugo - 02. rujna 2025. u 16:12]
biciklisti preuzmite odgovornost ili odjebite od hajduka
Tom Cleverly
Tom Cleverly
Željan dokazivanja
Pristupio: 02.08.2025.
Poruka: 244
02. rujna 2025. u 16:09

Torca Kvarner je napisao/la:

Novi12 je napisao/la:

Torca Kvarner je napisao/la:

Sve u svemu, na kraju Dinamo i Hajduk jako oštećeni ovo kolo.

Vidi cijeli citat

Tako je, jer propušten žuti karton je isto što i neopravdano poništen gol. 

Vidi cijeli citat


Nisam napisao da su jednako oštećeni, nego jako. Ovo Dinamovo je jače, ne kažem.

Dalje, Radeljić je crveni trebao dobiti s obzirom na faule koje je napravio.

Po meni, Dinamo je oštećen i na kraju kad igrač Varaždina dobiva drugi žuti umjesto direktni crveni za branjenje gola rukom. Time i Hajduk posredno jer će taj crveni odraditi u Kupu, a ne protiv Hajduka.

Vidi cijeli citat

Ova situacija sa Radeljićem se ne može gledati baš tako. Ko zna dal bi Radeljić radio neke od tih faula ili bi se suzdržao jer zna da ima žuti, zato je  glupo gledat kao oštećeni smo za crveni jer je igrač trebao dobit tri žuta kroz utakmicu.

Da se razumijemo, Radeljić je trebao dobit par žutih u toj utakmici.

ante_spava
ante_spava
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.03.2023.
Poruka: 3.551
02. rujna 2025. u 16:16

ričan je napisao/la:

kraajki je napisao/la:

RedJohn je napisao/la:

Jel moguće da su oni izdvojili gaženje Radeljića na albancu, a nisu npr gaženje livaje?!

Koju poruku šalju s time? Ako pogriješite na štetu Hajduka bit ćete prozvani javno, ako pak na štetu Rijeke nikom ništa.

Hahaha pa ovo je više nego tragikomično.

 

Vidi cijeli citat


Da se mene osobno pita, Komisija se uopće ne bi trebala osvrtati na stvari koje nisu unutar VAR protokola. Mislim da ti je kolega dobro odgovorio, moja pretpostavka (očito i njegova) je da su to analizirali zato jer postoje elementi pogibeljnog starta za crveni karton, Livajin start je klasično gaženje, čisti žuti karton i to je to.

Vidi cijeli citat

Nisam izdržao, moram pitati. Dakle Radeljić nakon što izbije loptu i u nastavku gazi  Pajazitija, je puno gore (mogući crveni), nego start Livaje gdje nagazi Radeljića i  nepotrebno se zabija u njega nakon što ovaj odigra loptu. Livaja nije ni mogao do lopte u tom duelu.

Zaključujem da je Radeljiću bolje da ne dira loptu nogom...

 

Vidi cijeli citat


Pa šta nam nisu rekli da igrač triba pazit di doskače bez obzira šta je prvi na balunu.

Ka da se sićan jedne takve situacije, di je jedan igrač skočia udria glavon balun, pa u doskoku nagazia na drugog igrača i sviran je penal. I svi su uvjeravali da to tako triba bit. Al možda san falia, nije mi pamćenje ka u mladosti.

Skužajte! Parce mihi, Domine, quia Dalmata sum! prinesi tekst, ne daji bagri klikove!!! Lile > ip4. Šta niste zabili 3 komada? Niman straja od sumrežne pogibelji, samo od prezira boljih od mene koji će me nadživit!
ante_spava
ante_spava
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.03.2023.
Poruka: 3.551
02. rujna 2025. u 16:19

Tom Cleverly je napisao/la:

Torca Kvarner je napisao/la:

Novi12 je napisao/la:

Torca Kvarner je napisao/la:

Sve u svemu, na kraju Dinamo i Hajduk jako oštećeni ovo kolo.

Vidi cijeli citat

Tako je, jer propušten žuti karton je isto što i neopravdano poništen gol. 

Vidi cijeli citat


Nisam napisao da su jednako oštećeni, nego jako. Ovo Dinamovo je jače, ne kažem.

Dalje, Radeljić je crveni trebao dobiti s obzirom na faule koje je napravio.

Po meni, Dinamo je oštećen i na kraju kad igrač Varaždina dobiva drugi žuti umjesto direktni crveni za branjenje gola rukom. Time i Hajduk posredno jer će taj crveni odraditi u Kupu, a ne protiv Hajduka.

Vidi cijeli citat

Ova situacija sa Radeljićem se ne može gledati baš tako. Ko zna dal bi Radeljić radio neke od tih faula ili bi se suzdržao jer zna da ima žuti, zato je  glupo gledat kao oštećeni smo za crveni jer je igrač trebao dobit tri žuta kroz utakmicu.

Da se razumijemo, Radeljić je trebao dobit par žutih u toj utakmici.

Vidi cijeli citat


Ok, u tom slučaju bi se suzdrža, šta znači da bi igra mekše ili bi ga izvadia trener. A s obziron da je on njima glavni stoper, to je dosta zajebano

Skužajte! Parce mihi, Domine, quia Dalmata sum! prinesi tekst, ne daji bagri klikove!!! Lile > ip4. Šta niste zabili 3 komada? Niman straja od sumrežne pogibelji, samo od prezira boljih od mene koji će me nadživit!
Ajduk1911
Ajduk1911
Potencijal za velika djela
Pristupio: 01.11.2020.
Poruka: 2.490
02. rujna 2025. u 16:23

iSpOd StIjEnA 2 je napisao/la:

Pa jel moguće da zbog hajke jednog kluba oni su u izvještaj uvrstili u svoje izvješće o običnom žutom kartonu.  Ono koji kikić. 

 

Bilježimo u tekicu i očekujemo takvu dosljednost u narednim kolima

Vidi cijeli citat


Treba radit hajku sve dok hrvatski suci ne shvate da puštanje muške igre ne znači da treba utakmicu pretvorit u američki nogomet, dok ne shvate da je držanje/čupanje za dres faul, da je gaženje faul/žuti karton, da je body-check faul, posebno ako se lopta ne nalazi blizu, da je guranje s obe ruke faul, da je prekidanje kontre žuti karton...sve dok to ne shvate, treba radit edukativne videozapise kad već to sudačka organizacija nije u stanju sama prepoznat i učinit jer se ovo događa već neko vrijeme.

Igrat će se i dogodine
  • Najnovije
  • Najčitanije