HNL Suđenje i suci

123
...
332033213322
...
364536463647
THCfan
THCfan
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 02.08.2010.
Poruka: 2
02. rujna 2025. u 17:24
00
zazubica
zazubica
Željan dokazivanja
Pristupio: 27.08.2015.
Poruka: 416
02. rujna 2025. u 17:34

A u kojem trenutku je VAR soba da se vidi i čuje na ovoj trostrukoj tonskoj snimci (jedna uz kadrove terena, jedna uz usporene snimke i pokušaj povlačenja linija i jedna bez ikakve slike) utvrdila da nije bilo zaleđa? Možda sam propustio, ono jedno zamrzavanje koje je prikazano rame Mc Kenne prelazi crtu pete obrambenog. 

10
Igram Managera sa Belupom
Igram Managera sa Belupom
Potencijal za velika djela
Pristupio: 26.09.2024.
Poruka: 2.020
02. rujna 2025. u 17:36

Ne mogu drugo je napisao/la:

moze li netko izvuci screenshot frejma na kojem je var soba zamrznula video i krenula povlacit crte (cca. na 4:20, jasno se cuje kad var sudac kaze "to je to" i jasno se vidi zamrzavanje slike). 

smatra li se i inace  "trenutkom kontakta" igraca s loptom moment u kojem je u zraku (odvojena od noge) ne samo lopta nego cak i igraceva noga?

ako se ne smatra, ne prejudiciram kome ide na ruku takav cirkus u konkretnoj situaciji nego cirkus kao takav.

Vidi cijeli citat

Dinamovci se s ovakvim glupostima ne bave. 
Orao ne lovi muhe.

Izgubili smo bodove radi tehničke pogreške. 

Idemo dalje. Preživit ćemo. Dogadja se.

[uredio Igram Managera sa Belupom - 02. rujna 2025. u 17:41]
1012
Plete34
Plete34
Željan dokazivanja
Pristupio: 07.05.2023.
Poruka: 508
02. rujna 2025. u 17:46

Igram Managera sa Belupom je napisao/la:

Ne mogu drugo je napisao/la:

moze li netko izvuci screenshot frejma na kojem je var soba zamrznula video i krenula povlacit crte (cca. na 4:20, jasno se cuje kad var sudac kaze "to je to" i jasno se vidi zamrzavanje slike). 

smatra li se i inace  "trenutkom kontakta" igraca s loptom moment u kojem je u zraku (odvojena od noge) ne samo lopta nego cak i igraceva noga?

ako se ne smatra, ne prejudiciram kome ide na ruku takav cirkus u konkretnoj situaciji nego cirkus kao takav.

Vidi cijeli citat

Dinamovci se s ovakvim glupostima ne bave. 
Orao ne lovi muhe.

Izgubili smo bodove radi tehničke pogreške. 

Idemo dalje. Preživit ćemo. Dogadja se.

Vidi cijeli citat

Ne, izgubili ste bodove jer niste bili dovoljno dobri, da ste dali 3 gola pobjedili bi 😁

[uredio Plete34 - 02. rujna 2025. u 17:47]
111
Igram Managera sa Belupom
Igram Managera sa Belupom
Potencijal za velika djela
Pristupio: 26.09.2024.
Poruka: 2.020
02. rujna 2025. u 17:49

Točno tako. Da smo vrijedili, zabili bi još jedan gol.

 

Poslušaj naše dečke s podcasta Zone Dinamo i upravo će ti to reć. 

35
špilmaher
špilmaher
Željan dokazivanja
Pristupio: 21.05.2010.
Poruka: 604
02. rujna 2025. u 20:35

Čini mi se da nitko nije shvatio ovu situaciju sa zaleđem iz Varaždina (ili jer bar nitko ovdje na forumu nije pojasnio).

Ključna je ova rečenica iz sudačkog izvješća: "Glede komunikacije u prostoriji za VAR suce (VOR), VAR je utvrdio da u trenutku postizanja pogotka nije bilo zaleđa, ali VAR nije mogao provjeriti fazu napadačkog posjeda (APP - potencijalni prekršaj) zbog gubitka električne energije."

Što ovo znači? Zašto VAR nije mogao provjeriti fazu napadačkog posjeda (prekršaj na Mamutu)? Ako dobro razumijem kako funkcionira VAR, taj prekršaj je trebao gledati glavni sudac na onom monitoru dolje na terenu, a oni mu iz VAR sobe (zbog gubitka električne energije) nisu mogli prenijeti sliku/video iz VAR sobe dolje na teren? Jel' to ili ja kurca ne kužim? 

[uredio špilmaher - 02. rujna 2025. u 20:35]
10
gant34
gant34
Željan dokazivanja
Pristupio: 31.05.2016.
Poruka: 481
02. rujna 2025. u 20:52

NE-KO je napisao/la:

Novi12 je napisao/la:

Torca Kvarner je napisao/la:

Sve u svemu, na kraju Dinamo i Hajduk jako oštećeni ovo kolo.

Vidi cijeli citat

Tako je, jer propušten žuti karton je isto što i neopravdano poništen gol. 

Vidi cijeli citat

Pa jedni vise a drugi manje, ali zajednicki nazivnik im je da su oboje osteceni

Vidi cijeli citat


nije više manje - već to ima naziv, a to je pogreška koja direktno utječe na rezultat utakmice dok žuti karton to nije.

[uredio gant34 - 02. rujna 2025. u 21:26]
13
Jozo Gašpar
Jozo Gašpar
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 20.08.2025.
Poruka: 66
02. rujna 2025. u 20:52

špilmaher je napisao/la:

 Jel' to ili ja kurca ne kužim? 

Vidi cijeli citat


Ovo drugo😜

01
Novi12
Novi12
Željan dokazivanja
Pristupio: 24.10.2018.
Poruka: 757
02. rujna 2025. u 20:55

špilmaher je napisao/la:

Čini mi se da nitko nije shvatio ovu situaciju sa zaleđem iz Varaždina (ili jer bar nitko ovdje na forumu nije pojasnio).

Ključna je ova rečenica iz sudačkog izvješća: "Glede komunikacije u prostoriji za VAR suce (VOR), VAR je utvrdio da u trenutku postizanja pogotka nije bilo zaleđa, ali VAR nije mogao provjeriti fazu napadačkog posjeda (APP - potencijalni prekršaj) zbog gubitka električne energije."

Što ovo znači? Zašto VAR nije mogao provjeriti fazu napadačkog posjeda (prekršaj na Mamutu)? Ako dobro razumijem kako funkcionira VAR, taj prekršaj je trebao gledati glavni sudac na onom monitoru dolje na terenu, a oni mu iz VAR sobe (zbog gubitka električne energije) nisu mogli prenijeti sliku/video iz VAR sobe dolje na teren? Jel' to ili ja kurca ne kužim? 

Vidi cijeli citat

Pa da tako nekako. Iako ne razumijem zašto nisu ostavili onu odluku iz terena koju nisu uspjeli opovrgnut, a ne ovu za koju su dokazali da je pogrešna. 

01
Markus Novigrad
Markus Novigrad
Željan dokazivanja
Pristupio: 29.07.2025.
Poruka: 372
02. rujna 2025. u 21:03

Ako prekršaj nije suđen onda ne mogu poništiti gol na temelju zaleđa kojeg nije bilo po njihovoj provjeri. 

21
123
...
332033213322
...
364536463647
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja