HNL Suđenje i suci

123
...
337933803381
...
382538263827
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.186
05. listopada 2025. u 19:41

bezveze

00
AceRimmer
AceRimmer
Potencijal za velika djela
Pristupio: 19.06.2013.
Poruka: 3.082
05. listopada 2025. u 19:41

Ruka Nevistića nije kažnjiva. Faul na Bennaceru je bio. Jedino je pitanje je li nakon tog faula Lokomotiva imala kontinuiran posjed.

02
lorente
lorente
Željan dokazivanja
Pristupio: 23.02.2010.
Poruka: 395
05. listopada 2025. u 19:41

Ne moze biti prednost, kad je bio centarsut poslije toga gdje skacu dva protivnicka igraca na loptu, sto znaci da nije kontinuirani posjed jer je u tom trenutku lopta nicija ! Nakon centarsuta ide nova akcija

03
SucidarAmsterdam
SucidarAmsterdam
Potencijal za velika djela
Pristupio: 27.06.2023.
Poruka: 1.330
05. listopada 2025. u 19:43

Zdenko Lovrić zna da je 2 0 najgori rezultat i zato je poništia gol Lokomotive

GG
70
rutinersjuga
rutinersjuga
Željan dokazivanja
Pristupio: 12.09.2021.
Poruka: 203
05. listopada 2025. u 19:43

Ne možete ignorirati kriterij suđenja kod procjene prekršaja.

Puštao se puno jači intenzitet od takvozanog prekršaja na Bennaceru i onda se VAR usudi zvati Lovrića. Na temelju čega?

Sramota!

 

43
redscro
redscro
Potencijal za velika djela
Pristupio: 11.10.2010.
Poruka: 2.577
05. listopada 2025. u 19:43

Lukkk je napisao/la:

Ovdje neki ni pravila ne znaju.

Vidi cijeli citat

Puno ti kolega očekuješ od ove teme. 

50
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.186
05. listopada 2025. u 19:44

SucidarAmsterdam je napisao/la:

Zdenko Lovrić zna da je 2 0 najgori rezultat i zato je poništia gol Lokomotive

Vidi cijeli citat


on tu nije mogao nista osim ponistiti kad ga je var vec zvao. 

00
Bergkamp
Bergkamp
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.12.2024.
Poruka: 2.269
05. listopada 2025. u 19:45

Jbt cekali ste svi iz prikrajka ko zapete puske

20
frane matosic
frane matosic
Mali dioničar
Pristupio: 19.08.2016.
Poruka: 7.335
05. listopada 2025. u 19:46

ARIZIN je napisao/la:

frane matosic je napisao/la:

Faul je bija al nije zacetak akcije...poništen je cisti gol

Vidi cijeli citat


Pravila kažu da dok je posjed da je ista akcija...Može proći i par minuta, nije pravedno, al takvo je pravilo...

Vidi cijeli citat

A po tome onda mozemo pola golova u ligi ponstit radi bzvznog faula na centru...mislim da bi ovo odluka bila različita kako koji sudac tumači pravilo posjeda...al prije svega toga sta linijski sudac tu gleda ko drvena Marija ako je toliko ociti faul bija...nije pravedno slažem se i ja

GG > GG
00
023Zadar
023Zadar
Željan dokazivanja
Pristupio: 27.07.2025.
Poruka: 796
05. listopada 2025. u 19:46

Loše je suđenje bez obzira na ove greške, a tek očekujem spektakl 2.pol. Ne jer mislim da će nešto puno krast za Dinamo jer gubi, nego jer sad mu je u glavi ova situacija, a tako i tako je pogubljen. Jebate ova liga da ima normalne suce i stadione bi bila na razini top 15, neću sad objasnjavati zašto to mislim.

10
123
...
337933803381
...
382538263827
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja