HNL Suđenje i suci

PatnjeMladogWerdera
PatnjeMladogWerdera
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.01.2019.
Poruka: 3.310
01. prosinca 2025. u 20:17

ZB10 je napisao/la:

Nije problem automatski žuti za udaranje lopte nakon zvužduka ali to je baš rijetko praksa u HNL-u.

Ako je novi standard od danas ok, al nešto sumnjam da će biti.

Vidi cijeli citat

Prije cca mjesec dana smo se svi tu složilo da je Cibalia oštećena jer Durdov nije dobio drugi žuti za identičnu situaciju, čak su i nerealni južnjaci priznali da ga je sudac trebao istjerati. Podržavam ovakva isključenja klinaca i nadobudnih igrača, još da ih klub opali po džepu, milina. Ovakve stvari bi tolerirao rijetkim igračima, suci valjda mogu procijeniti ko im ne prigovara, ko ne diže tenzije, ko igra fair play... prvi žuti mu nije morao dati, prvi start još odnesena lopta, ali opasna igra, no onda je i Pavicic na njemu koju minutu kasnije trebao isto dobiti 

Bergkamp
Bergkamp
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.12.2024.
Poruka: 1.620
01. prosinca 2025. u 20:22

PatnjeMladogWerdera je napisao/la:

ZB10 je napisao/la:

Nije problem automatski žuti za udaranje lopte nakon zvužduka ali to je baš rijetko praksa u HNL-u.

Ako je novi standard od danas ok, al nešto sumnjam da će biti.

Vidi cijeli citat

Prije cca mjesec dana smo se svi tu složilo da je Cibalia oštećena jer Durdov nije dobio drugi žuti za identičnu situaciju, čak su i nerealni južnjaci priznali da ga je sudac trebao istjerati. Podržavam ovakva isključenja klinaca i nadobudnih igrača, još da ih klub opali po džepu, milina. Ovakve stvari bi tolerirao rijetkim igračima, suci valjda mogu procijeniti ko im ne prigovara, ko ne diže tenzije, ko igra fair play... prvi žuti mu nije morao dati, prvi start još odnesena lopta, ali opasna igra, no onda je i Pavicic na njemu koju minutu kasnije trebao isto dobiti 

Vidi cijeli citat


Apsolutno podrzavam odluku suca al opet usporedjujemo to sa situacijom gdje nije dosudjeno I pitanje je hoce li iduci put kad bude slicna situacija biti ista odluka

023Zadar
023Zadar
Željan dokazivanja
Pristupio: 27.07.2025.
Poruka: 428
01. prosinca 2025. u 21:12

Meni drugi žuti apsolutno opravdan, ako ćemo se tog kriterija uvijek držati. Ovako ako to bude iznimka, nema smisla. Na igraču je isto odgovornost pokazati da posjeduje 2 moždane vijuge. E sad, Durdovu se za isto ne da žuti i normalno da kreću priče i ono klasicno "zašto njemu ne, a meni da".

Isto tako bi češće dava žute za vucenje za dres.

kraajki
kraajki
Mali dioničar
Pristupio: 01.08.2018.
Poruka: 6.859
01. prosinca 2025. u 22:12

Moj problem s drugim žutim kartonom za Stojkovića je što je on sam po sebi iznimka, a trebao bi biti pravilo. Volio bih da se uvijek takva ponašanja neovisno o tome kako se zove igrač i za koji klub igra uvijek kažnjavaju kartonima (napucavanja lopte, psovanje sudaca, ukratko bilo kakav vid nesportskog ponašanja), problem je što se to događa rijetko ili da budemo još precizniji gotovo nikad.

"Urugvaj je zemlja gdje snovi postaju opipljivi"
CROphantom93
CROphantom93
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.05.2011.
Poruka: 4.726
01. prosinca 2025. u 22:14

kraajki je napisao/la:

Moj problem s drugim žutim kartonom za Stojkovića je što je on sam po sebi iznimka, a trebao bi biti pravilo. Volio bih da se uvijek takva ponašanja neovisno o tome kako se zove igrač i za koji klub igra uvijek kažnjavaju kartonima (napucavanja lopte, psovanje sudaca, ukratko bilo kakav vid nesportskog ponašanja), problem je što se to događa rijetko ili da budemo još precizniji gotovo nikad.

Vidi cijeli citat

Slažem se, iako mi je drago da je dobio baš on, jer dečku treba preodgoj da si spasi karijeru.

smotanihaker
smotanihaker
Potencijal za velika djela
Pristupio: 07.11.2012.
Poruka: 2.557
01. prosinca 2025. u 22:31

I tako nema snimke one potencijalne ruke i crvenog kartona za igrača Gorice?

xy name
xy name
Potencijal za velika djela
Pristupio: 09.12.2017.
Poruka: 1.353
01. prosinca 2025. u 23:02

također se izbjegava pokazati dali je lopta cijelim obujmom prošla crtu neposredno prije Stojkovićevog napucavanja. 

redscro
redscro
Potencijal za velika djela
Pristupio: 11.10.2010.
Poruka: 2.503
01. prosinca 2025. u 23:30

To je nebitno. Ni greška suca ne opravdava neprimjerenu reakciju. A Stojkoviću je večeras stvarno malo povoda trebalo za to. 

rexus
rexus
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.03.2008.
Poruka: 1.625
01. prosinca 2025. u 23:31

xy name je napisao/la:

također se izbjegava pokazati dali je lopta cijelim obujmom prošla crtu neposredno prije Stojkovićevog napucavanja. 

Vidi cijeli citat


To je apsolutno nebitno za ono što je Stojković napravio. Sudačka greška (pogotovo ovako nešto na mm) te ne amnestira od nesportskog ponašanja. U izolaciji gledano, to je jedan potencijalno pogrešno dosuđen aut. 

Inače, slažem se s kraajkijem u potpunosti oko njegovog viđenja tog kartona i nadam se dosljednijoj primjeni disciplinskih mjera za tako nešto. Nije mi problem ako nakon fućke igrač "dodirne" loptu ako time ne spriječi brzo izvođenje ili ako nije reakcija na sudačku odluku, ali u suprotnom...karton.

Ima po društvenim mrežama dosta rasprave i oko prvog žutog, sto posto je opravdan.

[uredio rexus - 01. prosinca 2025. u 23:32]
Lionheart
Lionheart
Željan dokazivanja
Pristupio: 15.09.2025.
Poruka: 165
02. prosinca 2025. u 00:45

Napucavanje lopte poslije zvizduka nikako nemoze biti prestrogo dosuden zuti karton.

Ova tema bi trebala biti činjenice, a ne price to se nije sudilo ovome ili sudilo onome, uostalom za svaki klub je bilo situacija koje se njima u tom trenutku nisu sudile a nekom drugom iste takve situacije jesu

[uredio Lionheart - 02. prosinca 2025. u 00:46]
  • Najnovije
  • Najčitanije