Meni drugi žuti apsolutno opravdan, ako ćemo se tog kriterija uvijek držati. Ovako ako to bude iznimka, nema smisla. Na igraču je isto odgovornost pokazati da posjeduje 2 moždane vijuge. E sad, Durdovu se za isto ne da žuti i normalno da kreću priče i ono klasicno "zašto njemu ne, a meni da".

Isto tako bi češće dava žute za vucenje za dres.

Moj problem s drugim žutim kartonom za Stojkovića je što je on sam po sebi iznimka, a trebao bi biti pravilo. Volio bih da se uvijek takva ponašanja neovisno o tome kako se zove igrač i za koji klub igra uvijek kažnjavaju kartonima (napucavanja lopte, psovanje sudaca, ukratko bilo kakav vid nesportskog ponašanja), problem je što se to događa rijetko ili da budemo još precizniji gotovo nikad.

I tako nema snimke one potencijalne ruke i crvenog kartona za igrača Gorice?

također se izbjegava pokazati dali je lopta cijelim obujmom prošla crtu neposredno prije Stojkovićevog napucavanja. 

To je nebitno. Ni greška suca ne opravdava neprimjerenu reakciju. A Stojkoviću je večeras stvarno malo povoda trebalo za to. 

To je apsolutno nebitno za ono što je Stojković napravio. Sudačka greška (pogotovo ovako nešto na mm) te ne amnestira od nesportskog ponašanja. U izolaciji gledano, to je jedan potencijalno pogrešno dosuđen aut. 

Inače, slažem se s kraajkijem u potpunosti oko njegovog viđenja tog kartona i nadam se dosljednijoj primjeni disciplinskih mjera za tako nešto. Nije mi problem ako nakon fućke igrač "dodirne" loptu ako time ne spriječi brzo izvođenje ili ako nije reakcija na sudačku odluku, ali u suprotnom...karton.

Ima po društvenim mrežama dosta rasprave i oko prvog žutog, sto posto je opravdan.

Napucavanje lopte poslije zvizduka nikako nemoze biti prestrogo dosuden zuti karton.

Ova tema bi trebala biti činjenice, a ne price to se nije sudilo ovome ili sudilo onome, uostalom za svaki klub je bilo situacija koje se njima u tom trenutku nisu sudile a nekom drugom iste takve situacije jesu