Uff, puno je komentara nabacano, ali nevjerojatno navijački obojane subjektivnosti što je potpuno razumljivo. Ipak, baš je nerealno da Dinamovci tvrde da je drukao za Hajduka, a Hajdukovci da je drukao za Dinamo (ili pokušao).
Istina je, po meni, negdje u sredini. Grozno teška utakmica za suđenje i mislim da, iako je jednim dijelom kriv sam za to, većim dijelom su mu takvom učinile situacije koje su se dogodile, a protiv toga ne možeš. Li-la poništen gol domaćinu, naravno da će biti nervoze. Što god napraviš, nije dobro i utakmica postaje nervozna, a zbog situacija u oba kluba, to je bilo neminovno.
Kažem, jednim dijelom je sam kriv za to zbog manjka proaktivnosti, mogao je neki karton potegnut malo ranije, ali mislim da i nije baš toliko loše to hendlao. Razlika između, recimo Sigurovog žutog i onog što nisu bili žuti kad je netko drugi prigovarao je u tome da mi nemamo pojma što mu je točno Sigur rekao, a što su ostali govorili. Nosio je Belju na leđima, ali i Rebića i po meni je onaj karton Rebiću svjetla točka. Siguran sam da je čekao i Belju, ali kasnije mu više nije "naletio".
Što se ključnih odluka tiče, mislim da mu je velika greška bila dosuditi kazneni udarac za Dinamo, vjerojatno na intervenciju Zobenice. I siguran sam da je ono "povlačenje" rukom bilo okarakterizirano kao kazneni jer da je udarac po nozi prije toga bio, tada on ne bi išao na VAR monitor jer bi bilo pitanje činjenice je li prekršaj unutra ili vani. Po meni to definitivno nije za kazneni. Također, spominjali su kolege na forumu da je Rebić trebao dobiti drugi žuti jer je nakon toga nogom u glavu zakačio Mikića, ali ajmo realno, je li Rebić tu išta kriv što je došlo do tog udarca? Nije, Mikić mu je pao pod noge, nije tu Rebić svojom akcijom izazvao taj kontakt, nego je to čista nesreća.
Dinamov poništeni pogodak je po meni opravdano jer je riječ o spoticanju. Ne možemo govoriti o nekakvim intenzitetima kad nekog spotakneš u trku. Ne bih čak ni tu Kolarića krivio jer je to teško vidjeti uživo, pogotovo jer nije bilo kod lopte, nije ti potpuni fokus na to. Možda je nešto i vidio, ali kako možeš biti siguran da to dosudiš na licu mjesta? Ok, top vrhunski svjetski sudac možda bi i to percipirao.
Ovi svi kartoni kasnije su ok. Utakmica je zbog više razloga postala prčvajz i svi oni startovi su bili za kartone. I mislim da je pametno što nije nikom davao drugi žuti u takvoj situaciji za nešto li-la.
Nadoknada isto ok, samo poslije nije trebao baš toliko preko 13 produžiti.
U konačnici, nije bilo bajno, ali nije bilo ni baš toliko grozno, pogotovo kad se uzme u obzir koliko je bila teška i ružna utakmica. Kvalitetom je bilo na HNL nivou, a to što ljudi u HNL-u očekuju Colline, jbg, ne ide to tako. Kvaliteta suđenja nažalost prati kvalitetu nogometa, koliko god ljudi pokušavali gurati suprotni narativ.
Više bih kritika dao pomoćnima. Prvi pomoćni je zasrao situaciju kod penala, drugi kod zaleđa za Hajdukov gol. To se FIFA mahačima ne smije događati. Stoga, vjerojatno svoj trojici negativna ocjena (zbog crno-bijelih pogrešaka), VAR-u vrlo visoka ocjena.
My 2 cents i dalje na tu temu više ne diskutiram.
