HNL Suđenje i suci

Markus Novigrad
Markus Novigrad
Željan dokazivanja
Pristupio: 29.07.2025.
Poruka: 654
06. prosinca 2025. u 22:01

vjeko1701 je napisao/la:

Markus Novigrad je napisao/la:

Kad trčiš i netko te dodirne po zadnjoj nozi, onda ta noga zapne o drugu i padaš. Do tog ne bi došlo da te taj netko drugi nije dodirnuo u delikatnom trenutku.

Probaj

Vidi cijeli citat


I apsolutno je nezamislivo i nemoguće da iz nekog drugog razloga ta noga zapne? Nikad viđeno nigdje na svijetu.

Ok. Pošto je odluka suca na terenu da je gol. Dokaži nedvojbeno da ima tog kontakta Benaccera i Sigura. Iskoristi bilo koju dostupnu snimku ali dokaz mora biti nedvojben.

Vidi cijeli citat

Postoji mogućnost da je netko kljast i pada tako sam od sebe ali takav nije profi nogometaš. Izgleda da Sigur ima oči na leđima i pada taman kad je Benacer iza njega. Što se tiče jasne i nedvojbene snimke, nije da sam tražio a vjerujem da je sudio po osjećaju kako sam gore naveo

CROphantom93
CROphantom93
Mali dioničar
Pristupio: 23.05.2011.
Poruka: 5.255
06. prosinca 2025. u 22:03

sportskiznalac je napisao/la:

Novi12 je napisao/la:

https://ibb.co/qL5RQmLb 

Prekršaj i žuti karton svi ćemo se složiti... osim Kolarića, njemu je ovo igraj dalje i diži se

Vidi cijeli citat

To ti je ono kad nasih sudaca idem pustat cvrscu igru iako nisam sposoban razluciti sto je faul a sto cvrsta igra. Ovo je i u rukometu faul

Vidi cijeli citat

Pa dobro, to kolko su gosti danas vukli za dresove igrace s loptom i bez nje je bilo smiješno, od 1. Minute utakmice. 

Nešto je sudio, nešto nije, za nesto je dao žuti, za nesto nije, ali pustio je da se navlaci na sve strane.

Sad bi bilo dobre one komicne primjedbe, ako su toliko htjeli dresove ima fan shop ispod zapada.

I to najviše iritira, povlačenje za dres i hvatanje s 2 ruke je najlakse valjda od svega vidjeti na terenu,moraš biti bolno netalentiran da ni to neznas odsuditi kako spada.

Stvarno nisam neko ko inače komentira suđenje, ali ovo danas je u 15. Minuti utakmice vec bila komedija i nazalost iziritira te toliko da ti uništi utakmicu.

Bergkamp
Bergkamp
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.12.2024.
Poruka: 2.350
06. prosinca 2025. u 22:10

Btw Bebek je danas dva puta zvao na provjeru kod gola I penala za dinamo. Nevezano za odluke I njihovu ispravnost Ali za iduci put kad bude prozivan radi guranja istih

023Zadar
023Zadar
Željan dokazivanja
Pristupio: 27.07.2025.
Poruka: 828
06. prosinca 2025. u 22:11

Ja ko Hajdukovac mogu samo reći da je taj prvi gol upitno ponisten. Ne, jer nije faul možda. Nego glupan od suca stoji 2 metra od žive igre, ne svira faul koji mora vidit, dakle ne mos mi rec da ne vidiš i onda na intervenciju VARa kaže da je ipak faul. A iz tih snimki Isus ne bi vidia jel ima dodira il ne. I čak virujen da je bia faul, nitko nije baš toliko glup da se sam baci ili da ima tako razvijen tajming kad pasti, jer se ne vidi da je sam sebe saplea, ali sudac moj, di ti gledaš i što gledaš.

 

A to je jer se nadaju da neće past gol, pa onda nikom ništa, a i ako padne gol, tu je VAR. I onda drobimo o glupostima do kojih ne smi doc. Ka neke situacije s kartonima, ali da krenem u to s obje strane, jutro bi dočeka pisuci. 

 

Kriterij igre? Ka u hokeju, u periodima. Od 1-16 min nema faula, onda od 17-28 je faul i kad vitar puse, pa od 29-40 nije faul ni lakat u glavu, ali sljedećih 5 minuta ako samo pogledaš protivnika imaš crveni. Pa onda imaš to što imaš.

kemp3
kemp3
Mali dioničar
Pristupio: 16.07.2016.
Poruka: 5.560
06. prosinca 2025. u 22:11

Neradnik je napisao/la:

Imamo na ovom forumu kolegu Rexusa, lik nije navijač ni Hajduka ni Dinama, zna više o suđenju od svih nas zajedno.

Imate njegov post par stranica ranije, ali nažalost malo tko ga je vidia jer ste nadrobili 10 stranica gluposti pa se jedan kvalitetan post izgubi u toni smeća.

Sad pročitajte šta je napisa i prekinite sa spamanjem!

 

Vidi cijeli citat

On je dao svoje misljenje jel bio faul ili nije. Niti on kao ni mi kao ni VAR soba nema dokaz da je bio faul Bennacera jer se na kameri koja je predaleko to ne vidi. On moze samo pretpostaviti da je faul bio. Tako da se VAR ukljucio na nesto sto nema nedvojbeni dokaz.

Penal na Mikicu isto tako. Ako ga je glavni sudac dosudio, a potezanje postoji, VAR nema osnova za ukljucit se.

Tako da je 2x pogresna primjena VARa.

 

Markus Novigrad
Markus Novigrad
Željan dokazivanja
Pristupio: 29.07.2025.
Poruka: 654
06. prosinca 2025. u 22:18

Potezanje ne postoji, postoji rebićeva ruka na mikiću ali to nije potezanje. Potezanje je kad potegneš.

Bergkamp
Bergkamp
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.12.2024.
Poruka: 2.350
06. prosinca 2025. u 22:22

Gledam usporenu snimku kod gola I ispravno je ponisten. Bennacer zapinje ovoga u prolazu I noga mu udara od drugu nogu I igrac ostvaruje prednost. 

Jbg slucajan kontakt, ko onda kad je rebic nagazio glavu mikica, Ali je kontakt

CROphantom93
CROphantom93
Mali dioničar
Pristupio: 23.05.2011.
Poruka: 5.255
06. prosinca 2025. u 22:22

Markus Novigrad je napisao/la:

Potezanje ne postoji, postoji rebićeva ruka na mikiću ali to nije potezanje. Potezanje je kad potegneš.

Vidi cijeli citat

Postoji li u toj akciji gaženje i faul van 16?

Markus Novigrad
Markus Novigrad
Željan dokazivanja
Pristupio: 29.07.2025.
Poruka: 654
06. prosinca 2025. u 22:24

CROphantom93 je napisao/la:

Markus Novigrad je napisao/la:

Potezanje ne postoji, postoji rebićeva ruka na mikiću ali to nije potezanje. Potezanje je kad potegneš.

Vidi cijeli citat

Postoji li u toj akciji gaženje i faul van 16?

Vidi cijeli citat

Postoji

mk10
mk10
Potencijal za velika djela
Pristupio: 04.06.2012.
Poruka: 1.722
06. prosinca 2025. u 22:27

Nisam pratio ovu temu, ali me cudi da jos uvijek nije zakljucana. Zlobnici bi rekli da je Kolaric admin pa jos uvijek pusta da se pise. 

Kao navijac Hajduka mogu naci opravdanje zasto su odluke ponistene, ali isto tako bih i grmio na sve strane da je isto protiv Hajduka dosudeno. 

  • Najnovije
  • Najčitanije