HNL Suđenje i suci

123
...
360636073608
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 7.946
danas u 18:59

Skomina (Jeličić) je dao svoj sud oko navedenih situacija i to bi bilo to (osim ako Komisija opet ne promiješa karte).

Od ozbiljnih situacija ostaje još prekršaj na Bakraru koji je prošao ispod radara. Nisam vidio da je to komentirao netko od naših sudačkih eksperata.

Za suđenje se svi slažu da je bilo katastrofa. Čovjek je pukao pod pritiskom,  nije ovo (još) za njega.

[uredio Undertaker123 - 08. prosinca 2025. u 19:00]
Orao ne lovi muhe.
galinjo
galinjo
Potencijal za velika djela
Pristupio: 01.08.2018.
Poruka: 3.030
danas u 19:06

Znalaac je napisao/la:

antena je napisao/la:

Hajdukovac27 je napisao/la:

antena je napisao/la:

Meni nije jasan kriterij "nije pao nakon što je dobio po nogama, pa nije prekršaj"?

Govorim o situaciji Rebić - Mikić.

Jel to znači "puštena je prednost"? Ali Mikić nije uspio doći do lopte, znači nije iskorištena prednost? 

Zašto to na koncu nije bio prekršaj (jasno izvan 16m)?

Vidi cijeli citat


Mislim da je to jedino oko cega se svi slazemo.

Faul van 16 i potencijalno drugi zuti Rebica.

Vidi cijeli citat

I k tome - sve je još jednom imao priliku pogledati nakon poziva VAR-a, i svejedno donosi takvu odluku...

Vidi cijeli citat

Netko je bio pisao da bi to bilo kršenje protokola. Nisam upoznat sa pravilima ali ja sam isto očekivao da će vratit faul i dati drugi žuti 

Vidi cijeli citat


Ne može dati žuti nakon sugestije VARa. VAR ga je zvao da ga ispravi za faul u šesnaestercu koji nije bio. VAR ispravlja penale, odnosno crvene kartone. Bar koliko sam upućen. 

[uredio galinjo - 08. prosinca 2025. u 19:07]
smotanihaker
smotanihaker
Potencijal za velika djela
Pristupio: 07.11.2012.
Poruka: 2.559
danas u 19:21

bumbar123
bumbar123
Potencijal za velika djela
Pristupio: 08.07.2012.
Poruka: 1.040
danas u 20:27

galinjo je napisao/la:

Ne može dati žuti nakon sugestije VARa. VAR ga je zvao da ga ispravi za faul u šesnaestercu koji nije bio. VAR ispravlja penale, odnosno crvene kartone. Bar koliko sam upućen. 

Vidi cijeli citat


Može. Ne može ga pozvati za žuti, ali on može dati žuti za nešto što je vidio na ekranu, a nije sudio na prvu

xy name
xy name
Potencijal za velika djela
Pristupio: 09.12.2017.
Poruka: 1.357
danas u 21:05

Suđenje opčenito u derbijima nije dobro i svatko ko je realan bi trebao biti za strane suce. 

kraajki
kraajki
Mali dioničar
Pristupio: 01.08.2018.
Poruka: 6.896
danas u 21:48

galinjo je napisao/la:

Znalaac je napisao/la:

antena je napisao/la:

Hajdukovac27 je napisao/la:

antena je napisao/la:

Meni nije jasan kriterij "nije pao nakon što je dobio po nogama, pa nije prekršaj"?

Govorim o situaciji Rebić - Mikić.

Jel to znači "puštena je prednost"? Ali Mikić nije uspio doći do lopte, znači nije iskorištena prednost? 

Zašto to na koncu nije bio prekršaj (jasno izvan 16m)?

Vidi cijeli citat


Mislim da je to jedino oko cega se svi slazemo.

Faul van 16 i potencijalno drugi zuti Rebica.

Vidi cijeli citat

I k tome - sve je još jednom imao priliku pogledati nakon poziva VAR-a, i svejedno donosi takvu odluku...

Vidi cijeli citat

Netko je bio pisao da bi to bilo kršenje protokola. Nisam upoznat sa pravilima ali ja sam isto očekivao da će vratit faul i dati drugi žuti 

Vidi cijeli citat


Ne može dati žuti nakon sugestije VARa. VAR ga je zvao da ga ispravi za faul u šesnaestercu koji nije bio. VAR ispravlja penale, odnosno crvene kartone. Bar koliko sam upućen. 

Vidi cijeli citat


Drugi žuti ne može biti motiv pozivanja na OFR ali ako si već tamo i gledaš cijelu situaciju ono što je najbitnije je da doneseš ispravnu odluku. Kontakt rukom je za mene minimalan, opravdano poništen kazneni udarac, ali zašto je ignorirano gaženje izvan kaznenog prostora što daje Dinamu jako dobar slobodan udarac i Rebiću drugi žuti karton, to je pitanje isključivo za Kolarića.

"Urugvaj je zemlja gdje snovi postaju opipljivi"
kevin
kevin
Potencijal za velika djela
Pristupio: 27.11.2005.
Poruka: 1.250
danas u 22:07

Ja to vidim ovako ili obadvoje nije ništa

Znači nema penala, ima gola

Ili obadvoje je faul.

Ima penala a nema gola.

Ali u svakom slučaju je trebao biti prekršaj i žuti ako nema penala. I u tom slučaju bi bio gol, ali onda nebo pričali o tome.jer bi se utakmica razvila drugačije.

 

Budi Musko Gledaj HNL!
123
...
360636073608
  • Najnovije
  • Najčitanije