bio je i kod gola šege pomoćni "savršeno pozicioniran" pa je donio krivu odluku

Samo je jedna velika razlika u ovome, do kontakta između Bakrara i Mlačića dolazi u trenutku kad Bakrar sa nogom ide prema dolje, ne prema gore. Tj, u trenutku kad njegova noga već pada nakon igranja s loptom i posljedično dolazi do kontakta.

U drugoj situaciji igrači istovremeno rade isti potez i u tom trenutku dolazi do kontakta između igrača. 

Koja glupost da nije pomocni smio sugerirat...pa pomocni ima puno bolji kut od Kolarica...

a Bebek sam ocijeni da je preslab kontakt i ne pokaze situaciju sa kamere na kojoj se lijepo vidi da je Rebic povukao Mikica u trenutku kad hoce centrirat pa mu je oslonac samo na jednoj nozi i povlacenjem mu zarotira gornji dio tijela.

Sa kamere koju je pokazao i izgleda da je to obican dodir.

Imam isto mišljenje u svih 6 situacija kao i komisija. Pohvalio bih Layeca na objašnjenjima.
Čudi me ovako da skoro nitko ne spominje kazneni udarac za Rijeku koji je žešća smijurija gdje se iz 2 kuta direktno vidi da Shabani nije uopće dotaknuo Oreča, velika greška mladog talenta iz Benkovca

Dakle, Bakrar ide u duel s Mlačićem i odnosi loptu. U nastavku putanje njegova noga ide putanjom prema dolje i kači Mlačića. Molim te da objasniš, ako je već toliko smiješno, što je Mlačić trebao napraviti u toj situaciji a da izbjegne taj kontakt? Jer apsurdno je očekivati od ovakvog kontakta faul jer u samom prvom duelu faula nema, a ostatak kretnje je nastavak koji se nastavlja prirodnim pokretom tijela.

Uostalom, tu istu teoriju ste prošle godine (o prirodnom kretanju tijela) objeručke prihvatili kad je Pjaca igrao rukom nakon odgurivanja od suigrača u Šibeniku. Zašto je sad to isto objašnjenje neprihvatljivo?