HNL Suđenje i suci

123
...
359135923593
...
386338643865
Ante
Ante
Potencijal za velika djela
Pristupio: 10.12.2020.
Poruka: 3.592
09. prosinca 2025. u 18:34
Nekad je bolje pri procjeni siutacija ostaviti se usporenih snimki iz svih mogućih kuteva i osloniti se na onaj prvi dojam koji dobiješ gledajući u stvarnom vremenu, na osnovu iskustva. Kod prvog gola Dinama, ja sam odmah u sebi rekao da je ono faul, jer Sigur je pao baš onako kako padneš kad te netko saplete s leđa. Kod slučaja s Rebićem i Mikićem, instiktivno sam rekao 'penal', pomislivši kako je Rebić baš nepromišljeno startao u situaciji koja nije bila toliko opasna. Jest da kontakt nije jak, jest da je penal glup, ali to je problem Rebića i Hajduka. Takvi penali se sviraju. Pogrešno je uspoređivati kontakte iz različitih situacija, jer svaka je priča za sebe. Recimo, u remplanju dva igrača na centru dok su obojica čvrsto na zemlji, normalno da ćeš pustiti čvršći duel i nećeš svirati lagani kontakt. No, u nekim situacijama čak i lakši kontakt pravi razliku, ako je igrač u punom trku ili skoku. Primjer za to je poništen gol Vukovara protiv Dinama gdje je kontakt stvarno bio blag, ali dovoljan za izbaciti iz ravnoteže stopera koji je bio u skoku. Taj gol je, po meni, opravdano poništen. Isto kao i onaj Dinamov nedavno u Francuskoj.
00
ano179
ano179
Željan dokazivanja
Pristupio: 22.08.2016.
Poruka: 471
09. prosinca 2025. u 18:39

M-G je napisao/la:

Ispada nakon analize ovog kroasana da su sve odluke.bile.ispravne, odnosno jedino sudacki produzetak nije bio ispravan, pa ispada da je Hajduk zapravo ostecen jer su u nadoknadi primili gol hahahhaha 🤣🤣🤣🤣🤣

Vidi cijeli citat


Ne baš... Slažu se s 13min nadoknade, u kojima je i pao gol za 1:1, ali ne s dodatnih 6...

Doduše na rezultatu 1:1 nisam siguran koga je to onda točno oštetio produživši još 6min nakon isteka nadoknade...

[uredio ano179 - 09. prosinca 2025. u 18:40]
11
kraajki
kraajki
Mali dioničar
Pristupio: 01.08.2018.
Poruka: 7.771
09. prosinca 2025. u 18:44

KarVertikal je napisao/la:

Ako prijašnjom analizom potvrdiš penal nad Mlačićem,onda je ovo penal nad Bakrarom. I jedan i drugi igrač (Mlačić/Bakrar) prvi dolaze do lopte te do faula nad njima. Ne možeš jedno analizirati a drugo nikako ne komentirati.

 

Start nad Bakrarom.

Start nad Mlačićem.

Vidi cijeli citat


Penal realno nije ni jedno ni drugo. Naravno da ako nešto sudiš u 2. kolu, moraš to isto suditi i u 16. kolu, ali nogometno gledano nijedno nije dovoljno za penal, to sam i rekao odmah nakon utakmice Hajduk - Gorica.

„Demokracija nije dar vladajućih klasa; ona je osvajanje naroda u njegovoj borbi.”
71
Novi12
Novi12
Željan dokazivanja
Pristupio: 24.10.2018.
Poruka: 900
09. prosinca 2025. u 18:44

Leader je napisao/la:

Novi12 je napisao/la:

MikosGaal je napisao/la:

Žao mi je Ljubića, koji se eto u svojoj emisiji na Maxsportu odlučio igrat oka sokolova.

Majstor je analizirao gotovo svaki faul, suma sumarum.

Crveni za Mlačića

Crveni za Šarliju 

Crveni za Rebića

Crveni za Racija

Penal na Bakraru

Penal na Kulenoviću

Penal na Mikiću

"Kroločni start" Bennacera nad Sigurom.

Naravno, startove Mckene i Mišića nije uvrstio u svoju novu rubriku.

Sramotno, skandalozno i ljigavo.

Vidi cijeli citat

Razlika je što su McKenna i Mišić adekvatno kažnjeni za svoje startove. Kolege mu se nisu baš suprotstavile, što znači da se slažu, ali šute da se nekom ne bi zamjerili pa gledali svoje odrubljene glave ili dobijali prijetnje batinama. 

Vidi cijeli citat


A jeli kaznjen Beljo zbog onog starta na Sarliju nego tu na kraju Sigur pokupi karton. 

Vidi cijeli citat

Nije i nemam problem to priznati. Čisti žuti, situacija ista kao Livaja-Dominguez u Splitu gdje smo se svi složili da je propušten žuti karton. 
Što ti misliš o povlačenju Mlačića s leđa u 2. minuti? O povlačenju Mlačića s leđa u sudačkoj nadoknadi? O povlačenju Šarlije s leđa u 11. minuti? O povlačenju Racija u kaznenom prostoru u sudačkoj nadoknadi? O gaženju Rebića prije nego što je Mikić ušao s loptom u kazneni prostor? O prekršaju Rebića nad Mikićem u prvom poluvremenu? 

[uredio Novi12 - 09. prosinca 2025. u 18:47]
02
Jameson
Jameson
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 17.06.2016.
Poruka: 24.782
09. prosinca 2025. u 18:47

I Layec je shvatio da Zobenica voli mahati Hajduku.

Klub je ka i čovik, nosi ime za cili vik HŽV!!!Igor Pajač - najveća sudačka lopina!!
01
ducro23
ducro23
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.10.2024.
Poruka: 1.336
09. prosinca 2025. u 18:48

Experti, mislim da je dovoljno pročitati sudačku analizu. 

Sad je jasno tko je bio u pravu, a tko laje.

🇭🇷✝️❤️💙
01
Weasley
Weasley
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 04.01.2009.
Poruka: 32.243
09. prosinca 2025. u 19:02

Pretanko mi je poništavanje Bakrarovog gola, ne vidi se na snimci da je faul Bennacera bio baš tako strašan

Pax vobis. Memento mori qui. ludetis pilla
01
anetisi
anetisi
Mali dioničar
Pristupio: 14.05.2013.
Poruka: 6.783
09. prosinca 2025. u 19:07

Weasley je napisao/la:

Pretanko mi je poništavanje Bakrarovog gola, ne vidi se na snimci da je faul Bennacera bio baš tako strašan

Vidi cijeli citat


Jel mora biti prestrašan ako je stvorena prednost na način da se protivnički igrač ne može vratiti u obranu?

Mislim, tebi u punom sprintu i najmanji kontakt može značiti gubitak ravnoteže i pad. Druga je stvar što je nas komisija kako su takve situacije normalne, kad se radilo o zaštiti odluke u jednoj utakmici ekipe sa sjevera.

rekorder po skupljenih bananova na sportnet forumu
20
Weasley
Weasley
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 04.01.2009.
Poruka: 32.243
09. prosinca 2025. u 19:13

anetisi je napisao/la:

Jel mora biti prestrašan ako je stvorena prednost na način da se protivnički igrač ne može vratiti u obranu? Mislim, tebi u punom sprintu i najmanji kontakt može značiti gubitak ravnoteže i pad. 

Vidi cijeli citat

Toga sam svjestan

Složit ćemo se da je prebrzo trčao i odluka je opravdana 🤝

Pax vobis. Memento mori qui. ludetis pilla
21
tovar12
tovar12
Mali dioničar
Pristupio: 18.07.2016.
Poruka: 7.210
09. prosinca 2025. u 19:21

MikosGaal je napisao/la:

Žao mi je Ljubića, koji se eto u svojoj emisiji na Maxsportu odlučio igrat oka sokolova.

Majstor je analizirao gotovo svaki faul, suma sumarum.

Crveni za Mlačića

Crveni za Šarliju 

Crveni za Rebića

Crveni za Racija

Penal na Bakraru

Penal na Kulenoviću

Penal na Mikiću

"Kroločni start" Bennacera nad Sigurom.

Naravno, startove Mckene i Mišića nije uvrstio u svoju novu rubriku.

Sramotno, skandalozno i ljigavo.

Vidi cijeli citat

Joj Ljubić je baš podlegao,Kecman mu je fino objasnio...

nije svaki faul odmah žuti....

ovo kad on ovako izvuče i navijački komentira izgleda gadno...

i ok ja prihvačam da je Hajduk igro ono šta se kaže u kost ali baš po njegovom sve žuti i nije...

00
123
...
359135923593
...
386338643865
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja