Mentalna gimnastika na kvadrat, Igrač Hajduka ne ide u duel sa Bakrarom, jer Bakrar je taj koji kontrolira loptu. Igrač Hajduka kasni sa startom i udara ga po nozi, isto tako je pozicioniran loše iza Bakrara jer je spor, a bogami i glup jer samo kreten ide u takav start, jer Bakrar nije u čistoj poziciji za gol. Nakon što Bakrar igra loptom ovaj ga opali po nozi, te doslovce ga počisti, koliki je intenzitet vidi se da je i on skoro pao, jer ga možeš vidjeti kako poskoči naprijed nakon kontakta.

Kod ovog Malčićevog kontakt je minimalan, ne mogu reći da više nije penal nego je ponajviše zbog Malčića, koji ne pada odmah nakon kontakta, već spušta nogu na tlo, da još krenuo prema njoj prije nego bi se sjetio pasti. Klasični statični pad 2:02, nice loose in the neck😁

https://www.youtube.com/watch?v=__G4RrlGmVk

I sad će reći da je ovo muška igra kod Bakrara, isto tako a zašto je onda ono sa Benacerom i Sigurom onda bio okarakteriziran kao prekršaj? Malo previše muške igre, da ne govorimo koliko je slično ovome na Bakraru, s time da Benacer nije dignuo nogu i opalio Sigura? Vi imate dva standarda, za sve. Jedan koji paše Hajduku gdje i ne mora biti čistog kontakta da bi se sudilo, dovoljan je i zakašnjeli pad, a drugi gdje možeš ići ko Roy Keane na Haalanda i tvrditi da to nije ni faul, jer je Haaland ustvari je bacio svoju koljeno u putanju Keanove kopačke.🤣 I sad sam gledao na podcastu kornere gdje su vaš igrač s dvije ruke baca Kulenovića na pod. I nakon svega toga govorite da vas je Kolarić oštetio zbog penala i zaleđa iako je on to sudio zbog reakcije pomoćnika, da bi opet na kraju poništio bez puno razmišljanja.

Da se razumijemo ja nisam toliko bijesan na ove odluke, ali zato imam dosta toga protiv mentalne gimnastike gdje vi suca koji vam ide u korist u mnogim situacijama, te činjenici da je ignorirao mnoge loše reakcije vaših braniča okarakterizirate kao nekog na zadatku da vas uništi, je previše posebno jer to opet ulazi u onu Goebbelsovu teoriju da se Hajduka krade.

Derbi je završio, ja sam više bijesan na Kovačevića i njegovo sranje od igre, te reakcije, nego na suca i njegove odluke. Mislim da smo mi izgubili bodove nesposobnošću našeg trenera, i njegovim mentalnim sklopom, a ne zbog suđenja. Vi da ste objektivni ne bi sebe prikazivali kao žrtve urote, već bi jednostavno rekli da ste imali dosta sreće u sudačkim odlukama, te da možda sudac nije trebao toliko produžiti utakmicu (ako zbilja želite prigovarati o suđenju).

Ovo nije penal nad Bakrarom, smijesno sto se to uopce analizira.

kolega voli ic malo osobno ,ad hominem što bi se reklo 

cesto se zaboravi pa mu tema nije tema nego mu je tema i fokus drugi korisnik 

to je obrazac pisanja bez argumenata i meni je to simpatično, sve ok

Kad vidiš stare situacije onda mozemo i stare postove

Ovo je tvoj komentar o poništenom golu protiv Lokomotive

Tada je bitan kriterij a sada nije, ajde Jamesone nemoj bgt više što bi Baka Sliskovic rekao

U kojem to kriteriju se pusta saplitanje noge igracu u trku?

Nijedan kriterij ne gleda kroz prste saplitanja koja su itekako objasnjiva razumijevanjem osnova biomehanike.

To je kao da kazes da je negdje bio strozi kriterij pa se nije svirala ruka koja je bila daleko od tijela.

Ovo je najsličnije drugoj situaciji, 5:40

A evo i sudačke komisije

Tijekom napadačke faze u blizini gostujućeg kaznenog prostora, gostujući branič br. 5 učinio je držanjem prekršaj nad domaćim napadačem br. 77. Očito je držao lijevu ruku suparnika koji se nalazio u izglednoj situaciji za postizanje pogotka.

Nemojte višestruko citirati!

Jel itko na ovom forumu ikad pročita pravila ponašanja?!?!

imas sieberta koji je za prvi start rpg-a u derbiju dao zuti, sjecamo se kako je odsudio utakmicu bez ikakvoh repova. da je mlacic dobio zuti u drugoj minuti za povlacenje belje, mislis da bi se itko od terceta hajdukovih stopera usudio povlacit ,hrvat s dinamovim napadacem?