Ljudi nije problem uopće o ovim odlukama o kojima se analiziraju situacije VARom nego one o kojima se ni ne priča.
Što se poništenog gola tiče, po svim prijašnjim objašnjenjima kada VAR ne može točno odrediti i prikazati kontakt on se ne smije uključiti. Ja definitivan dokaz kontakta ne vidim. Da se razumijemo to je faul 100%, tu je najsitniji dodir dovoljan da padneš ili zateturaš pa izgubiš korak, ono se teško simulira i to je bio faul, ali je li se VAR smio uključiti?
Druga stvar, ako se za ru situaciju uključio, zbog čega nije kada je Bakrar jasno vidljivo dobio udarac?
Penal isto tako, potpuno opravdano poništen, taj dio nije sporan. Ali kako možeš gledati usporeno kako Rebić sa leđa gazi Mikića po nozi i ništa ne suditi? Znači gledaš to usporeno nekoliko puta, nije da se desilo pa nisi vidio... Gledaš i ne daješ karton, to je namjera i to je problem! Nemojte samo o tome kada treba pasti i je li bila prednost. Prednost se nekada iskoristiti, nekad ne, a karton se dobije kad akcija završi neovisno o tome. Dakle mogao je i trebao suditi gol aut i žuti karton Rebiću.
Problem su te situacije i još veći problem je što ih svom silom pokušavaju izbjeći, uopće ne pričaju o tome.