anetisi je napisao/la:
Bergkamp je napisao/la:
Kako se narativ okrene u dvije stranice 😁
Vidi cijeli citat
Zamisli ti "narativa" na forumu dok se u javnosti gura narativ kroz razne Olivarije koji javno iznosi želju i tvrdnju da Dinamo treba raditi pritisak na komisiju radi suđenja Kolarića u derbiju i članove nadzornog odbora kluba koji šeraju screenshotove spornih situacija.
Da se razumijemo, moj stav je da je Kolarić bio kriminalno loš i da je od početka krenuo s jebavanjem utakmice i nesuđenjem nečega što je kasnije kažnjavao kartonima jer se pogubio, ali i da su odluke koje je uz intervenciju VAR-a donio ispravne (jedino je mogao izvuči faul na Mikiću izvan 16m gdje se i odvio, penal nikako ne).
Vidi cijeli citat
I dati drugi žuti Rebiću za gaženje i faul u obećavajućoj situaciji pri rezultatu 0-0. Morao je dati žuti karton za povlačenje Mlačića za dres s leđa u 2. minuti, morao je dati žuti karton Šarliji u 11. minuti za povlačenje za dres s leđa, morao je dati žuti karton Belji za body check nad Šarlijom, morao je vidjeti povlačenje Racija nad Kulenovićem u šesnaestercu, morao je kažnjavat napucavanja lopti nakon zvižduka, morao je dati žuti karton Mlačiću za povlačenje Kulenovića kad ga je ovaj okrenuo u sudačkoj nadoknadi. Znači od 11. minute su po svim pravilima nogometne igre dvojica Hajdukovih stopera trebala imat žute kartone za svoje prekršaje. On jedan od ta dva prekršaja nije uopće okarakterizirao kao prekršaj. Bebek mu govori da nema kontakta po nogama u duelu Rebić-Mikić, a da nije bilo kontakta po nogama izvan šesnaesterca ne bi Mikić ni pao na blago povlačenje u šesnaestercu. Pišete cijelo vrijeme da je mogao izvuć prekršaj van 16, a zaboravljate da je to onda čisti žuti i isključujući za Rebića.
Također ne razumijem narativ da je on produžavanjem utakmice pomogao Dinamu, pa mogao je i Hajduk napasti i zabiti gol u tih 5 minuta. Da su imali igrača manje, što su itekako trebali imat, onda bih razumio da se žalite.
[uredio Novi12 - 10. prosinca 2025. u 10:44]
