HNL Suđenje i suci

cool1

Nedokazan i sumnjiv

Pristupio: 23.10.2024.
Poruka: 41

danas u 08:50

teško mi je za povjerovati da bez obzira na navijačku objektivnost ekipa dovodi u pitanje Rebićev lakat i karton bilo kakve boje...u zadnje tri utakmice Rebić je slučajno nagazio Mikića po gležnju i glavi u dvije sekunde,odhrvao se napadu Šituma na njegov lakat,stoički podnio da mu Biljan zakrvari i lakat i dres...jasno je meni da ne gledamo svi istim očima,ali...Stojković je dobio drugi žuti zbog napucavanja iz revolta i jer dobro čuje,Livaja nije čuo zvižduk?

Undertaker123

Mali dioničar

Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 7.984

danas u 08:54

kraajki je napisao/la:

Žirje je napisao/la:

Zabrinjavajuc broj ljudi koji komentiraju sudenje, a ne znaju pravila o VAR protokolu pa govore o pustim krsenjima. Stvarno se nije tesko educirati danas.

Razlog zbog kojeg se sudac ne zove na VAR zbog zutih kartona je taj sto bi uzimalo previse vremena
Razlog zbog kojeg sudac moze dati zuti nakon provjere za crveni karton je zbog toga sto je vec pozvan i nakon toga moze izabrati koji god karton zeli. Ili moze ne dosuditi nista.

Nazivati ljude pogrdnim imenima , a ne znajuci pravila je krajnje iritantno.
Izrazi misljenje na forumu jer za to sluzi, ali ove hajke su bas naporne. Bez obzira za koji klub navijate.

Vidi cijeli citat

Vrlo je očito da ti neke stvari ne razumiješ. Propušten žuti karton, bio on prvi ili drugi, po trenutnim pravilima ne može biti razlog poziva suca na OFR. Sudac nakon OFR-a može igraču dodijeliti žuti karton kao što je to napravio Lovrić jučer, ali kad se to dogodi, nužno je da je netko napravio krivu odluku. Ili VAR soba pozivom suca na OFR, ili je sudac nakon OFR-a donio krivu odluku. Ispravna odluka suca nakon pogledane snimke ne mijenja činjenicu da VAR soba nije prekršila protokol.

Vidi cijeli citat

Uz dužno poštovanje kolega, ali mislim da niste u pravu i razmišljanje vam je krivo odnosno ne razumijete načela praktične primjenu VARa. Kao prvo, glavni sudac odlučuje da li će otići na OFR, VAR ga samo poziva odnosno daje mu prijedlog.

Kao drugo, neke odluke su subjektivna stvar suca. Prekršaj na Šegi je najbolji primjer. Glavni sudac nije vidio prekršaj izvan 16m i to je, recimo, činjenična odluka, da ostane na ovom VAR se ne uključuje. Međutim, procjena da li je situacija za crveni ili žuti karton je subjektivna ocjena glavnog suca tako da je poziv na OFR ispravna odluka bez obzira koji karton sudac dosudio.

Za lakat Rebića je već teže ocijeniti ali bih rekao da je poziv na OFR i ovdje ispravna odluka.

Ovo " jasna i očigledna pogreška" treba uzeti sa dozom rezerve jer ako je situacija jasna i očigledna kako je vi interpretirate, onda na OFR ne treba ni ići, neka VAR sudac odluči.

[uredio Undertaker123 - 22. prosinca 2025. u 09:39]

Orao ne lovi muhe.

PatnjeMladogWerdera

Potencijal za velika djela

Pristupio: 25.01.2019.
Poruka: 3.337

danas u 08:59

Što se tiče var protokola, mislim da naši suci zapravo nemaju pojma za šta var služi. Normalniji mi je rijetki primjer kao penal za Dinamo protiv Hajduka kad je Pajač sudio, pa ako si pogriješio, Var će te ispraviti kako je i bilo. U 90% slučajeva naši suci ne sude ništa kad nisu sigurni nego čekaju da ih var zove. Pomocni suci imaju naputke kad nisu sigurni u zaleđe da puste akciju, a nazalost to rade glavni suci, nisu sigurni pa puste

bumbar123

Potencijal za velika djela

Pristupio: 08.07.2012.
Poruka: 1.058

danas u 09:04

Undertaker123 je napisao/la:

Uz dužno poštovanje kolega, ali mislim da niste u pravu i razmišljanje vam je krivo odnosno ne razumijete načela praktične primjenu VARa. Kao prvo, glavni sudac, odlučuje da li će otići na OFR, VAR ga samo poziva odnosno daje mu prijedlog.

Kao drugo, neke odluke su subjektivna stvar suca. Prekršaj na Šegi je najbolji primjer. Glavni sudac nije vidio prekršaj izvan 16m i to je, recimo, činjenična odluka, da ostane na ovom VAR se ne uključuje. Međutim, procjena da li je situacija za crveni ili žuti karton je subjektivna ocjena glavnog suca tako da je poziv na OFR ispravna odluka bez obzira koji karton sudac dosudio.

Za lakat Rebića je već teže ocijeniti ali bih rekao da je poziv na OFR i ovdje ispravna odluka.

Ovo " jasna i očigledna pogreška" treba uzeti sa dozom rezerve jer ako je situacija jasna i očigledna kako je vi interpretirate, onda na OFR ne treba ni ići, neka VAR sudac odluči.

Vidi cijeli citat

krivo mislite kolega... glavni sudac ništa ne odlučuje. niti sugerira varu da mu provjere neku situaciju kako se ovdje komentira... njega iz var sobe zovu ako on fali i to je to

a ovo o jasnoj i očitoj pogrešci bi trebalo biti upravo to. ako ga zovu trebalo bi značit da je on falio i samo na ekran ide potvrdit da je falio

savršeni marginalac

Mali dioničar

Pristupio: 28.01.2011.
Poruka: 6.316

danas u 09:07

Lovrić je sudački antitalent. Niti je vidio start Tadića niti je vidio lakat Rebića, a u oba slučaja je bio u neposrednoj blizini.

I još me više plaši što se ti dokazano nesposobni suci uhljebljuju u VAR sobu. Što to znači ? Loš si sudac , ajde sinko u VAR. Tu će kao biti bolji 🤬

Make Arsenal Great Again

anetisi

Mali dioničar

Pristupio: 14.05.2013.
Poruka: 6.321

danas u 09:20

Lik s 39 postao elitni sudac i počeo drmati HNL-om i kupom... Vječiti talent, možda da se i ja primim fučketanja, ako se umilim pravim ljudima mogu i ja drmati HNL-om i fučketati kao ovaj. I slati još i više srca od njega, svaki tjedan jedno <3

rekorder po skupljenih bananova na sportnet forumu

worm

Mali dioničar

Pristupio: 01.05.2008.
Poruka: 8.727

danas u 09:24

Najgora stvar VARa u HNLu je to konstantno in game sugeriranje sucima

Jučer Bel 7 odluka ne sudi, i onda 5 sekundi kasnije dosudi bez da je puštao prednost ili nešto tako

Nitko me nece uvjeriti da ne komuniciraju konstantno vezano za neke sitne prekršaje, ispravno dosudjivanje kornera i slično

MAGICA FIUME

Markus Novigrad

Željan dokazivanja

Pristupio: 29.07.2025.
Poruka: 374

danas u 09:44

PatnjeMladogWerdera je napisao/la:

jajan o'nil je napisao/la:

Moram priznati da ja nebi dao 2 žuti za Livaju,bez obzira što se ovdje većina ne slaže s tim,,i ne govorim ovo navijački obojen,ono od Stojkovića mi je bilo čisto napucavanje iz ljutnje šta je suđeno uz aut 20tak metara dalje,ovo Livajino je bilo možda sekundu i pol nakon zvižduka,lopta je kod Livaje tek došla,on je opalio,podsjetilo me na Van Persiea protiv Barce prije ohoho godina,2 žuti za tako nešto mi je previše...

Vidi cijeli citat

Koliko puta je u karijeri ovako pokušao lobati golmana?? Vjerujem da mu je ovo prvi, mozda drugi put u životu

Vidi cijeli citat

Jasno je da je napucao nakon zvižduka i da je čisti žuti a samo u hnlu je nekoliko puta pokušao iz daljine lobat golmana tako da ti je argument promašen

Engleski nogomet
Guardiola: 'Kad se igrači vrate, provjerit ću jesu li dobili na težini'
SuperSport HNL
Jedan pogodak dovoljan za tri boda, Rijeka slavila protiv Gorice
Reprezentacija
Hrvatska 2025. godinu završava na desetom mjestu Fifine ljetvice
Talijanski nogomet
Prvak Italije protiv osvajača kupa, Moro i društvo u borbi za novi trofej

Vince Carter 15

Željan dokazivanja

Pristupio: 02.10.2025.
Poruka: 677

danas u 09:49

savršeni marginalac je napisao/la:

I još me više plaši što se ti dokazano nesposobni suci uhljebljuju u VAR sobu. Što to znači ? Loš si sudac , ajde sinko u VAR. Tu će kao biti bolji 🤬

Vidi cijeli citat

To ti je kao u drzavnim firmama, zaseres jednu firmu odes u drugu. Odgovornosti nema.

kraajki

Mali dioničar

Pristupio: 01.08.2018.
Poruka: 7.014

danas u 09:59

Undertaker123 je napisao/la:

kraajki je napisao/la:

Žirje je napisao/la:

Zabrinjavajuc broj ljudi koji komentiraju sudenje, a ne znaju pravila o VAR protokolu pa govore o pustim krsenjima. Stvarno se nije tesko educirati danas.

Razlog zbog kojeg se sudac ne zove na VAR zbog zutih kartona je taj sto bi uzimalo previse vremena
Razlog zbog kojeg sudac moze dati zuti nakon provjere za crveni karton je zbog toga sto je vec pozvan i nakon toga moze izabrati koji god karton zeli. Ili moze ne dosuditi nista.

Nazivati ljude pogrdnim imenima , a ne znajuci pravila je krajnje iritantno.
Izrazi misljenje na forumu jer za to sluzi, ali ove hajke su bas naporne. Bez obzira za koji klub navijate.

Vidi cijeli citat

Vrlo je očito da ti neke stvari ne razumiješ. Propušten žuti karton, bio on prvi ili drugi, po trenutnim pravilima ne može biti razlog poziva suca na OFR. Sudac nakon OFR-a može igraču dodijeliti žuti karton kao što je to napravio Lovrić jučer, ali kad se to dogodi, nužno je da je netko napravio krivu odluku. Ili VAR soba pozivom suca na OFR, ili je sudac nakon OFR-a donio krivu odluku. Ispravna odluka suca nakon pogledane snimke ne mijenja činjenicu da VAR soba nije prekršila protokol.

Vidi cijeli citat

Uz dužno poštovanje kolega, ali mislim da niste u pravu i razmišljanje vam je krivo odnosno ne razumijete načela praktične primjenu VARa. Kao prvo, glavni sudac odlučuje da li će otići na OFR, VAR ga samo poziva odnosno daje mu prijedlog.

Kao drugo, neke odluke su subjektivna stvar suca. Prekršaj na Šegi je najbolji primjer. Glavni sudac nije vidio prekršaj izvan 16m i to je, recimo, činjenična odluka, da ostane na ovom VAR se ne uključuje. Međutim, procjena da li je situacija za crveni ili žuti karton je subjektivna ocjena glavnog suca tako da je poziv na OFR ispravna odluka bez obzira koji karton sudac dosudio.

Za lakat Rebića je već teže ocijeniti ali bih rekao da je poziv na OFR i ovdje ispravna odluka.

Ovo " jasna i očigledna pogreška" treba uzeti sa dozom rezerve jer ako je situacija jasna i očigledna kako je vi interpretirate, onda na OFR ne treba ni ići, neka VAR sudac odluči.

Vidi cijeli citat

U nijednom trenutku ja nisam rekao da sudac ne može odbiti OFR, samo pretpostavljam da ideš na OFR ako ti VAR soba ukaže da se nešto dogodilo, a ti si stajao metar od situacije i nisi vidio apsolutno ništa.

Ne moramo svi isto razmišljati, niti to ikome treba biti cilj, ova tema gotovo nikad nije ali bi ja jako volio da ima nekakav edukativni karakter, gdje će se na normalan način razmijeniti mišljenja i stavovi oko nekakvih situacija.

Po mom skromnom mišljenju, Šego se kod one kontre nalazi u obećavajućoj situaciji, a ne u izglednoj, da stvar bude najjača zadnjim potezom odlazi loptom od gola, a ne ide u smjeru gola, dakle disciplinska mjera za prekršaj je žuti karton a ne crveni karton, dakle nema nikakvog razloga za poziv suca na OFR.

Rebićev lakat prilikom trčanja po apsolutno nijednom kriteriju u PNI ne ispunjava uvjete za direktni crveni karton, dakle još jednom nema nikakvog razloga za poziv suca na OFR.

"Duboko u tu tamu sam gledao, dugo sam stajao, pitajući se, bojeći se, sumnjajući, sanjajući snove koje se nijedan smrtnik nije usudio sanjati prije."