HNL Suđenje i suci

Sneeweis

Željan dokazivanja

Pristupio: 20.08.2025.
Poruka: 197

danas u 10:39

To be or not to be je napisao/la:

Branič Istre neosporno prvi dolazi do lopte. Igrač Varaždina udara u nogu Istrinog igrača. Možemo reć minimalno, ali kontakt postoji. Ovdje se ne radi o jasnoj i očiglednoj greški. Kao i u mnogo slučajeva u Hrvatskoj, VAR se kod nas previše upliće u odluke sudaca jer ispada da žele bit sigurni da je dobra odluka pa na kraju je opet sve sporno.

Ja bi ovo pustio kako je sudac dosudio, znači faul i to je to. Da ga nije sudio isto bi rekao.

Vidi cijeli citat

Da ga je Canjuga pogodio u nogu, kurac bi lik dalje gledao kaj se dogadja s loptom, valjda bi umiral od takvog udarca.

Aha, cek, sjetil se umirati je kad je ispratil dalje akciju. Za nogu se primil tam gdi ga je njegov igrac u prolazu pokupil

[uredio Sneeweis - 21. ožujka 2026. u 10:42]

Weasley

Većinski vlasnik Foruma

Pristupio: 04.01.2009.
Poruka: 32.156

danas u 10:42

Kako je netko prije rekao - okrznuo ga je, doslovno

Poslije ga suigrač udara nogom u nogu i tada on pada i previja se

Sve osim priznatog gola je lakrdija

Pax vobis. Memento mori qui. ludetis pilla

Undertaker123

Mali dioničar

Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.094

danas u 10:43

Po meni kontakt isto postoji, smjer gibanja noge plavog u produžetku udarca mi je neprirodan ako nema kontakta. Vjerovatno je i Čulina tako protumačio.

Ja svejedno ne bih sudio prekršaj jer je kontakt malog intenziteta i ne utječe na žutog igrača.

[uredio Undertaker123 - 21. ožujka 2026. u 10:45]

Orao ne lovi muhe.

sickofitall

Željan dokazivanja

Pristupio: 10.10.2008.
Poruka: 918

danas u 12:41

Sneeweis je napisao/la:

To be or not to be je napisao/la:

Branič Istre neosporno prvi dolazi do lopte. Igrač Varaždina udara u nogu Istrinog igrača. Možemo reć minimalno, ali kontakt postoji. Ovdje se ne radi o jasnoj i očiglednoj greški. Kao i u mnogo slučajeva u Hrvatskoj, VAR se kod nas previše upliće u odluke sudaca jer ispada da žele bit sigurni da je dobra odluka pa na kraju je opet sve sporno.

Ja bi ovo pustio kako je sudac dosudio, znači faul i to je to. Da ga nije sudio isto bi rekao.

Vidi cijeli citat

Da ga je Canjuga pogodio u nogu, kurac bi lik dalje gledao kaj se dogadja s loptom, valjda bi umiral od takvog udarca.

Aha, cek, sjetil se umirati je kad je ispratil dalje akciju. Za nogu se primil tam gdi ga je njegov igrac u prolazu pokupil

Vidi cijeli citat

Ako cemo umiranje po terenu shvatiti tako onda bi po utakmici trebalo biti 10 crvenih minimalno

west left-vž

Željan dokazivanja

Pristupio: 11.08.2019.
Poruka: 456

danas u 13:04

To be or not to be je napisao/la:

Branič Istre neosporno prvi dolazi do lopte. Igrač Varaždina udara u nogu Istrinog igrača. Možemo reć minimalno, ali kontakt postoji. Ovdje se ne radi o jasnoj i očiglednoj greški. Kao i u mnogo slučajeva u Hrvatskoj, VAR se kod nas previše upliće u odluke sudaca jer ispada da žele bit sigurni da je dobra odluka pa na kraju je opet sve sporno.

Ja bi ovo pustio kako je sudac dosudio, znači faul i to je to. Da ga nije sudio isto bi rekao.

Vidi cijeli citat

Pa di ti vidiš kontakt, daj nemoj me zajebavat

Vž

Jameson

Većinski vlasnik Foruma

Pristupio: 17.06.2016.
Poruka: 24.679

danas u 13:07

Vidim tek sad ovaj poništeni gol Varaždinu.

Nisam mislija dugoročno ista pisat na ovoj temi ali ovo je jače od odluke.

Sramota kakve sudce imamo i kako sude generalno. Ovo je žalosno.

Klub je ka i čovik, nosi ime za cili vik HŽV!!!Igor Pajač - najveća sudačka lopina!!

west left-vž

Željan dokazivanja

Pristupio: 11.08.2019.
Poruka: 456

danas u 13:08

Undertaker123 je napisao/la:

Po meni kontakt isto postoji, smjer gibanja noge plavog u produžetku udarca mi je neprirodan ako nema kontakta. Vjerovatno je i Čulina tako protumačio.

Ja svejedno ne bih sudio prekršaj jer je kontakt malog intenziteta i ne utječe na žutog igrača.

Vidi cijeli citat

Aha, sad se više nevjeruje kamerama nego ono kao nije normalna putanja noge, pa daj ljudi nemojte se sramotiti,čisti gol nam je poništil .

Vž